gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[amendment]

950 - 1250 war es sehr warm. Auch menschengemacht ??? weich jetzt nicht aus !!!

Da gibt es nichts auszuweichen. Der damalige Klimawandel fand unbeeinflusst durch den Menschen statt.


Was aber hat das mit der heutigen Situation zu tun?


Weich jetzt bitte nicht aus!!!

[amendment]

Wieviele Wissenschaftler sind es denn ? Professor Kirstein glaube ich mehr und er ist neutral. War soll ich bei Abzocke nicht misstrauisch werden ?

Selbst dran schuld.

[Politikqualle]

Der damalige Klimawandel fand unbeeinflusst durch den Menschen statt.!!!

.. du bist saudämlich ..

[HansMaier.]

Grundsätzlich ist es doch so.
Welt 1: AGW ist unbewiesen und ein Pseudowissenschaftlicher HOAX
Deutschlands Beitrag ist marginal.
Einschneidende Maßnahmen zur "großen Transformation"
werden eingeleitet, die Unsummen verschlingen und das
Land in eine endlose Rezession treiben.
Eliten füllen sich bei dieser Umverteilung nach oben die Taschen.
Die Masse verelendet

Welt2: AGW ist eine Tatsache, natürliche Einflüsse kommen dazu.
Deutschlands Beitrag ist global gesehen vielleicht bei 1%.
Die Politik beschließt weit überzogenen Umbauten hin zur
Dekarbonisierung im Bemühen Vorreiter sein zu wollen und
reißt das Land wegen weit überzogener Maßnahmen in eine
endlose Rezession.
Eliten füllen sich bei dieser Umverteilung die Taschen.
Die Masse verelendet.

So ist es. Völlig unabhängig von der Frage, welchen Effekt das CO2 auf
das Klima haben kann, ist sonnenklar, daß die von der BRD angestossenen Maßnahmen fürs Klima bedeutungslos sind, wirtschaftlich und finanziell und damit auch sozial, aber verheerend.
Ausserdem fehlt völlig eine sachliche Debatte darüber, ob eine Erwärmung für die BRD schlecht oder aber gut wäre. Es wird diktiert, daß eine Erwärmung schlecht zu sein hat.
Historisch gesehen gibt es aber dafür gar keine Anzeichen, denn die behaupteten Katastrophen sind ja bei den Erwärmungsphasen seit der letzten
Eiszeit ausgeblieben.
Die Kaltzeiten waren die schlechten Zeiten, die Warmzeit waren die guten Zeiten für die Europäer.
Und warum sollten boreale Länder wie Kanada oder Russland etwas gegen eine Erwärmung haben, wenn sie doch eher durch Rückgang des Permafrostes
oder der winterlichen Kälte, mehr Ackerland oder leichteren Zugang zu Rohstoffen haben könnten?
Und schaue ich mir die Apologeten der Klimakirche an, so sind diese in Masse hochkorrupte Profiteure, die sich hemmungslos die Taschen voll machen, mit Geldern, die aus den kleinen Leuten herausgepresst werden.
Grade wenn man der Spur des Geldes folgt sieht man, daß es sich beim menschengemachten Klimawandel um ein offensichtlich politisches Projekt handelt, im Sinne einer ökosozialistischen NWO.
MfG
H.Maier

[Nietzsche]

Eben. Du behauptest. Zeig doch anhand eines Beispiels, wo eine Schwankung weggeglättet wurde. Wann gab es innert 100 Jahren eine globale Temperaturschwankung von mehreren Grad?

Du hast die Grafik gebracht die von sich behauptet, dass sie Schwankungen ausgleicht. Wenn es dort also welche gab, wurden sie weggeglättet. Nicht mehr und nicht weniger sage ich. Und wenn man die heutige Schwankung wegglättet ist sie genausowenig an der Durchschnittstemperatur der letzten 500 Jahre ersichtlich....

[Nietzsche]

Da gibt es nichts auszuweichen. Der damalige Klimawandel fand unbeeinflusst durch den Menschen statt.Was aber hat das mit der heutigen Situation zu tun? Weich jetzt bitte nicht aus!!!

Wenn der damalige Klimawandel nicht durch den Menschen stattfand, wieso kann er heute nicht ebenfalls stattfinden ohne menschlichen Einfluss? Weil sich der Ausstoß an CO² signifikant erhöht hat? Es hat sich sicherlich noch viel mehr verändert seit damals. Das fließt zwar in die Kalkulationen ein, wird aber anders gewichtet.

[Bruddler]

Wenn der damalige Klimawandel nicht durch den Menschen stattfand, wieso kann er heute nicht ebenfalls stattfinden ohne menschlichen Einfluss? Weil sich der Ausstoß an CO² signifikant erhöht hat ? Es hat sich sicherlich noch viel mehr verändert seit damals. Das fließt zwar in die Kalkulationen ein, wird aber anders gewichtet.

Scheinbar nur in D hat er sich signifikant erhöht, anders kann man den bei uns stattfindenden Klima-Hype nicht erklären ?!
Wir in D sind scheinbar verantwortlich für das gesamte Weltklima.
Ganz im Vertrauen, mir geht diese Gehirnwäsche so langsam mächtig auf den Sack !

[Hank Rearden]

So ist es. Völlig unabhängig von der Frage, welchen Effekt das CO2 auf
das Klima haben kann, ist sonnenklar, daß die von der BRD angestossenen Maßnahmen fürs Klima bedeutungslos sind, wirtschaftlich und finanziell und damit auch sozial, aber verheerend.
Ausserdem fehlt völlig eine sachliche Debatte darüber, ob eine Erwärmung für die BRD schlecht oder aber gut wäre. Es wird diktiert, daß eine Erwärmung schlecht zu sein hat.
Historisch gesehen gibt es aber dafür gar keine Anzeichen, denn die behaupteten Katastrophen sind ja bei den Erwärmungsphasen seit der letzten
Eiszeit ausgeblieben.
Die Kaltzeiten waren die schlechten Zeiten, die Warmzeit waren die guten Zeiten für die Europäer.
Und warum sollten boreale Länder wie Kanada oder Russland etwas gegen eine Erwärmung haben, wenn sie doch eher durch Rückgang des Permafrostes
oder der winterlichen Kälte, mehr Ackerland oder leichteren Zugang zu Rohstoffen haben könnten?
Und schaue ich mir die Apologeten der Klimakirche an, so sind diese in Masse hochkorrupte Profiteure, die sich hemmungslos die Taschen voll machen, mit Geldern, die aus den kleinen Leuten herausgepresst werden.
Grade wenn man der Spur des Geldes folgt sieht man, daß es sich beim menschengemachten Klimawandel um ein offensichtlich politisches Projekt handelt, im Sinne einer ökosozialistischen NWO.
MfG
H.Maier

Ganz genau!
Warum ausgerechnet die Durchschnittstemperatur am Ende der kleinen Eiszeit mit Missernten, Hungersnöten, Tausenden von Toten
für alle Zeiten festgezurrt werden soll, weiß kein Mensch.
Warum ausgerechnet diese Temperatur und nicht 4° mehr???

[Hank Rearden]

Scheinbar nur in D hat er sich signifikant erhöht, anders kann man den bei uns stattfindenden Klima-Hype nicht erklären ?!
Wir in D sind scheinbar verantwortlich für das gesamte Weltklima.

Ich fordere die Umbenennung des menschengemachten Klimawandels in deutschengemachten Klimawandel!
Die Deutschen sind ja bekanntlich für sämtliches Ungemach in der Welt einschließlich Fußpilz und Mundgeruch verantwortlich, also auch für den Klimawandel!

[ganja]

Du hast die Grafik gebracht die von sich behauptet, dass sie Schwankungen ausgleicht. Wenn es dort also welche gab, wurden sie weggeglättet. Nicht mehr und nicht weniger sage ich. Und wenn man die heutige Schwankung wegglättet ist sie genausowenig an der Durchschnittstemperatur der letzten 500 Jahre ersichtlich....

Was gibts daran nicht zu verstehen?
--> "but only if they're small or brief enough"

Also sicher nicht eine Schwankung von mehreren Grad innert hundert Jahren. Oder kannst du deine Behauptung belegen?