gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Schwabenpower]

Eines habe ich speziell von dir exemplarisch gelernt, mit dem Humor haben es die Ultra-Rechtsperipheren nicht. Die können nicht mal über sich selbst lachen, wie der Humor ja allbekannt definiert wird. Wohl aber erfreut sich der inzwischen doch stark schrumpfende Menschenschlag an Herabsetzungen, Diffamierungen und üblen Nachreden über Andersdenkende und Menschen mit einer von ihnen abweichenden, äußeren Erscheinung.

Sei's drum, der derzeitige, schleichende Klimawandel stellt die vielleicht ernsthafteste Herausforderung dar, vor der die Menschheit jemals stand. Und Humor scheint bei dem Ernst der gegenwärtigen (Klima-)Lage fraglich. Die mittlerweile beachtlich schwindende Zahl der Klimawandel-Verweigerer lässt Hoffnung auf ein rechtzeitiges, gemeinsames Handeln gegen den Klimawandel aufkommen.

Du schreibst von Humor?

Hast ja bis heute das mit dem leichten Kohlendioxid nicht kapiert

[sunbeam]

Eines habe ich speziell von dir exemplarisch gelernt, mit dem Humor haben es die Ultra-Rechtsperipheren nicht. Die können nicht mal über sich selbst lachen, wie der Humor ja allbekannt definiert wird. Wohl aber erfreut sich der inzwischen doch stark schrumpfende Menschenschlag an Herabsetzungen, Diffamierungen und üblen Nachreden über Andersdenkende und Menschen mit einer von ihnen abweichenden, äußeren Erscheinung.

Sei's drum, der derzeitige, schleichende Klimawandel stellt die vielleicht ernsthafteste Herausforderung dar, vor der die Menschheit jemals stand. Und Humor scheint bei dem Ernst der gegenwärtigen (Klima-)Lage fraglich. Die mittlerweile beachtlich schwindende Zahl der Klimawandel-Verweigerer lässt Hoffnung auf ein rechtzeitiges, gemeinsames Handeln gegen den Klimawandel aufkommen.

Wie bei den Zeugen Jehovas, alle paar Jahrzehnte wird der Weltuntergang prophezeit. Also Kohlendioxid ist jetzt aber, nach saurem Regen, Waldsterben, FCKW und Ozonschichtkollaps, wirklich die vielbeschworene Apokalypse, ja?

[Kurti]

Ich glaube, Schwabenpower hat mit dem noch weit untertrieben, was er über Dich schrieb. Warum werfen denn die Bäume im Herbst ihre Blätter ab und bekommen im Frühjahr neue? Wegen einer CO2-Sättigung? Warum erreichen Gewächshäuser höhere Erträge durch Begasung mit CO2? Wegen einer CO2-Sättigung in der Außenluft? Warum wachsen in Wüsten so wenig Pflanzen, und so viele im Regenwand? Wegen einer CO2-Sättigung? Was glaubst Du wohl, wie hoch war die CO2-Konzentration während der Kreidezeit - und wie hoch wuchsen da die Farne? Weißt Du überhaupt, was eine "Sättigung" ist? Hattest Du früher auch schon Schule geschwänzt? Warum hattest Du keine Goldene Kamera bekommen? "Sättigungsgrad" - man man man...

Pars-pro-toto-Darstellungen ändern an der Gesamtlage nichts.

[tommy3333]

Pars-pro-toto-Darstellungen ändern an der Gesamtlage nichts.

Das ist Deine Darstellung (nicht meine), weil Du etwas von "Sättigung" eines einzelnen Parameters in den Raum gestellt hast (nicht ich). Und das noch dazu, ohne zu wissen, was eine Sättigung ist oder wann eines Sättigung eines einzelnen Parameters erreicht ist.

[PS]
Du lei(d)test dazu noch falsche Schlussfolgerungen zu irgend einer "Gesamtlage" ab, ohne diese zu nennen. Photosynthese (deren "Menge" ist die "Gesamtlage", von der abhängig ist, wann einer ihrer Parameter wie CO2 "gesättigt" ist - und nicht umgekehrt) gibt es sowohl heute als auch gab es sie in der Kreidezeit. Das hat nur nichts mit der angeblichen Kausalität zwischen CO2 und der Temperatur oder des Klimawandels allgemein zu tun, allenfalls mit seinen Folgen.

[Kurti]

Das ist Deine Darstellung (nicht meine), weil Du etwas von "Sättigung" eines einzelnen Parameters in den Raum gestellt hast (nicht ich). Und das noch dazu, ohne zu wissen, was eine Sättigung ist oder wann eines Sättigung eines einzelnen Parameters erreicht ist.

Was man unter Sättigung zu verstehen hat, das wurde mir bereits als 14-Jähriger im Chemie-Unterricht eingetrichtert und mit Experimenten demonstriert. Darüber hinaus vergewissere ich mich regelmäßig bei dem "Lügen-Wikipedia". bevor ich einen Begriff hier einbringe, der zuvor keine Erwähnung fand.

[Schwabenpower]

Das ist Deine Darstellung (nicht meine), weil Du etwas von "Sättigung" eines einzelnen Parameters in den Raum gestellt hast (nicht ich). Und das noch dazu, ohne zu wissen, was eine Sättigung ist oder wann eines Sättigung eines einzelnen Parameters erreicht ist.

Wie bereits mehrfach geschrieben: gibt es mehr Kohlendioxid, gibt es auch mehr Pflanzen. Regelkreis eben. Da wird keine Sättigung überschritten.

Zwei Parameter überfordern aber Gretahysteriker

[Don]

Was man unter Sättigung zu verstehen hat, das wurde mir bereits als 14-Jähriger im Chemie-Unterricht eingetrichtert. Darüber hinaus vergewissere ich mich regelmäßig bei dem "Lügen-Wikipedia". bevor ich einen Begriff hier einbringe, der zuvor keine Erwähnung fand.

Bei dir scheint eine Übersättigung stattgefunden zu haben.

[Schwabenpower]

Bei dir scheint eine Übersättigung stattgefunden zu haben.

Gretamorphose?

[Don]

Sei's drum, der derzeitige, schleichende Klimawandel stellt die vielleicht ernsthafteste Herausforderung dar, vor der die Menschheit jemals stand. .

Nicht mal vielleicht.

[tommy3333]

Was man unter Sättigung zu verstehen hat, das wurde mir bereits als 14-Jähriger im Chemie-Unterricht eingetrichtert und mit Experimenten demonstriert. Darüber hinaus vergewissere ich mich regelmäßig bei dem "Lügen-Wikipedia". bevor ich einen Begriff hier einbringe, der zuvor keine Erwähnung fand.

Offensichtlich war das umsonst.