Sehr gut.Damit ist die Sache mal wieder erledigt.Im Grunde fällt diese ganze Bewegung staatlich unterstützt ins Zeitalter der Vor-Aufklärung zurück, also ins Mittelalter.
Sie hätten auch Galileo auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er gegen die Doktrin der röm-kath. Kirche argumentierte.
Halten wir fest.
1. Es gibt keinen Beweis für die Mächtigkeit von CO2 im Verhältnis seines geringen Anteils am Treibhauseffekt.
2. Es gab in der Vergangenheit starke Klimaschwankungen ohne Industrie und fossile Verbrennung.
3. Der Temperaturanstieg seit 40 Jahren hängt höchstwahrscheinlich mit natürlichen Meeres- und Sonnenzyklen zusammen.
4. Klimamodelle können aus methodischen Grünen keine Prognose der Temperatur in 50-100 Jahren geben, da weder die Anfangsbedingungen, noch die Gesetze voll verstanden sind, zudem chaotische, unberechenbare Muster erzeugen.
5. Es existiert unter der seriösen Wissenschaft kein Konsens, wie suggeriert wird, das IPCC ist eine politische und keine wissenschaftliche Vereinigung, kritische Wissenschaftler werden ausgeschlossen, bis hin zu Manipulation von Temperaturreihen (Hockeyschläger-Kurve usw.).
6. Die KKW-Problematik hat mit dem Klimawandel gar nichts zu tun, wird aber damit vermengt, im Gegenteil sind KKW CO2 neutral.
7. Summa summarum rechtfertigt der Kenntnisstand keine staatlich verordneten Subventionen zur Energiewende und Preiserhöhungen nach planwirtschaftlicher Manier. Die Mehrheit der anderen Länder sieht das auch nicht wie die BRD, die nur 2% zum weltweiten menschlichen CO2-Ausstoß beiträgt.
---
Gläubige werden es nur niemals begreifen.