gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Syntrillium]

Hallo,

Grönland Temperatur der letzten 1000 Jahre:



[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[Olliver]

Hallo,

Grönland Temperatur der letzten 1000 Jahre:



[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

Da freut sich aber NikoLAUS!

Der Weltklimarat hat ein großes Problem mit der Sonne. Obwohl zahlreiche geologische Studien eine signifikante Klimabeeinflussung durch die Sonne nachwiesen, hat es der IPCC noch immer nicht geschafft, die Sonne in die heutigen Klimamodelle sinnhaft einzubauen. Man könnte sich jetzt ständig mächtig darüber aufregen und Briefe an die Stocker-Truppe schreiben, letztendlich prallt aber jegliche Kritik an der Elefantenhaut des trägen IPCC ab. Selbst die von keinem der IPCC-Modelle vorhergesagte Erwärmungspause scheint die Organisation nicht zu kratzen. Die Organisation ist eben mächtig und tut genau, was ihr aufgetragen wurde, nämlich die anthropogene Klimakatastrophe zu belegen. Die Modelle sind hierfür gut, auch wenn sie die Realität in keinster Weise widerspiegeln. Aber was sagt eigentlich die Sonne zu all dem? Tja, sie schaut sich das verrückte Treiben auf der Erde aus sicherer Distanz an und lacht!



[Links nur für registrierte Nutzer]

[beemaster]

Unerhört! Das Klima traut sich was. Es hört nicht auf eines der ZIG Computer-Spielchen der Klima-Alarmisten-Fälscherbanden.

Alle lagen daneben! Alle zu warm!
Warum wohl?!

Durchsichtige Fälscher!


...

ähem. Es gibt mittlerweile erheblich mehr als 44 Rechenreihen. Dargestellt sehe ich nur die 44 von was weiß ich 1000, die die vom Autor dieser Grafik (wer hat sie erstellt, in wessen Auftrag? Nach dem Preis frage ich lieber nicht) gewünschten Eigenschaften besitzen.

Und keine Quellenangabenn dabei. Datenmassage nennt man sowas.

[Nikolaus]

Da freut sich aber NikoLAUS!

Keineswegs freut er sich.
Der Nikolaus hatte nämlich gehofft euch Torfnasen endlich ein wenig Medienkompetenz beigebracht zu haben
Ist euch Blindgängern wirklich nicht aufgefallen, daß laut Paper eures Links die Temperaturen 2010 bei -27,5 lagen°C lagen?

Ich wette, ihr habt nicht mal reingeschaut. Stimmts oder hab ich recht?

[Olliver]

ähem. Es gibt mittlerweile erheblich mehr als 44 Rechenreihen. Dargestellt sehe ich nur die 44 von was weiß ich 1000, die die vom Autor dieser Grafik (wer hat sie erstellt, in wessen Auftrag? Nach dem Preis frage ich lieber nicht) gewünschten Eigenschaften besitzen.

Und keine Quellenangabenn dabei. Datenmassage nennt man sowas.

So nenne beeMäster doch sämtliche anderen, die ganz sicher auf der Realität lägen?

1000 Prognosen von einigen wenigen Fälscherwerkstätten?
Gibt dir das nicht zu denken?

Lächerlich, alle lagen zu hoch, profitieren sie doch vom Angstmachen mit Millionen-Steuerzahlungen!

the linear temperature trend from each model and the observations for the period 1979-2012

Alle Wettervorhersagen bzw Klima-Weissagungen des IPCC und anderer WeltuntergangsKlima-Institute lagen daneben.
Alle, alle in einer Richtung daneben, alle in Richtung "ZU warm! „
Warum wohl?
;-)

[Links nur für registrierte Nutzer]
Ganoven!
Datenmassage betreibt das IPCC, bestes Beispiel ist die Hockeystick-Fälschung.

Deine durchsichtige Finanz-Unterstellung: (wer hat sie erstellt, in wessen Auftrag? Nach dem Preis frage ich lieber nicht) zieht wohl gar nicht. Finanzielle Profiteure sind nur IPCC-Ganoven, auf Steuerzahlerkosten.

[Olliver]

...euch Torfnasen
...

Deine politisch-korrekten AusflüchtInnen samt Schimpfwörter kannst du die Autoren fragen:

T. Kobashi1,2, K. Kawamura1, K. Goto-Azuma1, J. E. Box3, C.-C. Gao4, and T. Nakaegawa5
1National Institute of Polar Research, 10-3 Midoricho, Tachikawa, Tokyo 190-8518, Japan
2Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego, La Jolla, CA, USA
3Byrd Polar Research Center, Ohio State University, Columbus, Ohio, USA
4Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang, China
5Meteorological Research Institute, Tsukuba, Ibaraki 305-0052 Japan

[Syntrillium]

Hallo,







Falls du das mittlere Bild mit den -29 °C meinst, hier hat box et.al die Temperaturdaten um -1,75 °C verschoben um die Differenz der Oberflächentemperatur mit der Lufttemperatur auszugleichen.


mfg

[Nikolaus]

Deine politisch-korrekten AusflüchtInnen samt Schimpfwörter kannst du die Autoren fragen:

Wozu denn das? Sie haben ja ihre Ergebnisse in dem von euch verlinkten Dokument veröffentlicht.
Wie wärs denn, sich das erstmal anzuschauen?

[Nikolaus]

Falls du das mittlere Bild mit den -29 °C meinst, hier hat box et.al die Temperaturdaten um -1,75 °C verschoben um die Differenz der Oberflächentemperatur mit der Lufttemperatur auszugleichen.

Und jetzt trag trag mal wenigstens die -29 in deiner Grafik ein:

Grönland Temperatur der letzten 1000 Jahre:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Syntrillium]

Hallo,

Die -29 °C die ich in Grönland finden kann ist aus einem regionalen Modell das Polar mm5 heißt aber nur auf Daten von kobashi 2011 (situ observerations) beruht. Die -29 °C sind ein örtliches Phänomen, im Rheintal ist es auch wärmer als auf der Zugspitze.

mfg