gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Rhino]

Die beste Alternative zur evangelischen Amtskirche sind die evangelischen Freikirchen...Hier trifft man des öfteren doch noch auf gesunden Menschenverstand.

Die sind im Schnitt tatsaechlich etwas besser. Wobei es da auch gewisse Einschraenkungen gibt. Die sind nicht so abhaengig von der Politik und der politische Klasse ist an denen auch nicht so interessiert wie an den Amtskirchen. Umgekehrt haben die auch weniger politischen Einfluss. Das Millieu duerfte sozial konservativer sein als der Deutsche Durchschnitt. Waehrend der Durchschnitts-Ekdler eher 'progressiver' (degenerierter ist), als der 08/15 Michel. Gab innerhalb der EKD da auch eine schleichende Uebernahme vor allem nach den 60er Jahren. Es wurde immer Gruener und Linker mit der Zeit. Es fing mit der Friedensbewegung an, ging dann ueber Dritte-Welt-Engagement z.B. gegen Diktaruren es sei denn die waren marxistisch hin zur Begeisterung fuer das Oekologische. Heute fragt man sich wieviele Geschlechter es eigentlich gibt. Wanns die ersten offiziellen Einsegnung von Paedophilen und Tierliebhabern gibt, die doch immer so diskriminiert wurden, ist aber noch eine Frage der Zeit. Soll nicht heissen, dass es bei den Katholen da wesentlich besser ist. Den Linkskatholizismus gibts ja auch schon was laenger. "Kirche von Unten".. (von hinten?) und noch einige andere Spaesse da. Die progressiven Katholiken haben da auch weniger Buehrungsaengste mit progressiven Protestanten. Als es auf dem konservativen Spektrum der Fall ist. Die Katholen haben wohl Martin Luther noch nicht so ganz vergeben und ziehen immer noch gegen den zu Felde, als waere er der Leibhaftige. Nicht mal der Fuehrer kann ihm da Konkurrenz machen, aber der hat ja auch ein Reichkonkordat mit ihnen gemacht. Und warum man ihn nicht mag, will man auch nicht sagen... ging da naemlich eigentlich um ein Thema was auch heute immer wieder mal brandaktuell ist. Das werden Katholische Geschichtsmythologen aber nicht so laut sagen.

Aber nah ja, der Mensch soll das Klima beherrschen. Denn das aendert sich ja. Und auch schon mal unguenstig fuer den Menschen. Und weil man ja so philantropisch ist, muss man es eben irgendwie beherrschen. Man hatte zwar vorher so seine Probleme mit Herrschaft, aber wohl eher mit den Herrschaften, weil die einen naemlich daran gehindert haben, um andere beherrschen zu koennen und man nicht tun konnte wozu man gerade Lust hatte, selbst wenn das nichts Gutes war. Aber jetzt sind ja die Guten an der Macht. Selbst die Konserne sind jetzt progressive, woke und in der Katholischen Kirche haben wird doch einen tollen Papst, der auch schon mal Negern die Fuesse kuesst, wie einst Julius Streicher waehrend seiner Haft. Den musste man noch dazu zwingen. Der Papst macht es scheinbar freiwillig. Dass das eine Art Goetzendienst ist, steht auf einem anderen Blatt. Der kann naemlich wohl auf einen anderen sehr alten Zurueckgreifen. Und man kann sogar ueber diesen in der Bibel nachlesen. Also wo liegt das Problem? Oh, ja . Dort ist es dann doch nicht so gut ausgegangen.

[marion]

Der Milliardär äußerte sich auch zu seinen umstrittenen Plänen, Bäume zu fällen, um “den Klimawandel zu bekämpfen”. Gates finanziert eine neue Initiative, die darauf abzielt, unglaubliche 70 Millionen Hektar Bäume zu fällen, um angeblich “die globale Erwärmung zu bekämpfen”.

Gates Organisation, [Links nur für registrierte Nutzer], hat 6,6 Millionen Dollar in das von [Links nur für registrierte Nutzer] geleitete Projekt gesteckt. Dabei werden 70 Millionen Hektar Wald, hauptsächlich im Westen der Vereinigten Staaten, abgeholzt. Nachdem die Bäume gefällt wurden, werden sie vergraben. Nach Angaben der Projektorganisatoren sagen “Wissenschaftler”, dass “das Vergraben von Bäumen die globale Erwärmung verringern kann“.

die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun, BG ist der größte Verbrecher, der derzeit wohl auf dem Planeten unterwegs ist

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun, BG ist der größte Verbrecher, der derzeit wohl auf dem Planeten unterwegs ist

[Links nur für registrierte Nutzer]

Will nicht wissen, wie viel CO2 die Geräte zum Abholzen und Vergraben rausgepustet haben.

Warum bezeichnet sich Gates eigentlich selbst als Idiot?

In seinem Kommentar zu diesen Plänen wies Gates sogar die Idee zurück, Bäume zu pflanzen, um den Planeten zu retten.
“Sind wir die Wissenschaftler oder sind wir die Idioten?“, sagte er als Antwort auf diejenigen, die behaupten, mehr Bäume zu pflanzen sei gut für die Umwelt.

---

[Nicht Sicher]

Will nicht wissen, wie viel CO2 die Geräte zum Abholzen und Vergraben rausgepustet haben.

Warum bezeichnet sich Gates eigentlich selbst als Idiot?

In seinem Kommentar zu diesen Plänen wies Gates sogar die Idee zurück, Bäume zu pflanzen, um den Planeten zu retten.
“Sind wir die Wissenschaftler oder sind wir die Idioten?“, sagte er als Antwort auf diejenigen, die behaupten, mehr Bäume zu pflanzen sei gut für die Umwelt.

---

Na ja, theoretisch könnte man es ja machen. Die Idee hatte ich vor Jahren auch mal, als ich noch den ganzen Klimakram für glaubwürdiger hielt. Man pflanzt auf großen Flächen möglichst schnellwachsende Bäume etc. und erntet diese regelmäßig ab und vergräbt diese dann nach Trocknung an der Luft. Theoretisch würde man so der Atmosphäre CO2 entziehen, weil der dort im Holz gespeicherte Kohlenstoff nicht so schnell wieder freigesetzt werden kann. Aber am Ende ist das wohl eher ne Schnapsidee, welche Mengen man dafür bräuchte, mit welchen Aufwand und ob die Nutzung der Flächen und des Aufwandes für Biosprit langfristig nicht sinnvoller wäre.

Passend dazu gab es ja auch Ideen den Pazifik zu düngen, mit Eisenverbindungen etc. die dort für die Algen und Cyanobakterien der limitierende Faktor sind und so könnte man theoretisch mit wenig Aufwand gigantische Algenblüten verursachen, die ebenso gigantische Mengen CO2 entziehen würden. Aber unter anderem Deutsche Untersuchungen haben gezeigt, dass man das Wachstum dort nicht so einfach ankurbeln kann und die toten Algen etc. sinken auch nicht so schnell auf den Meeresboden und werden dort ins Sediment eingelagert, sondern eher ziemlich schnell zersetzt und der Kohlenstoff wieder freigesetzt.

[Klopperhorst]

Na ja, theoretisch könnte man es ja machen. Die Idee hatte ich vor Jahren auch mal, als ich noch den ganzen Klimakram für glaubwürdiger hielt. Man pflanzt auf großen Flächen möglichst schnellwachsende Bäume etc. und erntet diese regelmäßig ab und vergräbt diese dann nach Trocknung an der Luft. Theoretisch würde man so der Atmosphäre CO2 entziehen, weil der dort im Holz gespeicherte Kohlenstoff nicht so schnell wieder freigesetzt werden kann. Aber am Ende ist das wohl eher ne Schnapsidee, welche Mengen man dafür bräuchte, mit welchen Aufwand und ob die Nutzung der Flächen und des Aufwandes für Biosprit langfristig nicht sinnvoller wäre.

Passend dazu gab es ja auch Ideen den Pazifik zu düngen, mit Eisenverbindungen etc. die dort für die Algen und Cyanobakterien der limitierende Faktor sind und so könnte man theoretisch mit wenig Aufwand gigantische Algenblüten verursachen, die ebenso gigantische Mengen CO2 entziehen würden. Aber unter anderem Deutsche Untersuchungen haben gezeigt, dass man das Wachstum dort nicht so einfach ankurbeln kann und die toten Algen etc. sinken auch nicht so schnell auf den Meeresboden und werden dort ins Sediment eingelagert, sondern eher ziemlich schnell zersetzt und der Kohlenstoff wieder freigesetzt.

Wälder kühlen das Mikroklima ab, speichern Wasser und verhindern Austrocknung der Böden.
Nur Idioten, die noch nie im Wald waren, glauben, daß Wälder schlimm wären und Brachland, Steppe, Wüste gut für Menschheit.

---

[Politikqualle]

die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun, BG ist der größte Verbrecher, der derzeit wohl auf dem Planeten unterwegs ist

.

... Bei Covid und der Klimageschichte geht es im Prinzip um das Gleiche: Umverteilung von unten nach oben, Zentralisierung der Regierungsgewalt in globalen ungewählten Körperschaften insbesondere in der WHO und UNO sowie um Einführung der digitalen Identität zwecks umfangreicher Kontrolle und Überwachung. Bei Covid hat das mit der Angst gut funktioniert, dank einem unsichtbaren Virus. Beim Klima funktioniert es weniger gut, denn Wetter ist für alle sichtbar und unmittelbar erfahrbar. ...

.
.. tjaaa , die Sonne ist nun leider nicht beeinflußbar , auch nicht für die westlichen Oligarchen , aber sie werden schon einen Weg finden , bis auch der Ureingeborene auf Sumatra die verlogene Propaganda "von Menschen gemachte Klimaveränderung" glaubt ...

[navy]

die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun, BG ist der größte Verbrecher, der derzeit wohl auf dem Planeten unterwegs ist

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kaum zu glauben, was Bill Gates und Kollegen für Idioten sind. Auf so einen Blödsinn muss man erst einmal kommen

Bist Du korrupt und Dumm, darf man mit Sondergenehmigung ständig zu Angela Merkel und dem Politik Clown: Steinmeier

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Ich war vor meiner Sperrung wohl der letzte Naturwissenschaftler hier.
Ihre „Grundsatzmeinungen“ sind allesamt leicht zu entlarvende Lügen:

Sie sind der Einzige, der diesen Unfug behauptet.
Naturwissenschaftler reden von erneuerbaren Energien und meinen damit in der Regel Solarenergie.

3-fach ist richtig, aber genau anders herum.
Ein E-Motor hat einen Wirkungsgrad von 90 bis 98 %.
Ein Verbrennungsmotor – auch in Kraftwerken – hat nur einen Wirkungsgrad von ca. 30 %.

4-fach ist richtig, aber genau anders herum.
Eine Wärmepumpe kann mittels 1 kW Strom 4 kW Wärme aus der Erde in ein Haus pumpen.
Die genaue Erklärung erfordert allerdings die Kenntnis der Grundzüge der Thermodynamik.
Im Internet kann man sich aber oberflächlich informieren.
....
Soviel bewusste aber bisher hier unkorrigierte Lügen erlauben nur den einen Schluss:
für Naturwissenschaften scheint sich hier außer mir niemand zu interessieren.

Deine Zahlen sind richtig!

[Olliver]

Bitte auch den Klima-Hinweis vom Klabauterbach beachten!
Sie wollen uns für immer und ewig bevormunden, gängeln und wegsperren!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

....Richtig schlimm finde ich die Energieverschwendung der grünen Ideologie. Nennt man Wirkungsgrad.
Beispiel1: ein E-Mobil benötigt Insgesamt ca. das 3 fache an Energie wie ein Verbrenner bei gleicher Gesamtleistung.
Beispiel2: eine sehr gute Wärmepumpe benötigt ca. 4 kW Strom für 1kW Wärmeenergieerzeugen.
Beispiel3: um 1 kW Wasserstoff herzustellen werden ca.40 bis 80 kW Strom benötigt. Soll es noch transportiert oder sogar gespeichert werden kommt noch der Faktor 20 drauf.
Ne, Ne, all diese Energieverschwendung der Natur zu berauben kann nicht Gut gehen. Erstrecht nicht unter dem Motto der Grünen „Koste es dem Volk was es will“.

All deine Zahlen sind falsch!
Sie wurden richtiggestellt von DNCBN .
Bitte beachten!

Bitte ENTSCHULTIG meine Grammatik und Rechtschreibung. Bin eben nur ein sehr einfacher und selber denkender alter Mensch und kein Schreiberling.
Danke vorab.

Vor allem bist du kein Techniker.