FDP-Bürgergeld ist noch grössere Kacke als Hartz4

[DJ_rainbow]

Kommt da noch was?

Oder hat das Politbüro des Zentralkomitees welcher abstrusen Sekte auch immer noch nichts Derartiges gefunden?

Hätte mich auch gewundert, wenn sie es geschafft hätten, da etwas zu finden.

[Pirat02]

Harsche Kritik der deutschen Wohlfahrts- und Sozialverbände an den Bürgergeld-Plänen der FDP. Tenor: Das sei "schlimmer als Hartz IV". Sie drohen mit Protesten. Massiven. Auch auf der Straße.

Mit der Sozialpolitik der FDP ist es wie mit dem Witz vom gebratenen Hähnchen. Zwei haben Hunger, der eine hat das Hähnchen, der andere nicht. Der Erste isst es dennoch alleine mit der Begründung, im Durchschnitt hätte ja jeder ein halbes Hähnchen bekommen. Statistisch gesehen seien also beide satt geworden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die schwarz-gelbe Sozialpolitik wird, sollte das Bürgergeld kommen, einen Meilenstein in asozialer Politik setzen.

Was ist daran falsch Beschäftigungsanreize zu schaffen ?? Ich wäre eher dafür dass wir die ganzen Ausländer und Migranten abschieben und das Kindergeld abschaffen, wer Kinder kriegen will soll das selber bezahlen, ich bezahle nicht den Sex anderer Leute und auf kulturelle Bereicherung alla Islam stehe ich absolut nicht.

[DJ_rainbow]

Wenn man alles bestreitet, ausgenommen den eigenen Lebensunterhalt, kann man schon auf die abstruse Idee kommen, Beschäftigungsanreize wären falsch.

[politisch Verfolgter]

Anbieterprofit aus Netzwerkeffizienz muß her, die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Wer einem politisch mit "Arbeitnehmer" daherkommt, gehört hinter Gitter.

[Thauris]

Auf dem Hartz IV Sektor zeichnen sich doch gerade sehr positive Entwicklungen ab

[Links nur für registrierte Nutzer]
Schwarz-Gelb entschärft Hartz-IV-Regeln

14.10.2009
Von Ulrich Scharlack und Axel Hofmann, dpa
Berlin (dpa) - Langzeitarbeitslose dürfen nach dem Willen von Union und FDP künftig mehr Geld von ihrem Ersparten behalten. Das Vermögen von Hartz-IV-Empfängern soll nach einer Verständigung der großen Koalitionsrunde besser vor dem Zugriff des Staates geschützt werden.
Wie die Generalsekretäre Ronald Pofalla (CDU), Alexander Dobrindt (CSU) und Dirk Niebel (FDP) am Mittwoch mitteilten, soll das sogenannte Schonvermögen auf 750 Euro pro Lebensjahr verdreifacht werden. Die Staatskasse wird dadurch nach Berechnungen der Parteien mit 300 Millionen Euro belastet.
SCHONVERMÖGEN: Mit der Neuregelung werden Langzeitarbeitslose weniger als bisher gezwungen, zunächst ihr Vermögen aufzubrauchen, ehe sie Hartz-IV-Leistungen erhalten. Bisher sind nur Vermögenswerte von 250 Euro pro Lebensjahr geschützt. Künftig muss ein Langzeitarbeitsloser erst ein Vermögen oberhalb von 48 750 Euro «anknabbern». Selbst genutzte Immobilien sollen komplett vom Zugriff des Staates freigestellt werden.
ZUVERDIENST: Darüber hinaus sollen Hartz-IV-Empfänger künftig mit 400-Euro-Jobs oder anderen Tätigkeiten mehr Geld als bisher dazuverdienen dürfen. «Arbeit muss sich wieder lohnen», erklärte Niebel. Hier nannten die künftigen Koalitionäre aber keine genauen Summen. Pofalla sagte: «Diejenigen, die fleißig sind und sparsam sind, die sollen durch das Hartz-IV-System nicht bestraft werden.»

[politisch Verfolgter]

Villa&Porsche und noch weit mehr bedingen goldene Anbieternetze.
Das ist per Arbeitsgesetzgebung grund- und bürgerrechtswidrig unterbunden.
Jedem Gesetzgeber ist wiss. zu flankierende aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter zumutbar.
Grund- und Bürgerrechte sind grundsätzlich zumutbar und rechtsräumlich zu verankern.
Arbeiten ist und bezweckt anbieten.
Anbieter benötigen goldene Netzwerke.
Das ist grundlegende Aufgabe jedes Gesetzgebers, es umfassend rechtsräumlich zu etablieren.

Niemand darf per Gesetz mit "Arbeitnehmer"Konstrukten kontaminiert werden.
Diese Gesetze müssen weg.