3sat zensiert Satiresendung

[Lobo]

Atheismus ist auch nur ein Glaube. Jedoch bin ich kein Atheist; ich würde mich eher als Pantheisten bezeichnen wollen -zumindest kommt diese Definition meinem Ideal am nächsten.

PS: Was, bitte schön, soll ich denn nun nicht verstanden haben?

Er meinte Manticor.

[Stechlin]

Er meinte Manticor.

:= Hoppla! :=

[Ajax]

Satire, die nicht provoziert, ist keine Satire. Satire muß provozieren um eine gute Satire zu sein.

Das Wesen der Satire ist nicht die Provokation. Satire soll durch überzeichnete Darstellung Sachverhalte aufdecken und die Menschen so zum Nachdenken animieren. Das bloße Brechen von Tabus oder die gezielte Provokation durch Beleidigung ganzer Gruppen hat damit allerdings nichts zu tun.

ES DARF KEINE TABUS GEBEN!!!

Diese Zensur ist die gleiche Schublade, wie die Mohammed-Karikaturen.

Also hätte nach deiner Meinung diese dänische Zeitung niemals diese Bilder veröffentlichen dürfen.

Natürlich muss es Tabus geben, vor allem dann, wenn eine Gruppe Menschen pauschal als Kinderschänder abgestempelt wird. Die Menschen haben mittlerweile genug von ständig neuen Provokationen und Tabubrüchen, die einem bestenfalls nur noch ein müdes Lächeln ablocken. Das beweist nur, dass wir alle unsere Werte schon für null und nichtig erklärt haben. Das schlägt sich auch ganz deutlich in dieser Ellenbogengesellschaft nieder, wo kein Respekt mehr herrscht und die Menschen einander rücksichtslos, ohne Empathie füreinander, begegnen. Raue Umgangsformen gehören heute doch schon zum guten Ton. Wenn Du das gut findest, bitte. Mir ist das zuwider.

[Ajax]

Also hätte nach deiner Meinung diese dänische Zeitung niemals diese Bilder veröffentlichen dürfen.

Das hat etwas mit Respekt zu tun. Der Hass der Musel auf den Westen wundert mich kein Stück, ich kann ihn sogar sehr gut nachvollziehen. Eine respektlose Gesellschaft, die sich und die Werte anderer nicht respektiert, gar beschmutzt, verdient selbst auch keinen Respekt.

[Sheldon]

Atheismus ist auch nur ein Glaube. Jedoch bin ich kein Atheist; ich würde mich eher als Pantheisten bezeichnen wollen -zumindest kommt diese Definition meinem Ideal am nächsten.

PS: Was, bitte schön, soll ich denn nun nicht verstanden haben?

Mal abgesehen davon, das Atheismus kein Glaube ist, gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen einem Pantheistischen Gott und dem christlichen Gott, so das ich den Pantheismus näher am Atheismus sehe, als am Monotheismus. Zwar kann man die Natur, beziehungsweise die Naturgesetze als eine Art Gottheit sehen, was ich auch voll akzeptiere, es ist aber doch Lichtjahre vom allessehenden und strafenden Stasigott des Monotheismus und dessen korrupten und Machtbesessenen Bodenpersonal entfernt.

[Sheldon]

Das Wesen der Satire ist nicht die Provokation. Satire soll durch überzeichnete Darstellung Sachverhalte aufdecken und die Menschen so zum Nachdenken animieren. Das bloße Brechen von Tabus oder die gezielte Provokation durch Beleidigung ganzer Gruppen hat damit allerdings nichts zu tun.

Aber genau das ist Satire. Satire darf sämtliche Tabus ungestraft brechen. Im Mittelalter nannte man den Satiriker Hofnarr. Warum sollte ausgerechnet die Religion eine Ausnahme bilden?

[Sheldon]

Das hat etwas mit Respekt zu tun. Der Hass der Musel auf den Westen wundert mich kein Stück, ich kann ihn sogar sehr gut nachvollziehen. Eine respektlose Gesellschaft, die sich und die Werte anderer nicht respektiert, gar beschmutzt, verdient selbst auch keinen Respekt.

Die Musel gehen auch so respektvoll mit unsere Kultur um :rolleyes:

[Ajax]

Die Musel gehen auch so respektvoll mit unsere Kultur um :rolleyes:

Aus den oben genannten Gründen.

Komischerweise hatten die Musel in früheren Zeiten großen Respekt vor uns. Die Türkei wurde von Atatürk nach westlichem Vorbild gestaltet. Wie sieht es dagegen heute aus? Alle blicken auf uns herab. Zurecht, wie ich meine.

[Ajax]

Aber genau das ist Satire. Satire darf sämtliche Tabus ungestraft brechen. Im Mittelalter nannte man den Satiriker Hofnarr. Warum sollte ausgerechnet die Religion eine Ausnahme bilden?

Zwischen Provokation und Beleidigung liegen Welten. Ich persönlich sehe auch keinen Sinn darin, wenn alles Ehrwürdige, jedes Tabu der Gesellschaft demontiert und beleidigt wird. Der Respekt fängt bei uns selbst an. Wenn wir uns selbst nicht mehr achten, haben wir schon verloren. Deswegen wir der Islam auch siegen.

[Sheldon]

Zwischen Provokation und Beleidigung liegen Welten. Ich persönlich sehe auch keinen Sinn darin, wenn alles Ehrwürdige, jedes Tabu der Gesellschaft demontiert und beleidigt wird. Der Respekt fängt bei uns selbst an. Wenn wir uns selbst nicht mehr achten, haben wir schon verloren. Deswegen wir der Islam auch siegen.

Was für den einen Provokant ist, ist für den anderen schon beleidigend, wo willst du da die Grenze ziehen? Genau deshalb darf die Satire auch alles.
Ich sag es jetzt mal mit Verlaub, ich will dich nicht beleidigen: "Zieh dir mal den Stock aus dem Arsch und seh es mit Humor". Dafür ist Satire auch gedacht.

Auf deinen Muselstrang geh ich jetzt mal nicht ein, weil es neben denn vielen anderen Themen, die in diesem Strang zum Thema kommt, einfach zu offtopic ist. Es geht hier um Satire und nicht um Musel, Randreligionen oder Pädophile, bzw Kinderschänder.
Mach einen eigenen Strang darüber auf, dann werd ich dort antworten.