Das fordere ich ja gar nicht. Um dieser Problematik beizukommen, braucht es jedoch kein neues Gesetz. Eine konsequentere Ausschöpfung der Möglichkeiten des bestehenden Rechtssystems würde bereits reichen.
Drakonismus lehne ich zutiefst ab.Meinetwegen könnte man alle Intensivtäter....
Korrekt. Und ansonsten würde ich sie auf eine Gefängnisinsel karren wie in "Papillion". Auf jeden Fall weit weg von der Gesellschaft.
Das hat vermutlich auch noch eine abschreckende Wirkung. Welchen Dialog soll man den mit diesen Menschen noch führen? Die verstehen doch nur die Sprache der Gewalt.
Ich meine solche Menschen, die sich besaufen und bekiffen und dann als Gang unschuldige Menschen fast zu Tode prügeln, was soll man sonst mit denen machen?
Und alle die einen Rieherichter hatten gehen leer aus? Du weisst doch das es schon Tausende Opfer gab deren Täter keine Strafe erhielten. Egal welche Gründe man anschob. Das ist Ungerechtigkeit.
Solche Fälle meine ich auch :
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zitat :
Vor sechs Jahren wurde Kevin (18) von Micael (17) erstochen. Das Urteil - zwei Jahre auf Bewährung
Es geht auch darum die Gesellschaft zu schützen. Kann man bald nicht mehr ohne Sicherheitspersonal irgendwo hingehen?
Einsperren dieses Gewalttäter und zwar sofort!
Von wem gehören sie zur Verantwortung gezogen, etwa vom lynchenden Volkspöbel? Zur Verantortung gezogen wird die rechtliche Instanz immer noch durch sie selbst, denn den Rechtsstaat erhält man nicht, indem man ihn negiert! Im Übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass wohl kaum einer der hiesigen Möchtegern-Richterlyncher auch nur die Testphase in dieser äußerst schwierigen beruflichen Laufbahn bestehen würde. Die in dieser existierenden Anforderungen an Intelligenz, Fleiß und Talent sind immens.
Gesagtes soll natürlich nicht die Bedenken gegenüber solchen Urteilen entwerten.
Wenn es rechtsstaatlich möglich ist: ja.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)