Kasachstan rüstet gegen Twitter-Opposition!

[Django787]

Das Veröffentlichen einer regierungskritischen Meinung über Onlineportale wie Facebook oder Twitter kann in Kasachstan künftig ins Gefängnis führen. So will es zumindest das Parlament. Ein entsprechendes Gesetz ist bereits auf dem Weg.

Das kasachische Parlament hat den Weg frei gemacht für eine verschärfte Kontrolle des Internets: Am Donnerstag stimmten die Abgeordneten für einen Gesetzesentwurf, der es der Regierung ermöglicht, Webseiten wie Twitter und Facebook, aber auch andere Webblogs zu zensieren.

Nach dem Gesetz sollen die Onlineportale künftig den gleichen rechtlichen Status haben wie herkömmliche kasachische Nachrichtenmedien, berichtet die russische Nachrichtenagentur «Ria Novosti». Damit würden sie künftig auch demselben Straf- und Zivilrechtsregelungen unterliegen. Regierungsfeindliche Presseaktivitäten können in Kasachstan mit Gefängnisstrafen geahndet werden

[Links nur für registrierte Nutzer]weiterlesen!

Tja, noch ein islamischer Schurkenstaat, der seinen Bürgern die primitivsten Rechte vorenthält und jeden Widerstand im Keim erstickt. Gerade in den ehemaligen Sowjet-Republiken Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan herrschen brutale Diktatoren auf Lebenszeit. Die Herrschaften fühlen sich durch die neuen Medien offensichtlich bedroht .

[Gryphus]

Weißrussland zensiert bereits das Internet, jetzt schon Kasachstan nur Russland immer noch nicht! X(

[JensVandeBeek]

Das Vorgehen des Kasachstans ist "ganz normale" Vorgehen einer Diktatur-Regime.

Es ist natürlich kein Vergleich mit Kasachstan, aber was die Internet-Freiheit angeht sind wir hier auch nicht ganz "Frei".

Auch die Bemühungen der Regierung, unter den Deckmantel Sicherheitsbedenken gewisse Einschränkungen zu ermöglichen um die Bürger besser kontrollieren zu wollen, sind nicht zu übersehen.

[Widder58]

[Links nur für registrierte Nutzer]weiterlesen!

Tja, noch ein islamischer Schurkenstaat, der seinen Bürgern die primitivsten Rechte vorenthält und jeden Widerstand im Keim erstickt. Gerade in den ehemaligen Sowjet-Republiken Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan herrschen brutale Diktatoren auf Lebenszeit. Die Herrschaften fühlen sich durch die neuen Medien offensichtlich bedroht .

Seiten wie Twitter sind wenig geeignet für Politik und Massenbewegung. Die Inhalte sind nicht selten falsch, es wimmelt von Klugscheißern, Selbstdarstellern und bewußter Fälschung, medialer Verarschung und Unkenntnis. Hier können Gerüchte zu explosiven Medialbomben aufgeblasen werden, die nur schwer wieder unter Kontrolle zu bekommen sind. Solche "Stille-Post-Seiten" sollten nicht überbewertet werden. Die Anonymität macht es leicht. So hat schon mancher Esotherikguru und Sektenführer seine Schäfchen im Netz gesammelt. Twitter und ähnliches sollten stets kritisch hinterfragt werden. Diese Seiten als "Stimmen der Freiheit" hochzustilisieren ist naiv.

[EinDachs]

Seiten wie Twitter sind wenig geeignet für Politik und Massenbewegung. Die Inhalte sind nicht selten falsch, es wimmelt von Klugscheißern, Selbstdarstellern und bewußter Fälschung, medialer Verarschung und Unkenntnis. Hier können Gerüchte zu explosiven Medialbomben aufgeblasen werden, die nur schwer wieder unter Kontrolle zu bekommen sind. Solche "Stille-Post-Seiten" sollten nicht überbewertet werden. Die Anonymität macht es leicht. So hat schon mancher Esotherikguru und Sektenführer seine Schäfchen im Netz gesammelt. Twitter und ähnliches sollten stets kritisch hinterfragt werden. Diese Seiten als "Stimmen der Freiheit" hochzustilisieren ist naiv.

Dem will ich nicht widersprechen, allerdings ist es schon etwas peinlich, wenn eine Regierung so offen zugeben muss, dass es eine Gefahr für sie ist, wenn sehr viele Menschen vollkommen unzensiert miteinander kommunizieren können.

Was mich an Kasachstan aber mehr interessieren würde, ist wie dirnglich das Problem dort ist. Wieviele Internetanschlüsse gibts in dem Land überhaupt? Mir wär Kasachstan bisher nicht als große IT-Nation aufgefallen.

[Mr Capone-E]

Seiten wie Twitter sind wenig geeignet für Politik und Massenbewegung. Die Inhalte sind nicht selten falsch, es wimmelt von Klugscheißern, Selbstdarstellern und bewußter Fälschung, medialer Verarschung und Unkenntnis. Hier können Gerüchte zu explosiven Medialbomben aufgeblasen werden, die nur schwer wieder unter Kontrolle zu bekommen sind. Solche "Stille-Post-Seiten" sollten nicht überbewertet werden. Die Anonymität macht es leicht. So hat schon mancher Esotherikguru und Sektenführer seine Schäfchen im Netz gesammelt. Twitter und ähnliches sollten stets kritisch hinterfragt werden. Diese Seiten als "Stimmen der Freiheit" hochzustilisieren ist naiv.

Richtig! Nur die offiziellen Parteiseiten und die Parteipresseorgane sind glaubwürdig und verbreiten das wahre Wort! Das sagte auch schon der Vorsitzende des ZK der SED Lafontaine.

[JensVandeBeek]

Dem will ich nicht widersprechen, allerdings ist es schon etwas peinlich, wenn eine Regierung so offen zugeben muss, dass es eine Gefahr für sie ist, wenn sehr viele Menschen vollkommen unzensiert miteinander kommunizieren können.
Was mich an Kasachstan aber mehr interessieren würde, ist wie dirnglich das Problem dort ist. Wieviele Internetanschlüsse gibts in dem Land überhaupt? Mir wär Kasachstan bisher nicht als große IT-Nation aufgefallen.

In Kasachstan kann man nicht mal ohne Ausweis Bahn-Ticket für inländische Zugverbindungen kaufen.

[EinDachs]

In Kasachstan kann man nicht mal ohne Ausweis Bahn-Ticket für inländische Zugverbindungen kaufen.

Insofern ist eine Einschränkung des Internetverkehrs nicht mal sehr überraschend.
Ich hab nur ein wenig meine Zweifel, ob dies sehr viel mehr bringt, als das Land negativ in die Weltpresse zu bringen.

[Stechlin]

Weißrussland zensiert bereits das Internet, jetzt schon Kasachstan nur Russland immer noch nicht! X(

Geduld, mein Freund. Geduld! :]

[JensVandeBeek]

Insofern ist eine Einschränkung des Internetverkehrs nicht mal sehr überraschend.
Ich hab nur ein wenig meine Zweifel, ob dies sehr viel mehr bringt, als das Land negativ in die Weltpresse zu bringen.

Solche Denkweisen besitzen die Verantwortlichen dort leider nicht. Das Land ist zu schnell ans Geld gekommen. Wegen eigenen Interessen wird der Präsident Nasarbayew nur hinter den verschlossenen Türen (wenn überhaupt) „freundlich“ kritisiert. Materialismus, Korruption und Vetternwirtschaft herrscht das Land. Image im Ausland scheint noch Fremdwort zu sein.