+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Es ist wie eine Deutsche Wiederholung :))

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard Es ist wie eine Deutsche Wiederholung :))

    habe was interessantes und aufschlussreiches ueber die deutschen im spiegel gefunden

    bedeutet das das deutsche irgendwie einfach zu pessimistisch denken. na ja, einige hier auf jeden fall, he he he (oops, eigentlich wollte ich nix mehr trinken X( )

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    BUSH IN DEUTSCHLAND

    Déjà-vu in Mainz

    Von Claus Christian Malzahn

    Schon einmal besuchte ein weithin unbeliebter US-Präsident die Bundesrepublik unter noch nie da gewesenen Sicherheitsvorkehrungen. Sein Name war Ronald Reagan, und als er im Sommer 1987 den Abriss der Mauer forderte, erklärten ihn die Deutschlandexperten für verrückt. Könnte es sein, dass sich Geschichte gerade wiederholt?




    Empfang mit militärischen Ehren: Der US-Präsident und Kanzler Schröder in Mainz
    Berlin - Der amerikanische Präsident war in Europa eher unbeliebt, er galt als Kriegstreiber und man unterstellte ihm gern, in seiner aggressiven Außenpolitik von einem diffusen religiösen Offenbarungswahn getrieben zu sein. Die Rede ist nicht von George W. Bush sondern von Ronald Reagan. Als der Kalifornier 1987 die Bundesrepublik Deutschland besuchte, wurde er in einen beispiellosen Sicherheitskordon gepackt, er sprach vor handverlesenen Jubelberlinern am Brandenburger Tor, während der West-Berliner Senat die U-Bahnlinie ins unberechenbare Kreuzberg gekappt hatte.

    Reagans Besuch von 1987 in Berlin erinnert in mancher Hinsicht an die Visite von George W. Bush. Beide US-Präsidenten reisten und reisen in eine Bundesrepublik, die ihnen skeptisch gegenübersteht. Und als Reagan sich vor dem Brandenburger Tor aufbaute und Gorbatschow aufforderte, die Mauer niederzureißen, verriss man den US-Präsidenten am Tag darauf in den vielen Kommentarspalten. Der Mann sei ein Phantast, hieß es, Realpolitik sehe anders aus.

    Die Geschichte hat gezeigt, dass nicht Reagan ein Phantast war, als er seine Forderung aussprach, sondern die deutsche Politik, die sich 1987 kaum noch vorstellen konnte, dass es eine Alternative zur deutschen Zweistaatlichkeit geben könnte. Wer von Wiedervereinigung sprach, wurde als Nationalist gegeißelt, der Zeitgeist im Westen wehte, trotz Kohl-Regierung, linkswirbelnd aus dem Saarland durch die BRD. Den Ton in der SPD gab Oskar Lafontaine an, der sich weder für Ronald Reagan noch für die deutsche Einheit interessierte.

    Wenn George W. Bush heute den deutschen Bundeskanzler, der 1987 mit seiner Haltung zur deutschen Einheit und Reagans Forderung übrigens auch nicht ganz treffsicher lag, höflich durch die Blume zu einem größeren Engagement im Mittleren Osten auffordert, wird man von deutscher Seite her freundlich nicken. Doch deutsche Außenpolitik definiert sich inzwischen, bei allem Zuckerguss, der in den vergangenen Tagen über die atlantische Brücke gegossen wurde, vor......................

  2. #2
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Was Neutrales:
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Zum Ausnüchtern..... :P
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    Zitat Zitat von Rorschach
    Was Neutrales:
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Zum Ausnüchtern..... :P


    bin heute trocken wie eine frische windel and there is no more loving, he he he

    eben genau das sagt ja der spiegel article. mit reagan war das damals genauso, die euros meinen halt alles muss auf ihrem mist wachsen.
    Geändert von Igel (27.02.2005 um 01:36 Uhr)

  4. #4
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    :comic:

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    verflixt, schon wieder falsch gedrueckt.

    das man aber seinen eigenen beitrag nicht loeschen kan wenn er am ende steht ist folter. :rolleyes: X(

  6. #6
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Zitat Zitat von AristoKat
    bin heute trocken wie eine frische windel and there is no more loving, he he he

    eben genau das sagt ja der spiegel article. mit reagan war das damals genauso, die euros meinen halt alles muss auf ihrem mist wachsen.
    Die Situation ist heute aber leicht anders, z.B. gibt es keine 'neue UDSSR'.

    Die "Euros" wollen nur etwas Mitspracherecht; bisher ist immerhin alles auf amerikanischem Mist gewachsen, gebt ruhig mal was ab.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  7. #7
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.01.2005
    Ort
    Laubhaufen - NC, USA
    Beiträge
    4.031

    Standard

    Zitat Zitat von Rorschach
    Die Situation ist heute aber leicht anders, z.B. gibt es keine 'neue UDSSR'.

    Die "Euros" wollen nur etwas Mitspracherecht; bisher ist immerhin alles auf amerikanischem Mist gewachsen, gebt ruhig mal was ab.
    wozu den? ihr habt doch selber genuegend mist. :klatsch: aber euros haben wohl ne klammer auf der nase weil sie nur den mist anderer liebend gerne riechen.

    ja, aber das war auch eine andere situation aber zeigt halt wie die deutschen experten immer anders denken. und damals mit reagan ging es halt um andere sachen als mit bush aber es war ja nur ein vergleich und der stimmt.
    stimmt, es gibt keine UDSSR mehr und das ist so aehnlich wie - wen der kater dan mal weg ist tanzen die maeuschen. irgendwie habt ihr im moment keine bedrohung aber verkauft ruhig waffen an alle laender der welt, irgendwan kriegt ihr euren "mist" vielleicht unerwuenscht zurueck. :rolleyes:

    nur weil ihr terroristen unterstuetzt heisst es nicht das sie eure hand mit der ihr sie fuettert euch mal nicht beissen werden. :rolleyes:

  8. #8
    Gimme Five Benutzerbild von Mr.Greer
    Registriert seit
    19.02.2005
    Ort
    The Free World
    Beiträge
    286

    Standard

    Zitat Zitat von AristoKat
    nur weil ihr terroristen unterstuetzt heisst es nicht das sie eure hand mit der ihr sie fuettert euch mal nicht beissen werden. :rolleyes:
    Miezekätzchen, wieso unterstützen wir Europäer Terroristen??
    Kannste da mal ein wenig deutlicher werden?

    Weisst du denn nicht wer der größte aller Waffenexporteure ist?
    Und weisst du auch wohin diese Waffen geliefert werden, bzw. wurden?


    Jack Daniels ist übrigens ein ekeliger Suff.
    Versuchs doch mal mit einem Schottischen wenn du wieder mal was brauchst!

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von Crystal
    Registriert seit
    08.01.2005
    Ort
    USA / Deutschland
    Beiträge
    2.931

    Standard

    Zitat Zitat von Mr.Greer
    Miezekätzchen, wieso unterstützen wir Europäer Terroristen??
    Kannste da mal ein wenig deutlicher werden?

    Weisst du denn nicht wer der größte aller Waffenexporteure ist?
    Und weisst du auch wohin diese Waffen geliefert werden, bzw. wurden?

    Ihr unterstützt die Terroristen durch Unterlassung!
    Ihr habt genügend Gesetze und Verordnungen (ca. 70.000), aber ihr wendet sie nicht konsequent an.
    Warum eigentlich nicht?
    Diese Frage konnte mir bisher noch niemand beantworten.
    Warum schafft ihr diese Gesetze und Verordnungen dann nicht einfach ab?

  10. #10
    hopsgeiles Springschwein Benutzerbild von carlson.vom.dach
    Registriert seit
    28.01.2005
    Beiträge
    1.063

    Standard

    Zitat Zitat von Mr.Greer
    Miezekätzchen, wieso unterstützen wir Europäer Terroristen??
    Kannste da mal ein wenig deutlicher werden?

    Weisst du denn nicht wer der größte aller Waffenexporteure ist?
    Und weisst du auch wohin diese Waffen geliefert werden, bzw. wurden?


    Jack Daniels ist übrigens ein ekeliger Suff.
    Versuchs doch mal mit einem Schottischen wenn du wieder mal was brauchst!
    Arafat wurde ueber Jahre hinweg auch durch EU-Gelder finanziert.Das die PLO Kontakte zu militanten Organisationen hielt war bekannt.Der CIA berichtete darueber und der Mossad.Die Eu selbst hat die Hinweise jedoch ignoriert,egal wie aussagekraeftig die Beweise waren.
    <span style=font-family: Arial Black><font color=Gray>that's labour! - Mitglied der FdL</font></span>

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben