Bundeswehr in Afghanistan: Wer Feinde tötet kriegt Post vom Staatsanwalt

[klartext]

Was fehlt, ist eine Militärgerichtsbarkeit wie in anderen Ländern.
Zwar sind wir bereits in eingien Ländern im Einsatz. Die deutsche Rechtslage wurde dem noch nicht angepasst.
Die SPD weigert sich beharrlich, sie zu ändern.

[Acheiropoietos]

Holt die Jungs nach Hause, und schafft stattdessen ein Kontingent Waldorf-Pädagogen an den Hindukusch.

Genau - hinfort mit Andreas Molau!

:cool2:

Acheiropoietos

[Deutschmann]

Holt die Jungs nach Hause, und schafft stattdessen ein Kontingent Waldorf-Pädagogen an den Hindukusch. Die können dann, singend und ihren Namen tanzend, auf die missverstandenen Talibanesen zugehen, um bei einem gemeinsamen Rollenspiel mit anschließendem Gruppenkuscheln sich der friedlichen Absichten dieser verständnisvollen Menschen zu versichern, um abschließend derart euphorisiert den allgemeinen Weltfrieden zu verkünden.

Der Feind würde schreiend das Weite suchen...

Ich hätte da auch schon die pasenden Personen parat: Trittin, Beck, Cohn-Bendit ....

Da ist für jeden was dabei.

[Deutschmann]

Was fehlt, ist eine Militärgerichtsbarkeit wie in anderen Ländern.
Zwar sind wir bereits in eingien Ländern im Einsatz. Die deutsche Rechtslage wurde dem noch nicht angepasst.
Die SPD weigert sich beharrlich, sie zu ändern.

Vermutlich weil die Rot-Grünen Arschgeigen unsere Soldaten das erste Mal in einen Krieg geschickt haben und sie jetzt ihr Scheiß Gewissen plagt. Diese verdammten Versager ...

[Neutraler]

Dank solcher Extremsituationen wie in Afghanistan kommen immer mehr Lächerlichkeiten dieses Systems ans Licht. Also wirklich, liebe Soldaten, schießt das nächste Mal doch einfach nur in die Luft, damit ihr zukünftige Kulturbereicherer nicht beschädigt :rolleyes:

[berty]

Ja, gut. Und? Nicht das erste Mal und völlig korrekt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wäre doch gut, wenn die Justiz nicht alles ungeprüft glaubt, was vom Innen- und Verteidigungsministerium veröffentlicht wird. Man sollte sich mal erinnern, was Schäuble erst kürzlich für einen Mist machte, als er eine fehlende Verfassungsänderung als Grund nannte für sein Versagen vor Somalia. Außerdem sei daran erinnert, was unser Kriegsministerium noch bis vor wenigen Tagen über die Schiesserei berichtete. Da wurden nur Afghanen als diejenigen benannt, die die Gegner töteten. Darüberhinaus noch gelobt. Und nun sollen es doch Deutsche gewesen sein.

Zumal bisher ja nur die Möglichkeit erwähnt ist, dass die Staatsanwaltschaft die genauen Umstände in Erfahrung bringen will. Ist doch auch gut für die interessierten Bürger. Eventuell erfahren sie zumindest über die Justiz die Wahrheit.

[kotzfisch]

Eridani:

Wenn das Erwin Rommel damals gewußt hätte, was aus seinen Enkeln mal wird....ich glaube, er hätte sich erschossen...

Das hat er auch, Chef!

[Skaramanga]

Eridani:

Wenn das Erwin Rommel damals gewußt hätte, was aus seinen Enkeln mal wird....ich glaube, er hätte sich erschossen...

Das hat er auch, Chef!

Aber nicht wegen seinen Enkeln. Sondern wegen seinem Vorgesetzten.

Scheint so dass die deutschen Soldaten immer wieder Probleme mit ihren Vorgesetzten und deren Inkompetenz haben. Tragisch.

[klartext]

Ja, gut. Und? Nicht das erste Mal und völlig korrekt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wäre doch gut, wenn die Justiz nicht alles ungeprüft glaubt, was vom Innen- und Verteidigungsministerium veröffentlicht wird. Man sollte sich mal erinnern, was Schäuble erst kürzlich für einen Mist machte, als er eine fehlende Verfassungsänderung als Grund nannte für sein Versagen vor Somalia. Außerdem sei daran erinnert, was unser Kriegsministerium noch bis vor wenigen Tagen über die Schiesserei berichtete. Da wurden nur Afghanen als diejenigen benannt, die die Gegner töteten. Darüberhinaus noch gelobt. Und nun sollen es doch Deutsche gewesen sein.

Zumal bisher ja nur die Möglichkeit erwähnt ist, dass die Staatsanwaltschaft die genauen Umstände in Erfahrung bringen will. Ist doch auch gut für die interessierten Bürger. Eventuell erfahren sie zumindest über die Justiz die Wahrheit.

Wir sind es unseren Soldaten schuldig, sie unter klaren Voraussetzungen in ein Kriegsgebiet zu schicken. Diese gibt es bis heute nicht, weil die geltende Rechtslage je nach ideologischer Ausrichtung fast jedeInterpretation zulässt.
Ein deutscher Staatsanwalt darf grundsätzlich nicht für Handlungen von Soldaten im Kreig zuständig sein. Die Zivilgerichtsbarkeit ist darauf nicht anwendbar.
Und lass ein ewgies Geplärre gegen Schäuble. Ein Minister macht keine Gesetze, auch Schäuble nicht. Sie werden im Bundestag beschlossen. Ein Minister ist nur Ausführender und daran gebunden.

[Sydneysider]

MOOOooooment mal ... vor kurzem wurde ein GSG9 - Einsatz vor Somalia abgeblasen, mit der (relativ) einleuchtenden Begründung, dass es zwischen der Befehlshierarchie der Bundesmarine (= Bundeswehr, die dort die Einsatzleitung hat) und der GSG9, die unmittelbar dem Bundesinnenminister untersteht, keine gesetzlich geregelten Querverbindungen und Regularien gibt.

Und nun wird behauptet, die Staatsanwaltsschaft, die ebenfalls unmittelbar und ausschließlich dem Bundesinnenminister unterstellt ist, sei zuständig für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Waffeneinsatzes deutscher Soldaten im Kriegseinsatz? Der Staatsanwalt - und damit der Bundesinnenminister - ist der Vorgesetzte der Soldaten?

Sind die in Berlin eigentlich permanent besoffen, oder was? Sind das inzwischen alles Hauptschullehrer?

Bravo - fällt natürlich sofort auf - wenn man sein Gehirn eingeschaltet hat ... also die Behauptung der Staatsanwalt würde sich ggf. einschalten ist totaler Schwachsinn !!!
Wenn dem so wäre würden alle Kommandeure ihren Rücktritt erklären ...