Bundeswehr im Feuergefecht- Regierungssprecher faselt von "Stabilisierungseinsatz".

[Strandwanderer]

Deutsche Soldaten töten vier Taliban
9. Mai 2009

Hamburg/Berlin. Kriegshandlungen seien das nicht gewesen, beteuerte der Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums, Thomas Raabe. Sondern "ein Stabilisierungseinsatz in einem souveränen Land". Die gedrechselte Formulierung zeigt, dass man in Berlin weiterhin vor dem "K-Wort" zurückscheut, obwohl der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan immer gefährlicher wird.

Gerade erst hatte das "Kommando Spezialkräfte" nach einer wilden Verfolgungsjagd durch die Berge einen terrorverdächtigen Taliban-Kommandeur gefasst. Am Freitag dann lieferte sich eine Bundeswehr-Patrouille unweit von Kundus ein stundenlanges Feuergefecht mit militanten Islamisten. Dabei wurden auf gegnerischer Seite vier Kämpfer getötet, vier verwundet und vier gefangengenommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Thomas Raabe

Man sollte dem halbseidenen Regierungspropagandisten solange in den breitgesessenen Hintern treten, bis er das Wort "Krieg" aussprechen kann, in den die BRD-Regierung die deutschen Soldaten geschickt hat.

Noch lehrreicher wäre es, würde man dem Knilch eine Knarre in die Hand drücken und als Schütze Arsch nach Afghanistan schicken.

[kotzfisch]

WAAAAS nur 4 unnütze Turbanträger erschossen?Lächerlich.

[berty]

Man sieht in der Meldung ziemlich deutlich, dass die Amis mit dem Leben von Europäern dort schon etwas sorgsamer umgehen wie mit dem von afghanischen Zivilisten.

>>Auch zwei US-Kampfflugzeuge vom Typ F-15 und F-14 erschienen, schossen aber nur Leuchtkörper ab, um die Deutschen und Afghanen am Boden nicht zu gefährden.<<

[kotzfisch]

F 14 wird nicht mehr geflogen-ist ein Trägerflugzeug, was hätte das in AFG zu suchen-also erzähle keinen Mist.

[romeo1]

Was mich an diesem Bericht wundert, da werden 30 Soldaten in ein stundenlanges Gefecht verwickelt und niemand erhält auch nur einen Kratzer. Danach heißt es, daß afghanische Soldaten die Taliban erlegt hätten. Nicht das ich unseren BW-Soldaten Blessuren wünsche, aber eigenartig sind diese Meldungen schon.
Man könnte das auch so interpretieren, daß unser bewaffnetes THW nach dem Beschuß geflüchtet ist und die vorderste Kampflinie den Afghanen überlassen hat.

[berty]

F 14 wird nicht mehr geflogen-ist ein Trägerflugzeug, was hätte das in AFG zu suchen-also erzähle keinen Mist.

Kein Wunder, dass die Amis dort bei Einsätzen gegen die Taliban Zivilisten treffen, wenn sie Flugzeuge vom Schrottplatz holen.

[Skaramanga]

...
Man sollte dem halbseidenen Regierungspropagandisten solange in den breitgesessenen Hintern treten, bis er das Wort "Krieg" aussprechen kann, in den die BRD-Regierung die deutschen Soldaten geschickt hat.
...

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass bisher jemals davon die Rede war, in Afghanistan sei ein deutscher Soldat "gefallen". Sie würden immer irgendwie "getötet". So als ob es sich um einen tragischen Verkehrsunfall gehandelt hat.

[luis_m]

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass bisher jemals davon die Rede war, in Afghanistan sei ein deutscher Soldat "gefallen". Sie würden immer irgendwie "getötet". So als ob es sich um einen tragischen Verkehrsunfall gehandelt hat.

Sie werden auch nicht verwundet, sondern lediglich verletzt.
Mittlerweile steht hinter jedem Soldaten ein Staatsanwalt wahlweise ein Rechtsanwalt, sogar wenn der nur auf dem Donnerbalken sitzt.

Für jeden aus dem Hinterhalt erschossenen deutschen Soldaten, müßte es eine Strafexpedition geben, die erst beendet ist, wenn mind. 100 Paar abgeschnittene Ohren der toten Gegner, beim abschließenden Rapport vor den Füßen des jeweiligen Kommandoführers liegen.

[GG146]

Sieben Taliban (nach neuesten Meldungen) haben unsere tapferen Schneiderlein auf einen Streich erschossen. Da es in Potsdam eine Schwerpunktstaatsanwaltschaft für solche Fälle gibt (da ist auch das Einsatzführungskommando der BW), muss natürlich auch gleich wieder ein Mr. Wichtig ohne konkreten Anlass dazu von staatsanwaltlichen Untersuchungen faseln:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Noergler]

Man sieht in der Meldung ziemlich deutlich, dass die Amis mit dem Leben von Europäern dort schon etwas sorgsamer umgehen wie mit dem von afghanischen Zivilisten.

>>Auch zwei US-Kampfflugzeuge vom Typ F-15 und F-14 erschienen, schossen aber nur Leuchtkörper ab, um die Deutschen und Afghanen am Boden nicht zu gefährden.<<

Nein, das hat damit nichts zu tun. Der Journalist hat sich da eine Erklärung aus den Fingern gesaugt.
Das ganze nennt sich "Escalation of Force Index". Selbst den Amerikanern sind Bombenangriffe auf Bodenziele nur unter bestimmten Bedingungen erlaubt, wenn dabei Zivilisten zu Schaden kommen könnten.
Bevor ein ISAF-Flugzeug Luftnahunterstützung mit scharfen Waffen fliegen darf, übt es "Show of Force" aus; Erst überfliegt das Kampfflugzeug die Feinde und durchbricht dabei in der Regel die Schallmauer, um sie zu erschrecken oder zu vertreiben. Wenn das nicht hilft, findet ein neuer Überflug statt, und das Flugzeug stößt "Flares" aus; Das sind Hitzetäuschkörper gegen Luftabwehrraketen, große, brennende Klumpen aus Magnesium. Sieht bedrohlich aus und niemand mit Verstand will so ein Ding abbekommen. Hilft auch das nichts oder ist die Intensität des Gefechts bereits zu bedrohlich für die am Boden angegriffenen Soldaten, werden schließlich Bombenangriffe geflogen.