Ist Marx für Euch ein Philosoph?

[Zimbelstern]

Die Frage, ob Marx das gewollt hätte, stellt sich gar nicht, wenn private Produktionsgüter verstaatlicht wären.

DU willst im ernst den Krämer um die Ecke verstaatlichen? Den Gärtner? Den Gas-Wasser-Menschen? den privat bemühten Kleinunternehmer. Und wenn, weshalb?

[Peaches]

So Du mich meinst: Ich bin Marx- und Leninfest Die Hauptwerke gelesen habend. Lenin halte ich übrigens für intelligenter als Marx.

Na, dann müsste dir doch eigentlich geläufig sein, dass es bei Marx nicht um Enteignung des Privatbesitzes geht, sondern um die Enteignung des Privateigentums an Produktionsmitteln.

Und nein, ich meinte nicht dich speziell, sonst hätte ich dich schon direkt angesprochen.

[EinDachs]

Dann ist Marx doch ein Depp. Ich kenne hier inzwischen zig Unternehmer,die sich ernsthaft Sorgen um die Firma und ihr Personal machen. Und Nein, sie sind keine libertären Monstren, die nur ihren Profit wollen, sondern Verantwortungsbewußte, die für ihren Familienbetrieb schon seit Jahrzehnten wußten, was sie taten. Die Familienbetriebe hier machen platt und die Ketten übernehmen... Ob DAS Marx gewollt hätte

Das ist einer der Punkte, den Marx am Kapitalismus kritisiert hat. Klassische Kapitalakkumulation, die die größeren bevorzugen und aufgrund der die kleineren gefressen werden. Für ihn liegt da der Fehler am System an sich. Der Unternehmer ist klein und anständig und wird dann vom großen, unanständigen der Kapital besser ansaugen kann, eben geschluckt.

- mal völlig unabhängig, ob wir ihn in seiner Bewertung zum Philosophen vermeintlich erhöhen?

Ich weiß nicht, was du mit dem erhöhen immer hast, aber er ist einfach einer.
Das ist einfach ein Faktum, egal, ob man ihn jetzt mag oder nicht.

[Peaches]

DU willst im ernst den Krämer um die Ecke verstaatlichen? Den Gärtner? Den Gas-Wasser-Menschen? den privat bemühten Kleinunternehmer. Und wenn, weshalb?

Nein. Ausnahmsweise ging es nicht um meine Meinung, sondern darum, dass deine Auslassung aus Marxscher Sicht keinen Sinn macht. Du stelltest doch die Frage, ob Marx das gewollt hätte und bezogst dich auf den Niedergang der Kleinunternehmer zugunsten der großen Ketten.

[MorganLeFay]

DU willst im ernst den Krämer um die Ecke verstaatlichen? Den Gärtner? Den Gas-Wasser-Menschen? den privat bemühten Kleinunternehmer. Und wenn, weshalb?

Es wäre für den weiteren Verlauf der Diskussion extrem hilfreich, wenn Du Dir die Mühe machtest, nicht jeden, der Marx einen Philosophen nennt, als bösen Möchtegern-Kommie oder konformgehend mit Marx' Ausführungen zu sehen.

[Zimbelstern]

Na, dann müsste dir doch eigentlich geläufig sein, dass es bei Marx nicht um Enteignung des Privatbesitzes geht, sondern um die Enteignung des Privateigentums an Produktionsmitteln.

Und nein, ich meinte nicht dich speziell, sonst hätte ich dich schon direkt angesprochen.

Nun, gegen die Enteignung des Privateigentums an den Produktionsmitteln erhebe ich auch mein virtuelles Schwert! Meine Gründe dafür lieferte ich vorab.

[Zimbelstern]

Es wäre für den weiteren Verlauf der Diskussion extrem hilfreich, wenn Du Dir die Mühe machtest, nicht jeden, der Marx einen Philosophen nennt, als bösen Möchtegern-Kommie oder konformgehend mit Marx' Ausführungen zu sehen.

Dafür habe ich doch die Diskussion hier angetreten. Jeder der Marx als Philosophen betrachtet, darf sich meiner mentalen Verfolgung versichern!



Rückblickend auf die UNI Trier: Nein, wir brauchen keine neue Marx-UNI. Bispiele dafür habe ich in diesem Strang schon bemüht...

[Peaches]

Dafür habe ich doch die Diskussion hier angetreten. Jeder der Marx als Philosophen betrachtet, darf sich meiner mentalen Verfolgung versichern!

Schopenhauer ist mir als Philosoph sehr fremd und eher konträr zu meinen persönlichen Überlegungen, dennoch bin ich in der Lage, ihn als Philosophen zu würdigen.

Marx seiner ökonomischen Überzeugung wegen, die du nicht teilst, seine philosophische Bedeutung abzusprechen, ist etwas armselig.

[Gärtner]

Nun, ich habe mich anderswo mit vielen anderen gestritten, lobte jedoch aus, das in einem neuen Strang zu hinterfragen:

Ist Jemand, der die Enteignung der Privateigentümer fordert, als Philosoph anzusehen?

Diese Scheinfrage ist von ähnlicher Qualität wie die Überlegung, ob die feuerländische Urbevölkerung eine ernstliche Bedrohung für die französische Grammatik darstellt.

MM. NEIN!

Wechsel mal die Pillen und deine krausen Kriterien gleich mit. Du hast im Moment wohl deine Äpfel-und-Birnen-Phase. Philosophie ist wohl kaum dazu da, dein persönliches Wunschkonzert ökonomischer Träume zu befriedigen.

Denn natürlich ist Marx ein deutscher Philosoph von weitreichendster (leider zumeist negativer) Bedeutung. Man muß ja den von Hegel geprägten Marx und seine dialektische Gesellschaftstheorie nicht mögen, aber man kann nicht ernsthaft so geistesschlicht sein und so tun, als ob diese Theorie nicht existierte.

Naja, wie du hier demonstrierst, kann man das doch.

*kopfschüttel*

[Geronimo]

Marx ein Philosoph? Wie krank muß man eigentlich sein?