Warum bekommen Ost-Rentner mehr Rente als die West-Rentner ?

[arnd]

Quatsch. Nur weil sich beides deutsch nennt, gehört es nicht unbedingt zusammen. Schon gar nicht die Sozialsysteme. Österreich gehört ja auch nicht zu Deutschland. Oder die Niederlande (engl adjektiv: dutch=deutsch).

Der Nationalstaat bremst die wirtschaftliche Konkurrenz zwischen den deutschen Provinzen aus. In armen Bundesländern zahlt man genau so hohe Steuern, wie in reichen Bundesländern. Wie sollen die denn jemals aus dem Kakao kommen, wenn die Steuern aus Berlin vorgeschrieben werden?

Mit solcher Argumentation ,wollten Linke in Ost und West die Teilung Deutschlands bis in alle Ewigkeit besiegeln. Gott sei Dank haben sich Linke ,wie Du ,nie durchsetzen können.

[Gottfried]

Wenn du die Ansicht vertrittst dass Deutschland nicht zusammengehört, dann mag das die deinige sein, meine ist es nicht.

Es gibt einen deutschen Sprachraum, Kultur alles schön und gut. Aber alles aus Berlin vorzuschreiben und gleichzuschalten ist ein großer historischer Fehler. Jetzt wird auf europäischer Ebene das gleiche noch mal eine Nummer größer durchgezogen. Wirst schon sehen.

[Affenpriester]

Es gibt einen deutschen Sprachraum, Kultur alles schön und gut. Aber alles aus Berlin vorzuschreiben und gleichzuschalten ist ein großer historischer Fehler. Jetzt wird auf europäischer Ebene das gleiche noch mal eine Nummer größer durchgezogen. Wirst schon sehen.

Man wird es versuchen, ja. Ich vermute dass die ganze Idee, das ganze Europa samt Währungsunion den Bach runtergehen wird.
Was kommt danach? Bürgerkrieg? Nationalistische Staaten? Alles denkbar. Aber Europa ist nicht mehr zu retten, die fahren den Karren aber trotzdem gegen die Wand, sehenden Auges. Das ist sicher.

[Gottfried]

Mit solcher Argumentation ,wollten Linke in Ost und West die Teilung Deutschlands bis in alle Ewigkeit besiegeln. Gott sei Dank haben sich Linke ,wie Du ,nie durchsetzen können.

Von Teilung ist keine Rede, sondern von Konkurrenz. Die belebt das Geschäft, aber durch den Nationalstaat und die Gleichschaltung der Steuersätze entsteht Stillstand. Diese ist in Weiten Teilen Deutschlands bereits Realität. Wie soll eine Gemeinde wie Gelsenkirchen aus der Misere herausfinden, wenn man dort die gleich hohen Steuern zahlen muss, wie im reichen Hamburg? Wer soll dort freiwillig investieren?

[Gottfried]

Wir sprechen hier ja nicht von Luxusrenten. Aber wenn jemand neben der Kindererziehung auch noch jahrzehntelang gearbeitet hat, wie fast alle DDR-Frauen, der hat einfach einen Anspruch erworben, auch im vereinten Deutschland. Frauen im Westen hatten es oft nicht nötig arbeiten zu gehen, weil die Männer oft Alleinverdiener waren.

Aber die writschaftliche Produktivität war viel geringer. Das ist das Problem. Die Renten in Ostdeutschland sind gut und gerne 20 mal höher, als in Polen oder Ungarn, wo die Rentner auch im Sozialismus gearbeitet haben und heute von 50 Euro leben müssen.

[Bieleboh]

Aber die writschaftliche Produktivität war viel geringer. Das ist das Problem. Die Renten in Ostdeutschland sind gut und gerne 20 mal höher, als in Polen oder Ungarn, wo die Rentner auch im Sozialismus gearbeitet haben und heute von 50 Euro leben müssen.

Du hast Recht. Die Ostrentner sind die eigentlichen Gewinner der Einheit.
Ein wesentlicher Grund ist neben der lückenlosen Erwerbsbiografie auch die Besserstellung der Osteinkommen in der Rentenversicherung. Dies hatte die Regierung Kohl 1991 als Übergangsregelung so beschlossen. Um die großen Einkommensunterschiede zwischen Ost und West auszugleichen, wertete sie die Osteinkommen über einen sogenannten Umrechnungsfaktor auf, der dazu führt, dass die Einzahlungen der ostrentner höher bewertet werden.
Trotzdem empfinde ich es nicht als ungrecht, denn die Rente ist für viele ostdeutsche im Alter die einzige Einkommensquelle, während es im Westen viel mehr betreibsrenten, Eigentum an Grund und Boden gibt, was Ertäge abwirft.

Die geringen Renten in Osteuropa sind mir geläufig. Das hängt auch damit zusammen, dass oft nur ein Teil des Einkommens auf dem Lohnzettel auftaucht und der Rest auf die Hand gezahlt wird.
Viele Osteuropäer konnten ihre Wohnungen zu Wendezeiten billig kaufen und wohnen nun quasi mietfrei. Wenn man dann noch ein wenig Landwirtschaft betreibt, reichen 50 Euro zum Überleben aus. Luxus wie bei unseren rentnern ist da natürlich nicht drin.

[Gottfried]

Du hast Recht. Die Ostrentner sind die eigentlichen Gewinner der Einheit.
Ein wesentlicher Grund ist neben der lückenlosen Erwerbsbiografie auch die Besserstellung der Osteinkommen in der Rentenversicherung. Dies hatte die Regierung Kohl 1991 als Übergangsregelung so beschlossen. Um die großen Einkommensunterschiede zwischen Ost und West auszugleichen, wertete sie die Osteinkommen über einen sogenannten Umrechnungsfaktor auf, der dazu führt, dass die Einzahlungen der ostrentner höher bewertet werden.

Birne Kohl hat die Wahl 1990 also mit dem Geld aus dem Westen gewonnen und die Ostdeutschen damit erfolgreich bestochen.

Und da sage mal einer, in der BRD gäbe es keine Korruption.

[Ingeborg]

Warum bekommen H4-Zigeunerinnen mehr Rente als die West-Rentnerin?

[Ruepel]

Warum bekommen Pensionäre doppelt so viel Pension wie ein Rentner,obwohl Pensionäre keinen Cent in die Rentenkasse eingezahlt haben?

[konfutse]

Warum bekommen H4-Zigeunerinnen mehr Rente als die West-Rentnerin?

Das hast du woher?