[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier registrieren und mitzeichnen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Info zum BGE.
Dieser Thread darf gerne kopiert und im Netz verbreitet werden.
MfG
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier registrieren und mitzeichnen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Info zum BGE.
Dieser Thread darf gerne kopiert und im Netz verbreitet werden.
MfG
Warum?
Ich bin wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich.
Freizeit statt Vollbeschäftigung, warum nicht?
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
Hatte nicht schon der Bundeskanzler a.D. Kohl mal gesagt :
" der Freizeitpark Deutschland ist vorbei ! "
Indirekt gibt es doch schon ein Grundeinkommen, nur das dies an die jeweiligen Vermögensverhältnisse angepaßt ist.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen fördert nur das Faulenzertum- oder nennt sich das nicht " Selbstverwirklichung "?
Geändert von henriof9 (20.01.2009 um 09:06 Uhr)
Eine Frau macht niemals einen Mann zum Narren;
sie sitzt bloß dabei und sieht zu, wie er sich selbst dazu macht.
Leb in der Vergangenheit, wenn du traurig sein willst. Leb in der Zukunft, wenn du ängstlich sein willst.
Und wenn du glücklich sein willst, dann genieß den Moment.
Durch wen wird das bedingungslose Grundeinkommen finanziert, wenn keiner mehr arbeiten geht ?
Ich bin dafür, das Jedem, der arbeiten könnte, sämtliche staatlichen Geldleistungen gestrichen werden.
Kein Arbeitslosengeld II, kein Kindergeld mehr. Arbeitslosengeld I auf 3 Monate reduziert.
Geändert von Würfelqualle (20.01.2009 um 09:06 Uhr)
Ich gehe mal auf ein paar Punkte ein die als Gründe auf der Seite genannt werden:
Richtig. Der Wohlstand des Landes ist der Wohlstand aller Bürger. Deswegen leben Faulpelze und Versager nirgendwo besser als hier. Der private Wohlstand einzelner ist aber Privateigentum und wird es auch bleiben.2. Der Wohlstand unseres Landes ist der Wohlstand aller Bürger. Er geht auf die Leistungen aller Bürger zurück, auch auf die Leistungen vorangehender Generationen.
Deshalb gebietet es die Gerechtigkeit, alle Bürger an diesem Wohlstand zu beteiligen.
Richtig. Die diese Innvationen großteils geleistet haben leben dafür heute auch im Wohlstand. Warum sollte die gesamte Gesellschaft an der Leistung einzelner überproportional partizipieren ohne selber etwas geleistet zu haben? Ich würde dies Schmarotzertum nennen.3. Unser Wohlstand ist das Ergebnis erfolgreicher Innovationen. Innovationen steigern die Produktivität und befördern die Wertschöpfung: Sie ermöglichen es, Arbeitsabläufe zu automatisieren und menschliche Arbeitskraft einzusparen.
Arbeitslosigkeit ist kein Zeichen von Armut, sondern ein Ausdruck der Produktivität und des Vermögens unseres Landes.
Das Gegenteil ist der Fall. Verzicht auf die Perspektive des Wohlstandes ist Verzicht auf Innovationen. Wer schon im Vorfeld weiß das seine Ideen von der Gesellschaft ausgeschlachtet werden wird diese für sich behalten und versuchen in anderen Ländern damit Wohlstand aufzubauen.4. Verzicht auf Innovationen ist Verzicht auf Wohlstand und damit auf Freiheit von unnötiger Arbeit.
Niemand wird gezwungen. Wer nicht arbeiten will bekommt halt einfach kein Geld. Alles andere wäre siehe oben Schmarotzertum.5. Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger zur Arbeit zu zwingen, mißtraut ihrer Gemeinwohlbindung und schränkt die bürgerlichen Freiheiten ein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)