die nahles mag ich, weil...

[Margrit]

@Ingeborg

Die Senkung der Beiträge für Sozialversicherung ist nur dann OK, wenn die Leistungen dementsprechend auch gekürzt werden. Wenn es aber so kommt wie immer und die Defizite aus Steuer begliechen werden, dann ist es wieder eine dieser völlig unsinnigen Maßnahmen, die lediglich die Erfolgreichen straft und die Nichtsnutze subventioniert.

welche Sozialversicherungen meinst Du denn?
Krankenkassen haben noch nie Steuermittel erhalten
Rentenvers. erhält Steurmittel und das zu Recht, da der Staat aus der Rentenvvers. immenses Geld entnommen hat. Die derzeitigen Steuermittel sind also de facto Rückzahlung für Diebstahl.
Arbeitslosenversicherung wäre genügend vorhanden, wenn der Staat aus unserer Arbeitslosenvers. nicht Dinge finanzieren würde, die mit unserer Vers. im Grunde genommen nichts zu tun haben. Reicht es nicht, legt der Staat drauf.
Verkauft es und Bürgern dann immer so als würden die Sozialkassen vom Staat finanziert
So hält der Staat seit Jahren die Bürger dumm.
Und Du bist einer der völlig verdummten Deutschen die das glauben,
Erst schlau machen und dann schreiben

übrigens, Lesen und sich informieren bildet

[Brotzeit]

Angesichts des unbestreitbaren Faktes, daß die ganzen "R-e-f-o-r-m-e-n" der letzten Jahre final betrachtet, letztlich nur geschickt getarnte (?) Streichungen und versteckte Steuererhöhungen zu unseren Lasten bzw. der erwerbsabhängigen Bürger und der Gesamtsteuerlast waren, muss man sich gewahr werden, daß es explzit nur noch darum geht, uns möglichst effizient auszubeuten! Zusätzlich dient die Diskussion nur der Propaganda der jeweiligen Parteien und deren Profilierung! ....................... Zu mal eine Reform immer nur zu Gunsten des Stärkeren bzw. dessen progressiven Interessen dient! ...........
Also wenn nur eine Steuersenkung kommen sollte; glaubt ihr wirklich an eine
"E-n-t-l-a-s-t-u-n-g"? :hihi: Dieser Staat ist am Ende des Ausverkaufs der Kronjuwelen angekommen; und unter kaufmännischen Aspekten betrachtet ,
p-l-e-i-t-e!

Also glaubt ihr, daß eine Steuersenkung kommt ohne daß irgendwo durch ein verstecktes Hintertürchen wir wieder irgendwo mehr bezahlen müssen?
Wenn ihr das glaubt, dann glaubt ihr auch, daß ein Zitronenfalter Zitronen faltet und ein Geschäftsführer die Geschäfte führt!

[ursula]

Also ich würde mich über einen Konsumgutschein freuen.
Es ist genug Ware da, aber den Kleinverdienern, Armen und Kranken fehlt es an Geld, während die Superreichen gar nicht mehr wissen, was sie mit ihrem Geld machen sollen.

häääääääää?? ist das kleinrussisches denken?? kopeken zum maulstopfen?? so läuft das nicht mehr. wir haben ein jahrzehnt und länger verzichtet auf lohnerhöhung. der dank tritt einen dauernd in den arsch.

seit ich solshenizyn lese, weiss ich warum deutschland als fluchtpunkt der geschundenen dient, wenngleich nicht als souveräner staat. als stumpf einer nation haben wir es geschafft mit unserem willen und dem verzicht auch noch landsleuten der stolzen siegermacht das leben zu verschönen. wir schweinepack.

([Links nur für registrierte Nutzer]

[Frank3]

Also ich würde mich über einen Konsumgutschein freuen.
Es ist genug Ware da, aber den Kleinverdienern, Armen und Kranken fehlt es an Geld, während die Superreichen gar nicht mehr wissen, was sie mit ihrem Geld machen sollen.

Nicht mehr wissen, was sie mit ihrem Geld machen sollen ? Mensch , NOCHMEHR Geld machen . Das hat doch die USA angeboten und es war NUR EINE Blase , wo man DIE BANK , MIT DEN MEISTEN Auslandsgelder . . .
NICHT KONSUM ist das Ziel sondern mehr zu haben , als man verbrauchen kann , und IMMERMEHR und wenn es auch NUR NOCH Zahlen sind müssen sie wachsen .

[FranzKonz]

Aber die organisch Schwachsinnige ist keine Dame! Wie kommen wir aus diesem Widerspruch raus?

Sie ist ein Huhn. Man setze das Wort Dame in Anführungszeichen. Damit ist man auf der sicheren Seite.

[Reilinger]

Was halte ich von einer Person, die 20 Semester lang sinn- und zwecklos in unproduktiven Fächern herumstudiert und dann nicht mal ihre Doktorarbeit beendet?
...

Eben.

[-jmw-]

die nahles mag ich, weil...

... ihr im Frühjahr 2006 die Wahrheit entfleuchte:

Wer genügend Lehrer möchte, wer eine frühe Förderung schon im Kindergarten will, wer eine gerechte Gesundheitsversorgung auch in der Fläche befürwortet und nicht ständig durch dicke Straßenlöcher holpern möchte und wer will, das die Weichen in der Energiepolitik auch gegen eine monopolistische Öllobby auf Nachhaltigkeit gestellt werden, der braucht nichts weniger als einen handlungsfähigen Staat.