Frau Haider zweifelt am Unfallhergang

[Preuße]

Genauso sieht's aus. Was ein echter Alki ist, der weiß das.

Soll ich das auf mich beziehen?

Das bemerkenswerte ist doch, dass Haider nur zu bestimmten Anlässen ein Glas Sekt getrunken hat und sonst nie. Desweiteren kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass ich 6 Stunden gebraucht hab um auf 2 Promille zu kommen (und da floss der Alk schon gut und auch viel).

[Hilarius]

Haider, der rechte Lieblingsfeind aller rot-grünen Ösis wurde all die Jahre lang nie mit seinem Schwulsein konfrontiert, aber eine Stunde nach seinem Tod wusste es (fast) jeder?

Für wie BLÖD hält man eigentlich die Österreicher?

[Tratschtante]

Soll ich das auf mich beziehen?

Das bemerkenswerte ist doch, dass Haider nur zu bestimmten Anlässen ein Glas Sekt getrunken hat und sonst nie. Desweiteren kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass ich 6 Stunden gebraucht hab um auf 2 Promille zu kommen (und da floss der Alk schon gut und auch viel).

Nein, ich hab nicht dich speziell gemeint. Darum das hier . Aber innerhalb einer Stunde auf fast 2 Promille zu kommen, ist fast unmöglich. Vorher würde bei den meisten der Magen streiken. Ich glaub das auch nicht.

[ochmensch]

Wenn das alles wahr wäre, wären die Medien zu seinen Lebzeiten Amok gelaufen, um ihm was am Zeug zu flicken.

Das ist natürlich das große Argument. Haider war für viele Leute eine absolute Katastrophe, die hätten sich ein Bein ausgerissen, um ihn an den Karren pissen zu können. Nur hat´s nicht geklappt. Mehr als ominöse Äußerungen aus seiner Jugend gab es nicht zu holen. Aber was bringen die, wenn sie jeder kennt, der Haider ein Bundesland regiert, alle zufrieden sind und die Nazirevolution einfach nicht statt finden will in Kärnten?
Für ein bißchen dreckige Wäsche vom Haider hätten wackere Antifaschisten doch ihre Großmutter verkauft. Nur leider war halt nicht mehr als, dass er dem Klischee des klassischen Rechten eben nicht entsprach, was ihn für sehr viele Wählergruppen attraktiv machte und gefährlich für Minderheitenlobbyisten, wie die Grünen, die darauf setzen, dass die Leute Angst haben vor den bösen Rechten, die sie ins KZ stecken, weil sie schwul oder weiblich und berufstätig sind.
Ein gutaussehender, erfolgsverwohnter Rechter, der gern schnelle Autos fährt und wie ein Filmstar gefeiert wird, muss ja ein schmutziges Geheimnis haben. Und wenn er es zu Lebzeiten nicht hatte, bekommt er es eben nachträglich.

[Tratschtante]

Haider, der rechte Lieblingsfeind aller rot-grünen Ösis wurde all die Jahre lang nie mit seinem Schwulsein konfrontiert, aber eine Stunde nach seinem Tod wusste es (fast) jeder?

Für wie BLÖD hält man eigentlich die Österreicher?

Genau das hab ich gemeint. Die Medien wären über ihn hergefallen. Jetzt kann er sich ja nicht mehr wehren.

[mara]

Ich bewundere Frau Haiders Mut, das öffentlich zu äußern, im Bewußtsein, daß auch ihre restliche Familie dadurch in Gefahr lebt.
Wer gestern zufällig den Beitrag in "Frontal 21" über die Pharmafirmen gesehen hat, sollte spätestens jetzt das System hinterfragen.

[giggi]

Dass keine kompromittierenden Fotos aufgetaucht sind, soll ein Beweis dafür sein, dass er nicht homosexuell war?
Merkwürdige Logik.

Letztendlich aber: völlig schnuppe, ob er homosexuell war.

Er war betrunken und hatte einen Unfall. So etwas passiert.
Daran ist nichts mysteriös.

Halleluja, der bisher vernunftbegabteste Kommentar in diesem Strang voller Verschwörungsphantasien und Malta-Absonderungen.

[Esreicht!]

Dass keine kompromittierenden Fotos aufgetaucht sind, soll ein Beweis dafür sein, dass er nicht homosexuell war?
Merkwürdige Logik...

Habe ich auch nicht behauptet, sondern es stellt sich zwangsläufig die Frage, warum denn die kompromittierenden Fotos erst nach seinem Tod auftauchten, nachdem er sich nicht mehr wehren kann! War er denn bei Politik und Medien so beliebt, daß man auf diese "Argumentation" zu Lebzeiten verzichtete?(

Letztendlich aber: völlig schnuppe, ob er homosexuell war.
Er war betrunken und hatte einen Unfall. So etwas passiert.
Daran ist nichts mysteriös.

Eben nicht, denn ohne seine "Homosexualität" hätte auch sein "Komasaufen" in Schwulenlokalen nicht erklärt werden können. Jetzt kapiert?(


kd

[giggi]

[quote=Kaltduscher;2559331


Eben nicht, denn ohne seine "Homosexualität" hätte auch sein "Komasaufen" in Schwulenlokalen nicht erklärt werden können. Jetzt kapiert?(

kd[/quote]

Ja, was hat ihn denn überhaupt in eine Schwulenbar getrieben?

[Peaches]

Habe ich auch nicht behauptet, sondern es stellt sich zwangsläufig die Frage, warum denn die kompromittierenden Fotos erst nach seinem Tod auftauchten, nachdem er sich nicht mehr wehren kann! War er denn bei Politik und Medien so beliebt, daß man auf diese "Argumentation" zu Lebzeiten verzichtete?(

Also noch mal langsam: Vielleicht hat er zu Lebzeiten einfach genug Kohle über den Tisch geschoben, um zu verhindern, dass Fotos auftauchen?
Er wäre nicht der Erste und sicher auch nicht der Letzte.
"Beliebtheit" ist oftmals eine Frage der finanziellen Mittel.

Eben nicht, denn ohne seine "Homosexualität" hätte auch sein "Komasaufen" in Schwulenlokalen nicht erklärt werden können. Jetzt kapiert?(

Sehr eingeschränktes Weltbild. Man muss nicht schwul sein, um sich sinnlos in einer Schwulenbar zu betrinken.

Was ich eigentlich sagen wollte ist folgendes:
Es ist furzegal, ob er schwul war oder nicht. Von mir aus kann er auch mit Aliens regen Austausch gepflegt haben (aufgrund seiner Ansichten kann man manchmal zu diesen Schluss kommen). Das Bohei um seine sexuellen Vorlieben ist einfach lächerlich.

Noch viel lächerlicher aber die vielen Verschwörungstheorein.
1,8 Promille kann man sich auch in einer halben Stunde ansaufen. Dafür braucht man noch nicht einmal besonders viel Übung.