Was ist die effizienteste Regierungsform?

[NimmerSatt]

In diesem Thread geht es nicht darum, welche Regierungsform ihr aus irgendwelchen Gründen (z.B. Volkswille bevorzugt), sondern darum, welche am effizientesten für das Wohl, die Freiheit und die Zukunft des Landes und seiner Menschen sorgt.


Es gibt hierbei wohl drei Hauptgruppen: Alle entscheiden - zumindest in der Theorie (Demokratie), wenige entscheiden (Oligarchie) oder ein einzelner entscheidet (Diktatur).

Meine anfänglichen Gedanken hierzu beschränkten sich bisher auf Demokratie und Diktatur.
Die Nachteile der Demokratie liegen darin, dass die Gefahr besteht, dass durch Verblendung oder Egoismus der Wähler nicht der Fähigste an die Macht gewählt wird, sondern der, der am charismatistischesten ist, die beste Werbung macht und/oder das Meiste verspricht.
In der Dikatur gibt es die Nachteile, dass der Diktator unfähig sein kann oder seine Macht gebraucht um seinen persönlichen Willen durch zu setzen, der nicht mit dem Volkswohl identisch sein könnte.


Soweit zum Anfang. Natürlich müssen die einzelnen Hauptgruppen noch differenziert werden (z.B. die Demokratie in parlamentarische, Rätemodell und einige andere).

[JensVandeBeek]

Die Diktatur hat immer Effizienz erwiesen, nur dafür erforderliche Mehrheit ist heute zu Tage durch die demokratische Mitteln nicht zu erreichen.

[EinDachs]

Diktaturen sind mitunter gar nicht so effizient wie man meint. Klar, die Regierung hat die Möglichkeiten Widerstand rasch auszuschalten und ihr Programm durchzupeitschen, es findet aber kaum eine Qualitätskontrolle statt, ob das effizient und widerstandslos durchgesetzte überhaupt ein sinniges Ziel war.
Man kann so ganz effizient etwa die Bauern enteignen und alles Land verstaatlichen, dies mag aber den Nachteil einer landesweiten Hungersnot hereinbringen.
Anders ausgedrückt: In einer Demokratie muss schon 50% der Bevölkerung vollkommen ideologisch verblendet sein um die Katastrophe auszulösen, die in einer Diktatur einer erreichen kann.

Und ganz problematisch wirds auf lange Sicht. Es gilt etwa die Daumenregel, dass ein Politiker nach 10 Jahren Amt mehr oder weniger verbraucht ist. Seine Visionen sind alter Schnee, seine Innovationsgabe lässt nach, er geht den üblichen Trott, er erstarrt innerlich. In Demokratien führt dies in der Regel zur Abwahl, in einer Diktatur meist zum resignativen Zustand des Dahindämmerns eines ganzen Landes. Die Breschniewära, Kuba die letzten 10 -20 Jahre oder die Agonie der letzten Frankojahre seien hier als Bsp genannt.

[borisbaran]

Die Demokratie. Beweis: wo gibts ein höheres Lebensnieveau und mehr Grund- und Menschenrechte?!

[Felidae]

Die Demokratie. Gewährleistet einerseits Menschenrechte und andererseits werden miserable Programme schnell genug ausgefiltert.

[PSI]

Basisdemokratie mit einem Starken Vater Staat, welcher die Wirtschaft reguliert und die Soziale Komponente in den Vordergrund stellt ----> das Geld sollte Mittel zum Zweck sein und nicht das Ziel; Das Geld muss dem Menschen dienen und nicht der Mensch dem Geld.

Dadurch entsteht eine funktionierde Wirtschaft, aber was noch wichtiger ist: eine gesunde Gesellschaft.

[Sirius]

Basisdemokratie mit einem Starken Vater Staat, welcher die Wirtschaft reguliert und die Soziale Komponente in den Vordergrund stellt ----> das Geld sollte Mittel zum Zweck sein und nicht das Ziel; Das Geld muss dem Menschen dienen und nicht der Mensch dem Geld.

Dadurch entsteht eine funktionierde Wirtschaft, aber was noch wichtiger ist: eine gesunde Gesellschaft.

Und außerdem gesunde Menschen im Einzelnen.

Letztlich kann doch jede Regierungsform durch machthungrige Menschen unterwandert werden. Menschen die eben nicht dem Gemeinwohl dienen, sondern ihren eigenen Interessen. Die Frage ist nur, wie erreicht man das Wohl aller und beseitigt zuverlässig diese aufstrebenden Demagogen und wirklich nur diese und nicht etwa gute aber andersdenkende Politiker.
Ob Basisdemokratie da der richtige Weg ist...

[PSI]

Und außerdem gesunde Menschen im Einzelnen.

Letztlich kann doch jede Regierungsform durch machthungrige Menschen unterwandert werden. Menschen die eben nicht dem Gemeinwohl dienen, sondern ihren eigenen Interessen. Die Frage ist nur, wie erreicht man das Wohl aller und beseitigt zuverlässig diese aufstrebenden Demagogen und wirklich nur diese und nicht etwa gute aber andersdenkende Politiker.
Ob Basisdemokratie da der richtige Weg ist...

Ich würde sagen das "volksräte", die von einander unabhängig arbeiten, sich aber gegenseitig kontrollieren schon mal nicht schlecht wären.

Aber ein komplexe Struktur muss wachsen und sollte wärend diese Prozesses immer wieder verbessert, bzw. korriegiert werden.

Ein funktionierendes System entwirft man nicht an einem Tag.

[Sirius]

Ein funktionierendes System entwirft man nicht an einem Tag.

Dafür ein Amen!

[Ajax]

Was die beste ist, kann ich nicht sagen. Ich weiß nur, welche die schlechteste ist: die Demokratie.