Laut internationalen Regeln ist Saddam Hussein immer noch Präsident des IRAK. Alawi ist nur eine von der USA eingesetzte Marionette.
Selbst das internationale Rote Kreuz verlangt dass Saddam vor dem 30.01.2005 entweder vor Gericht gestellt oder freigelassen wird !
Nun triefe ich keineswegs vor Achtung gegenüber dem Diktator. Ich fordere: lasst Saddam mit Alawi durch Bagdad ziehen und die Bevölkerung entscheiden. Dann hätte sich das Problem schnell gelöst. :2faces:
Stimmt, alle wären sie für Allawi.
Sagen wirs mal so:
In Baghdad dürfte Allawi minimal sicherer dastehen, dafür wäre Saddam in Tikrit der König.
Eher dürfte es aber beide erwischen....
"Quis custodiet ipsos custodes?"
"If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson
"Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov
Der eine ist nicht besser als der Andere. Nur der eine ist jetzt Bushs Marionette, wie es der andere vor ihm war.
Gruß
Roberto
Zitat von Roberto Blanko
Ein Schlag ins Gesicht für alle Opfer des Saddam Regimes! X(
Äh, versteh ich jetzt nicht.
Du forderst einerseits laut sog. internationaler Regeln, daß Hussein immer noch als Präsident angesehen wird, und andererseits sagst Du im selben Satz aus, daß Alawi ja nur eine Marionette ist.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Schwachsinn!
Faehrtensucher
Ps.: Also die Versuche, auch immer in jedem zweiten Gedanken und Satz was schlechtes an den USA zu verdeutlichen, finde ich schon grotesk und lächerlich. Es ist doch bekannt, was von Bush und dem Irakkrieg zu halten ist, warum immer wieder neue Varianten verbreiten, nur um das Eine immer und immer wieder zu wiederholen?
Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!
Ist doch wahr. Der eine war ne Ex-Marionette, der wurde gestürzt und dann durch einen anderen Kettenhund ersetzt.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Nö, die Iraker wollen keine Arschriecher als Präsidenten haben. Sie wollen die USA loswerden.
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
Du kleines Kommunistendreckschwein weißt natürlich am besten, was die Iraker wollen, nicht wahr? Seht es doch endlich ein, kaum einer (0,42%) wünscht sich Saddam zurück. Allawi hingegen wird die Wahlen voraussichtlich gewinnen. Was sagt uns das? Genau, dass die Iraker Allawi und nicht Saddam wollen.
Ob die Iraker die bisherigen 100.x-tausend Toten wollten?
Naja, die die lieber unter Saddam gelebt als unter George das Krepieren geübt hätten, kann man ja nun nicht mehr fragen.
Wenn Allawi der Kandidat ist, der nach dem Willen der USA Präsident werden soll, wird Allawi Präsident werden; egal, was das Volk will.
Die USA haben es schon immer sehr gut verstanden, ihre Interessen durchzusetzen, und dieses oft noch als Dienst an Freiheit und Demokratie dargestellt, was der Perversion der Politik eine neue Dimension menschlicher Niedertracht verliehen hat.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten