Würdet ihr einen Nordkoreakrieg befürworten???

[Roter engel]

Würdet ihr einen Nordkoreakrieg befürworten, oder nicht?

Gründe:

-Ankündigung Pjöngjangs, das Atomprogramm wieder aufzunehmen(12.Dezember 2002)
-der Abbau von Überwachungskameras, zu deren Installation der Atomwaffensperrvertrag Nordkorea gezwungen hatte(21.Dezember 2002)
-die Verlagerung von nicht wieder aufbereiteten Brennstäben, die Plutonium für Atombomben liefern(25.Dezember 2002)
-Ausweisung der einzigen beiden IAEA-Inspektoren aus Pjöngjang
-der Rücktritt vom Atomwaffensperrvertrag(10.Januar 2003)
-Wiederaufnahme des Betriebes in den Atomkraftwerken des Landes(Februar 2003). Androhung, dass der Waffenstillstand vom Juli 1953 aufgehoben werden könnte
-zwei Raketentests über dem Japanischen Meer(26. Februar; 10.März 2003)

[RedHand]

Ich halte von derartigen "Befreiungsaktionen" nichts. Kommunistische Regime, die sich nicht von innen heraus verändern können, brechen auch aus innerem, nicht aus äußerem Druck zusammen.

[prinzregent]

Ein realer Konflikt mit Nordkorea würde neue Maßstäbe eines Krieges setzen. Dieser würde mit atomaren Waffen geschlagen, darum wäre es noch sinnvoll das Säbelrasseln zu akzeptieren, so lange es noch hinnehmbar ist.

Nordkorea ist zu besiegen, aber zu welchen Preis ...?

[WladimirLenin]

Die USA ist schuld, dass NK Atombomben bauen will. Die USA haben sich nie an ihre Versprechen gehalten und das Bush Regime hat sogar nichts vom Vertrag eingehalten, damals Clinton, hat die USA noch ein Teil des Vertrages eingehalten!.

[Roter engel]

Die USA ist schuld, dass NK Atombomben bauen will. Die USA haben sich nie an ihre Versprechen gehalten und das Bush Regime hat sogar nichts vom Vertrag eingehalten, damals Clinton, hat die USA noch ein Teil des Vertrages eingehalten!.

Jaja...und in Wirklichkeit ist Kim Jong Il kein Diktator, in der DVRK gibt es keine Armut und keine Menschenrechtsverletzungen etc

alles imperialistische Propaganda

Die Nichteinhaltung eines Vertrages führt immer und unweigerlich zu dem bau von Atombomben???

[WladimirLenin]

Wenn man Aggressionen gegen Nordkorea zeigt, dann schon!

Wir sehen an den Irak, was einem Land zustößt, der keine Wasserstoffbomben besitzt!

[LuckyLuke]

Würdet ihr einen Krieg gegen Nordkorea befürworten

Nein, die Kommis dort bekäme man auch wirtschaftlich in den Griff. Einfach noch ein paar Jahre boykottieren.

[Roter engel]

Wenn man Aggressionen gegen Nordkorea zeigt, dann schon!

Wir sehen an den Irak, was einem Land zustößt, der keine Wasserstoffbomben besitzt!

naja, die USA greifen nicht mal abundzu nordkoreanische Schiffe an, machen Raketentests in Nordkoreas Gewässern, drohen der "Republik" mit Vernichtung und verschlingen Unsummen von den angeblichen Feinden???

erhielt Nordkorea nicht 2 Milliarden Dollar innerhakb von vier Jahren von Südkorea?
War Nordkorea 2001 nicht weltweit größter Empfänger von Nahrungsmitteln?
hat die USA nicht eifrig mitgespendet???

[WladimirLenin]

naja, die USA greifen nicht mal abundzu nordkoreanische Schiffe an, machen Raketentests in Nordkoreas Gewässern, drohen der "Republik" mit Vernichtung und verschlingen Unsummen von den angeblichen Feinden???

erhielt Nordkorea nicht 2 Milliarden Dollar innerhakb von vier Jahren von Südkorea?
War Nordkorea 2001 nicht weltweit größter Empfänger von Nahrungsmitteln?
hat die USA nicht eifrig mitgespendet???

Südkorea ist nicht USA! Außerdem hat die USA in einem Monat, Jahrelange Friedensgespräche von Südkorea und Japan zu nichte gemacht!

[Roter engel]

Nein, die Kommis dort bekäme man auch wirtschaftlich in den Griff. Einfach noch ein paar Jahre boykottieren.

sieht schlecht aus:
die Hungersnot in nordkorea hat schon hunderttausende Opfer gefordert
ein wirtschaftlicher Zusammenbruch bedeutet kein militärischer Zusammenbruch
Eine Wiedervereinigung würde Unsummen kosten und wäre für südkorea alleine nicht tragbar
Nordkorea ist eine Diktatur, eine Militärdiktatur - die DDR war da harmlos
Nordkorea hat die drittgrößte Armee und was spricht dagegen sie gegen das eigene Volk zu verwenden