Gottes mächtige Dienerin

[ArtAllm]

Im Moment läuft im WDR der Spielfilm "Gottes mächtige Dienerin".

Wie historisch ist dieser Film?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man bekommt den Eindruck, dass nicht Stalin, sondern Hitler der größte Feind der Gläubigen war.

Und der Papst wurde (laut dem Film) schon am Anfang des Krieges von der Existenz der Gaskammern und der Judenvernichtung informiert.

[ArtAllm]

Obwohl ich selber wenig Ahnung vom Vatikan habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Papst ohne Bodyguards während des Krieges herumspazierte.

Die Päpste, die wir heute im Fernsehen sehen, sind nicht geneigt, ihr Leben aufs Spiel zu setzen.

Im Film hat der Papst gar kein Angst um das eigene Leben, er kümmert sich nur um das Leben der Anderen, besonders um das Leben der Juden.

Das war damals das Thema Nr 1 im Vatikan (laut dem Film).

Ich habe interessante Meinungen über diesen Film gefunden, die meinen Verdacht bestätigen: es handelt sich um einen Hollywood-ähnlichen Film, und die historischen Fakten spielen in diesen Filmen eine untergeordnete Rolle.

Und diesen Schmarren zeigt man in den Öffentlich-Rechtlichen, die zum Bildungsniveau der Bürger beitragen sollen?

Die GEZ-Gebühren sollten abgeschafft werden!

Falsche Fakten statt Bildungsauftrag in Öffentlich-Rechtlichen


Festzuhalten gilt, dass der Tod des Papstes nach einem
festgelegten Ritus festgestellt wird. Ich habe mich sehr
geärgert, dass in dem Film “Gottes mächtige Dienerin”
Schwester Pascalina beim Tode des Pacelli-Papstes quasi
die Aufgabe des Camerlengos übernommen hat. So etwas
darf nicht sein! Solche Ungenauigkeiten, im Prinzip falsche
Tatsachen zu vermitteln, erwarte ich eher in einer
Produktion privater Sender – auf keinen Fall darf so etwas
jedoch bei den Öffentlich-Rechtlichen geschehen. Durch die
Rundfunkgesetze ist es schließlich geregelt, dass das
Programm der Bildung dienen soll (neben Information,
Beratung und Unterhaltung).

Ich finde es mehr als bedenklich, dass eine ARD-Produktion – auch wenn es ein
Spielfilm ist – falsches “Wissen” vermittelt. Es wird sicher
einige Zuseher gegeben haben, die von dem Dienst eines
Camerlengos noch nie gehört haben werden und deswegen
einen falschen Eindruck gewinnen.
...

Auch wenn es für die Dramaturgie des Filmes wohl besser
gewesen ist, dass Schwester Pascalina den Papst fragt, ob
er schläft und ihm den Fischerring abnimmt – es ist und
bleibt falsch! Falsch ist auch, dass die Vertraute Pius’ XII.
allein im Sterbezimmer gewesen ist. Denn der Tod des
Pacelli-Papstes in Castel Gandolfo war mehr als bizarr:
Radio Vatikan soll direkt vom Nebenzimmer aus den Tod
des Papstes gemeldet haben. Auch Bilder des Sterbenden
wurden gemacht und in Zeitungen veröffentlicht.

Meiner Meinung nach sollten die Öffentlich-Rechtlichen
nicht gezielt falsche Fakten darstellen, gerade wenn es sich
um solch eine umstrittene Persönlichkeit wie Pius XII.
handelt.

Es ist (für den Historiker) schon befremdlich, nur
auf autobiografische Schriften, in dem Fall das Buch der
Haushälterin, zurückgreifen zu müssen. Ich würde mir dann
aber gerade bei feststehenden Fakten mehr Genauigkeit und
nicht diverse Ungenauigkeiten wünschen! Schade um diese
verpasste Chance, Schwester Pascalina den Deutschen
authentisch nahe zu bringen.


teresaohneh.wordpress.com/2011/04/26/gottes-machtige-dienerin-ard-zweiteiler-mit-haarstraubenden-ungenauigkeiten/

Ich nehme an, dass der Autor des Beitrags nur die harmlosesten "Ungenauigkeiten" erwähnt, die in diesem Film dem Normalverbraucher als "historische Fakten" verkauft werden.



Wer kennt sich mit der Geschichte des Vatikans aus?
Gibt es in diesem Forum keine Kenner dieser Materie?

[Aloisius]

Obwohl ich selber wenig Ahnung vom Vatikan habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Papst ohne Bodyguards während des Krieges herumspazierte.

Die Päpste, die wir heute im Fernsehen sehen, sind nicht geneigt, ihr Leben aufs Spiel zu setzen.

Im Film hat der Papst gar kein Angst um das eigene Leben, er kümmert sich nur um das Leben der Anderen, besonders um das Leben der Juden.

Das war damals das Thema Nr 1 im Vatikan (laut dem Film).

Ich habe interessante Meinungen über diesen Film gefunden, die meinen Verdacht bestätigen: es handelt sich um einen Hollywood-ähnlichen Film, und die historischen Fakten spielen in diesen Filmen eine untergeordnete Rolle.

Und diesen Schmarren zeigt man in den Öffentlich-Rechtlichen, die zum Bildungsniveau der Bürger beitragen sollen?

Die GEZ-Gebühren sollten abgeschafft werden!



Ich nehme an, dass der Autor des Beitrags nur die harmlosesten "Ungenauigkeiten" erwähnt, die in diesem Film dem Normalverbraucher als "historische Fakten" verkauft werden.



Wer kennt sich mit der Geschichte des Vatikans aus?
Gibt es in diesem Forum keine Kenner dieser Materie?

Was willste denn? Das Fernsehen hat einen staatlichen Auftrag: Volksverblödung und gezielte Desinformation.

[ArtAllm]

Was willste denn? Das Fernsehen hat einen staatlichen Auftrag: Volksverblödung und gezielte Desinformation.

Welche Fakten wurden im Film verdreht?

Ich hätte gerne eine Liste davon.

[Sprecher]

Und der Papst wurde (laut dem Film) schon am Anfang des Krieges von der Existenz der Gaskammern und der Judenvernichtung informiert.

Wenn die das im Fernsehen bringen wird es sicher stimmen.

[GSch]

Man bekommt den Eindruck, dass nicht Stalin, sondern Hitler der größte Feind der Gläubigen war.

Sie nahmen sich nicht viel. Stalin war gegen jeden Glauben überhaupt, Hitler gegen jeden Glauben, der nicht absolut staatsfromm war.

Und der Papst wurde (laut dem Film) schon am Anfang des Krieges von der Existenz der Gaskammern und der Judenvernichtung informiert.

Eher unwahrscheinlich, weil es zu Kriegsbeginn beides noch nicht gab.

Die Haltung Pius XII. ist Gegenstand vieler Diskussionen gewesen (Hochhuth - "Der Stellvertreter"). Allem Anschein nach wusste er, was vorging. Immer wieder hat er auch in Einzelfällen zu Gunsten von Juden interveniert, besonders in Rom, wo er selbst aktiv werden konnte. Aber die offene Konfrontation mit Hitler scheute er offenbar, weil er Repressalien gegen die Kirche fürchtete.

[Senator74]

Sie nahmen sich nicht viel. Stalin war gegen jeden Glauben überhaupt, Hitler gegen jeden Glauben, der nicht absolut staatsfromm war.


Eher unwahrscheinlich, weil es zu Kriegsbeginn beides noch nicht gab.

Die Haltung Pius XII. ist Gegenstand vieler Diskussionen gewesen (Hochhuth - "Der Stellvertreter"). Allem Anschein nach wusste er, was vorging. Immer wieder hat er auch in Einzelfällen zu Gunsten von Juden interveniert, besonders in Rom, wo er selbst aktiv werden konnte. Aber die offene Konfrontation mit Hitler scheute er offenbar, weil er Repressalien gegen die Kirche fürchtete.

Eugenio Pacelli war Diplomat am Stuhl Petri...im Rückblick ist es schwer zu beurteilen, ob er richtig gehandelt hat...

[GSch]

Eugenio Pacelli war Diplomat am Stuhl Petri...im Rückblick ist es schwer zu beurteilen, ob er richtig gehandelt hat...

Ich hätte auch nicht gerne in seiner Haut gesteckt, aber unbedingtes Gottvertrauen scheint nicht seine Stärke gewesen zu sein.

[Shahirrim]

Wenn die das im Fernsehen bringen wird es sicher stimmen.

Man sollte die Archive öffnen! Aber da eilte ja sogar ein Ehud Olmert in den Vatikan, als die Holocaust-Konferenz in Teheran stattfand, mit der Bitte, die Archive des heiligen Stuhls mögen doch ja geschlossen bleiben!

[Senator74]

Ich hätte auch nicht gerne in seiner Haut gesteckt, aber unbedingtes Gottvertrauen scheint nicht seine Stärke gewesen zu sein.

Das mag stimmmen...
Wenn wir einen Rückblick machen, sind wir natürlich subjektiv und geben unsere Eindrücke wieder, mehr nicht!!