W. Eggert zur Geschichte des 20. Jh

[Elmo allein zu Hause]

Meinst Du den aus dem ersten Posting in diesem Strang?

Jepp.

[Registrierter]

Die inzwischen beendete Diskussion auf politikforen.net ist in der Tat sehr hilfreich, hier werden alle meine „Entdeckungen“ in einer leicht lesbaren Form behandelt, wobei vorn mehr exoterische Ereignisse abgehandelt sind und es weiter hinten um den religiösen Überbau – also das wirklich entscheidende Moment – geht. Leider sind die Mitdiskutanten dort nicht immer auf dem Level wie die Infokrieger

Wolf says:
26/02/2012 at 18:58


[Links nur für registrierte Nutzer]


wen der Herr Eggert da wohl meint?

ja wen wohl?

[fatalist]

ja wen wohl?

Jetzt reibt er sich an Elsässer, der gute Wolf.
Wird nicht lange gut gehen...

[Karl_Murx]

ein wahrhaft interessantes Interview des Historikers Wolfgang Eggert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

läßt sehr vieles in einem gänzlich anderen Licht erscheinen.
Bin gespannt auf fundierte Meinungen zu dem Film.

Bitte keinen beleidigenden Quark in diesem Thread abladen.

Der Link funzt nicht.

[Karl_Murx]

Jetzt reibt er sich an Elsässer, der gute Wolf.
Wird nicht lange gut gehen...

Ist das derselbe Wolfgang Eggert von doriangrey.net?

[fatalist]

Ist das derselbe Wolfgang Eggert von doriangrey.net?

Ja, der Schriftsteller und Historiker.
"Israels Geheimvatikan" und son Zeug.
Sehr sehr inkorrekt...

[Registrierter]

Der Link funzt nicht.

Deswegen hab ich ihn auf der vorigen Seite aktualisiert:

Meinst Du den aus dem ersten Posting in diesem Strang?

Wolfgang Eggert Interview - Verstrickungen messianischer Endzeitsekten
[Links nur für registrierte Nutzer]


alternativ:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[eggert-höchst-selbst]

ach, hier taucht karl_murx ebenfalls auf. so sieht man sich wieder

[eggert-höchst-selbst]

fatalist, et tu brute! ich reib mich doch nicht an else!! wie kannst du... der punkt ist, daß mir ausonius hier den zahn gezogen hat. und dass auf der anderen seite der dogmatismus der "rechten" halt auch da ist. elsässer tut sich da als "wanderer" zwischen den welten "leichter". und benesch ist noch "offener". da mag weniger profundes grundwissen vorhanden sein, aber was nützt dieses, wenn man meint etwas "verteidigen" zu müssen, sei es "die demokratie" oder "unser historisches erbe".

[Systemhandbuch]

fatalist, et tu brute! ich reib mich doch nicht an else!! wie kannst du... der punkt ist, daß mir ausonius hier den zahn gezogen hat. und dass auf der anderen seite der dogmatismus der "rechten" halt auch da ist. elsässer tut sich da als "wanderer" zwischen den welten "leichter". und benesch ist noch "offener". da mag weniger profundes grundwissen vorhanden sein, aber was nützt dieses, wenn man meint etwas "verteidigen" zu müssen, sei es "die demokratie" oder "unser historisches erbe".

Du bist ein Schlumpf !

Ich kann mich nicht erinnern, dass Dir ein @Ausonius den Zahn gezogen haben soll. Wo denn das ?

"et tu brute!", ... @Brutus ist leider leider gesperrt worden.

Aber wäre interessant, wenn Du Dich im Döner-Strang einbringen würdest.