US-Gericht stärkt Bürgerrechte

[klartext]

US-Bürger haben nach einem Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshof ein Grundrecht auf Schusswaffen. Die höchsten Richter der Nation erklärten am Donnerstag ein Gesetz im Stadtbezirk Washington für verfassungswidrig, das Handfeuerwaffen für Privatbürger verboten hatte.
In dem Verfahren ging es im Kern um die Auslegung eines Verfassungszusatzes aus dem Jahre 1791, in dem es unter anderem heisst:
" Das Recht des Volkes auf den Besitz und das Tragen von Waffen darf nicht beeinträchtigt werden . "
quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Ja, es ist ein sehr wichtiges Urteil, selbst wenn man gar nicht an Schusswaffen interessiert ist. Die Versuche den 2. Zusatzartikel zu einem collective right zu erklaeren, dass nicht fuer Privatpersonen gilt, wurden hiermit abgewendet. Waere dies nicht gesehen, so waeren andere in den Zusatzartikeln der Verfassung aufgezaehlte Buergerrechte auf aehnliche Weise angreifbar gewesen.

Rein praktisch aendert sich ausser in Washington, D.C. fuer die meisten US Buerger erst einmal nichts, da die Mehrheit der Bundesstaaten das Recht auf den Waffenbesitz eh in ihren eigenen Verfassungen festschreiben.

[henriof9]

Rein praktisch aendert sich ausser in Washington, D.C. fuer die meisten US Buerger erst einmal nichts, da die Mehrheit der Bundesstaaten das Recht auf den Waffenbesitz eh in ihren eigenen Verfassungen festschreiben.

Das wäre doch etwas für den " Verfassungsstrang " hier ?!

[Skaramanga]

Charlton Heston hätte seine helle Freude gehabt !

[Haspelbein]

Charlton Heston hätte seine helle Freude gehabt !

...eine Faust mit einem Gewehr bricht aus dem Grabe hervor.

[Kilgore]

Bei allem Proamerikanismus, aber diese erzkonservativen Waffennarren sind für mich nichts als lächerliche Kleinbürger. Bei der NRA und ihrer Propaganda bekomme ich Kopfschmerzen.

[houndstooth]

Bei allem Proamerikanismus, aber diese erzkonservativen Waffennarren sind für mich nichts als lächerliche Kleinbürger. Bei der NRA und ihrer Propaganda bekomme ich Kopfschmerzen.

Wie SCOTUS Richter meistens in ihren Urteilsbegruendungen betonen , die Gruender der Nation hatten triftige Gruende gehabt , warum sie die amer. Verfassung durch den/die Texte geformt hatten.

Um das etwas zu verstehen , muss man etwas zurueck in die amer. Geschichte gehen und Thomas Paine und Edmund Burke lesen.
Das zugrunde liegende Prinzip des Rechts Waffen tragen zu duerfen , lag darin, dass Buerger u.U. in der Lage sein koennen , sich gegen unrechtmaessige Gewaltanwendung des Staates wehren koennen.
Wie spaetere Gechichte in anderen Laendern gezeigt hatte , ein weises Recht...

[McDuff]

Gute Sache! :klatsch: Den US-Amerikanern kann man gratulieren!

[Skaramanga]

...
Das zugrunde liegende Prinzip des Rechts Waffen tragen zu duerfen , lag darin, dass Buerger u.U. in der Lage sein koennen , sich gegen unrechtmaessige Gewaltanwendung des Staates wehren koennen.
Wie spaetere Gechichte in anderen Laendern gezeigt hatte , ein weises Recht...

Deswegen mag der Obrigkeitsstaat europäischer Prägung seine Bürger auch lieber nackt und wehrlos. Nicht mal ein Messerchen gesteht er ihnen zu. Winselnd und hilflos müssen sie sein und bei jedem Wehwehchen nach dem Staat rufen. Entwürdigend.

[hardStyler]

Gute Sache! :klatsch: Den US-Amerikanern kann man gratulieren!

Zustimmung!