Das hier ist die meiner Menung nach beste Seite, um sich einen Überblick zu verschaffen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
User in diesem Thread gebannt : grimreaper, juenger_fan, Swesda and ZwergenBowler |
Das hier ist die meiner Menung nach beste Seite, um sich einen Überblick zu verschaffen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hunde sind gut fürs Selbstbewußsein, weil sie sich immer freuen, dich zu sehen.
Wilfred P. Lampton
Es ist tatsaechlich so, dass das Waffenrecht weitgehend nicht effektiv ist, da der Waffenmarkt weitgehend vom Bedarf gesteuert wird. (Man kann ihn mit dem Drogenmarkt vergleichen, der aehnliche Strukturen aufweist.) Es ist sehr einfach, eine Schusswaffe illegal zu importieren oder sogar herzustellen. Die meisten modernen Schusswaffen gehen auf Verfahren zurueck, die ein mindestens ein halbes Jahrhundert alt sind.
Die USA werden oft herangezogen, um den Effekt eines liberalen Waffenrechts aufzuzeigen. Dabei wird uebersehen, dass es kein einheitliches Waffenrecht in den USA gibt. In einigen Regionen wie Chicago oder Washington ist es sogar strenger als das deutsche Waffenrecht. Allein, es hat keine messbare Auswirkung auf die Gewaltkriminalitaet.
Letztendlich ist der Handel mit Schusswaffen in einer halbwegs freiheitlichen Gesellschaft nur sehr schwer zu kontrollieren.
Hierzu kann man dann gerne auf die Länder mit höherer Waffendicht sehen, wiedie Schweiz, Schweden, Kanada oder Finnland. Teilweise haben diese Länder noch ein Milizarmeesystem, bei der jeder Wehrpflichtige sogar ein Sturmgewehr Vollautomatik im Waffenschrank zu Hause stehen hat. Die Kriminalität ist deutlich geriger als in den regulierten Staaten, obwohl viel mehr und gefährlichere Waffen legal im Umlauf sind.
Was soll dann ein Waffenrecht, das das Leben tatsächlich gefährlicher macht ?
Hunde sind gut fürs Selbstbewußsein, weil sie sich immer freuen, dich zu sehen.
Wilfred P. Lampton
Eine hohe Waffendichte kann natuerlich eine Problem aufzeigen, jedoch ist sie nicht ursaechlich fuer Konflikte, und kann auch nicht einfach reduziert werden. Es kommt immer auf den Einzelfall an.
Hier in Ohio, auch in meiner Wohngegend, ist die Waffendichte sehr hoch. Das liegt aber hauptsaechlich an der Einstellung zur Jagd als Volkssport. Wenn man hier Schuesse hoert, dann wird angenommen, dass irgendwo irgendjemand etwas jagd.
Jedoch kam unsere Gemeinde in 10 Jahren gerade mal auf einen Mord.
Deutschland hat kein sonderlich striktes Waffenrecht. Vor allen Dingen ist die Waffendichte in Deutschland fuer westliche Industriestaaten sehr hoch, mit einem Schwarzmarktanteil, der nach UN Schaetzungen (UN Small Arms Report 2003) so um 80% liegt. Oder mit anderen Worten: Die Deutschen kaufen pro Kopf nicht wesentlich weniger Neuwaffen als die Amerikaner. Der Gebrauchtmarkt in den USA ist wesentlich hoeher, und der US Waffenmarkt allgemein zeigt wesentlih staerkere Saettigungseffekte.
Kinder duerfen in den USA keine Waffen kaufen. Sie duerfen jedoch, genau wie in Deutschland, unter Aufsicht von Erwachsenen z.B. im Wettkampf schiessen.
Verdammt aber auch: Ich habe gerade nachgesehen, und die M95 sind spottbillig. Allein, man bekommt die Munition nicht, oder nur zu preisen, die mit grosser Jagdmunition vergleichbar sind. Wollte ich das M95, wuerde ich wohl wiederladen muessen.
Mit dem Verbot der Legalwaffen reduziert sich die Anzahl der illegalen Waffen aber um keine einzige und mit diesen werden die Verbrechen begangen vor denen du dich zu fürchten scheinst.
Wer glaubt, daß man Verbrecher entwaffnet, in dem man die gesetzestreuen Bürger entwaffnet, denkt naiv und unlogisch.
Geändert von McDuff (14.06.2008 um 09:30 Uhr)
"Bund der Kaisertreuen"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)