User benötigen eben value und keinen idiotischen Feudalismus.
Bis dahin bitte nachwuchslos nix tun. Je mehr dabei mitmachen, desto eher kommt der grundrechtswidrige Arbeitsgesetzdreck weg.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
klartext .... er wittert überall gefääährliche extremisten von links und vor allem von rechts..
... und begreift nicht , das links und rechts, (jede seite auf ihre weise) versucht die Menschen wach zu rütteln und darauf aufmerksam macht, das das System der eigentliche Feind ist.
Das System verunglimpft links und rechts als extremisten, und braucht sich so nicht mehr ernsthaft mit themen beschäftigen, die von links oder rechts angesprochen werden, mit dem hinweiß... das das thema ja von extremisten kommt.
So funktioniert das System,
... klartext hat das anscheinend noch nicht erfasst..
www.wahrheitskrieg.de
-------------------------------------------------------------
Ignor: PeterH, pV
Merkel ist ein Ferkel
„Naziduscher“ wollte mit der Strangeröffnung auf einen Trend hinweisen, der Dir als Israel-Lobby-Propagandist sauer aufstoßen muß! Es sind ja nicht nur deutsche Unternehmer,die die Boykottmaßnahmen für kontraproduktiv heißen. Mittlerweile mehren sich auch in den USA immer mehr Stimmen gegen die Israel-Lobby, die den Interessen der USA ebenso schadet wie Israel. Oder glaubst Du ernsthaft, daß sonst deutsche Unternehmer aufbegehren würden und dies auch noch veröffentlicht würde.?(
Um Dich selbsternannten Außenhandel-Spezialisten mit praktischer Erfahrung im Importieren chinesischen Billigheimer-Schrotts nicht zu überfordern, beantworte Dir doch selbst nachfolgende Fragen:
Wer ist eigentlich Deiner Ansicht nach der lachende Dritte durch diese Boykottmaßnahmen, schon mal darüber nachgedacht? Und welche strategischen Vorteile hätte dies für die USA?
Da kann Busch und Deinesgleichen mit Kriegsgeschrei im Lobby-Auftrag noch so lautstark auf den Busch klopfen, mehr als ein Lächeln werdet Ihr den Schlitzaugen nicht abringen Oder glaubst Du ernsthaft, daß China und Russland tatenlos zusehen würden bei einem USraelischen Angriff gegen den Iran?:rolleyes:…Aber vor allem China profitiert vom Boykott des Westens und von der dadurch erzwungenen Orientierung Teherans nach Osten. Internen Schätzungen der EU zufolge haben sich die Exporte der Volksrepublik in den Iran im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt. Das gesamte iranisch-chinesische Handelsvolumen stieg von zehn Milliarden US-Dollar im Jahr 2005 auf rund 18,5 Milliarden US-Dollar allein von Januar bis November 2007.[6] Dem American Enterprise Institute zufolge ist China seit 2000 zum größten Direktinvestor im Iran avanciert - mit Investitionen im Wert von insgesamt 102 Milliarden US-Dollar…
[Links nur für registrierte Nutzer]
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Du irrst. Man kann sich mit den selben Themen beschäftigen, aber gleichwohl zu einem anderen Ergebnis kommen.
Was ein Extremist ist, definiere ich am Massstab unserer Verfassung und unseres Grundgesetzes. Wer diesen gesellschaftlichem Minimalkonsens nicht teilt, steht ausserhalb unserer Gesellschaft und kann nur als Extremist bezeichnet werden, was auch sonst.
Merkmal aller Extremisten ist, die Gesellschaft zu spalten und die Gruppen gegeneinander zu hetzen, die Holzhammermethode aller ideologischen Vereinfacher.
Gesellschaft funktioniert nur in einem immer wieder neu austariertem Ausgleich der Unterschiedlichen Interessen und nicht in einem ewigen Kampf der Gruppen untereinander. Die Welt ist viel zu komplizioert, um sie mit der Axt feinzuregulieren.
Um es dir an dem Beispiel der Ausländer zu erläutern:
Rechtsaussen plädiert mit einem stuzpfen " Ausländer rasu " und " Grenzen dicht ".
Ich bin für mehr qualifizierte Einwanderung und im Gegenzug für die Ausweisung der zugewanderten Unterschichten.
Extremisten sind völlig ausserstande, zu differenzieren. Das macht sie für praktische Politik untauglich und deshalb scheitern sie auch in der Regel.
Das bezweifle ich. Die amerikanischen Statistiken geben das nicht her und die Gesetzeslage ist in den USA ziemlich eindeutig. Wenn amerikanische Unternehmen allerdings Irangeschäfte über ausländische Töchter ,l dann können (und werden) die Deutschen es genauso machen.
Ganz einfach: Weil sie keine Probleme in den USA bekommen wollen. Das US-Geschäft ist immer noch um Größenordnungen wichtiger als das mit dem Iran.
Die Entwicklung des deutschen Exports in den letzten Jahren beweist, dass das nicht wirklich ein Problem ist. Dass einige Unternehmen sauer sind, mag sein, aber insgesamt kann die deutsche Wirtschaft das Iran-Geschäft leicht verschmerzen.
Und dass es seine Tücken hat, mit politisch riskanten Partnern Geschäfte zu machen, zeigt das Beispiel Irak. Ob die Franzosen und Russen ihre Milliarden je wiedersehen werden, steht noch in den Sternen.
Vielleicht weiß Merkel schon etwas mehr und bewahrt den Steuerzahler davor, später für umfangreiche Hermesbürgschaften geradestehen zu müssen.
Geändert von Aldebaran (31.05.2008 um 15:18 Uhr)
Das Zahlungsproblem ist einer der vielen Punkte der Irangeschäfte. Keine Lieferung erfolgt dorthin ohne Hermesbürgschaft. Der Iran steht permanent am Rande des Staatsbankrotts. Der deutsche Steuerzahler hat schon einmal im Fall Iraqu heftig geblutet. Auch für jede Lieferung in den Iran haftet der deutsche Steuerzahler mit. Da ist Vorsicht geboten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)