warum verschwand unsere Deutsche Schrift?

[Fuchs]

ich habe in der grundschule -wohl mehr
der tradition wegen- fraktur gelernt.

[Koslowski]

Ich habe in der Grundschule (1984-88) Sütterlin als Zweitschrift gelernt. Habe es aber danach mangels Anwendung verlernt.
Fraktur zu lesen, war für mich nie ein Problem.

[Stechlin]

Isst du Brot?

Ich gestehe: ja!

[Efna]

"Kurrent", "Sütterlin", "Fraktur"...........warum verschwanden unsere schönen deutschen Schriften, warum wurden sie nicht mehr gelehrt?

gern als nationalistisch oder gar Nazi-Schrift (Fraktur) verunglimpft, sind diese Schriften bis auf wenige Ausnahmen kaum noch zu sehen und werden gar nicht mehr gelehrt und gelernt!
So verschwindet ein wichtiges Stück unserer Kultur und Geschichte! Nur noch wenige Menschen und einige Experten beherrschen die "Kunst" des Schreibens und Lesens alter deutscher Handschriften. Hier im Forum wurde auch schon der Ruf nach einem Frakturschriftsatz laut. Die Motive dafür mögen verschieden sein. Nur sollten gerade die "rechts aussen Kameraden" da etwas zurückhaltend sein, den gerade den Nationalsozialisten haben wir es zu verdanken das diese Schriften verschwunden sind!

[Links nur für registrierte Nutzer]
oder
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber warum hat man das nach dem Krieg nicht wieder korrigiert? Warum beliess man es dabei und lehrte nur noch Lateinisches Schrifttum? War das schon die "Globalisierung" oder welche Gründe mögen es wirklich gewesen sein?
Andere Länder haben mit ihren Sprachen und ihren Schriften erheblich weniger Probleme, sie zu Pflegen und zu erhalten ist dort selbstverständlich.

Wer von unseren Usern kann noch eine der alten Schriften?

Die Frakturschrift gehört zur Lateinischen Schrift von dasher ist sie keine eigenständige Schrift!

[Gärtner]

Jetzt, wo Du es ansprichst, fällt auch mir ein, daß die deutsche Geschichte erst 1933 begann. Scharnhorst? Blücher? Gneisenau? Alles Nazis gewesen.

Die Nazis aßen Brot. Bin ich jetzt auch einer?

Aber klar doch, die NVA marschierte in den Uniformen der Befreiungskriege und trug niemals nicht die schönen Wehrmachtsbreeches beim Stechschritt, wie konnte ich das nur vergessen.

[Eridani]

Ich beherrsche noch die deutsche Schrift, auch Schreibschrift und kann auch verkrakelte Passagen mühelos entziffern.

E:

[Stechlin]

Aber klar doch, die NVA marschierte in den Uniformen der Befreiungskriege und trug niemals nicht die schönen Wehrmachtsbreeches beim Stechschritt, wie konnte ich das nur vergessen.

Du hast sogar noch mehr vergessen: Erstens, daß sich eben auch die Wehrmacht auf diese Traditionen berief und daher nicht Traditionswurzel der NVA sein kann, und zweitens, die Bundeswehr ja wohl eher in der Tradition der Wehrmacht stand. Ich meine, bei uns gab´s keine Rommel- und Dietl-Kasernen.

Du solltest zur Kenntnis nehmen, daß Tradition und militärisches Brauchtum zweierlei sind. Der Stechschritt ist keine Erfindung der Nazis; und das deutsche Uniformkleid mit all seinen militärischen Erkennungsmerkmalen wurde auch nicht von Adolf Hitler eingeführt.

Und nur mal so nebenbei: Es waren die sowjetischen "Berater", die darauf bestanden, das Uniformkleid der NVA deutschen Militärtraditionen ähneln zu lassen. Wäre es nach der damaligen Führung der NVA gegangen, dann wären unsere "Jungs" in Russenuniformen rumgelaufen. Das wäre dann auch wieder nicht richtig gewesen.

Bleib mal sachlich, stolzer Krieger!

[Bruddler]

warum verschwand unsere Deutsche Schrift?
langfristig wird wohl alles Deutsche verschwinden ?!

[Ausonius]

Wer von unseren Usern kann noch eine der alten Schriften?

Ich kann alle neuzeitlichen deutschen Schriften lesen, die des Mittelalters zum Teil (da gibt es einige knifflige Angelegenheiten wie die merowingische Schrift). Wegen einer ziemlichen "Apotheker-Klaue" vermeide ich das Handschriftliche im Allgemeinen, wenn, dann verwende ich lateinische Druckbuchstaben.

Aber warum hat man das nach dem Krieg nicht wieder korrigiert? Warum beliess man es dabei und lehrte nur noch Lateinisches Schrifttum?

Die deutsche Schrift war eine eigenständige Angelegenheit, die sich allerdings ursprünglich mal aus der lateinischen Schrift entwickelte. In der Mehrheit des Buchstabenbestands ähnelten sich deutsche und lateinische Schriftzeichen. Die lateinische Schrift war auch nie völlig verbannt - sie wurde zum Beispiel für Fremdwörter benutzt (eigentlich eine recht clevere Sache). Zum Rest gleich mehr.

War das schon die "Globalisierung" oder welche Gründe mögen es wirklich gewesen sein?
Andere Länder haben mit ihren Sprachen und ihren Schriften erheblich weniger Probleme, sie zu Pflegen und zu erhalten ist dort selbstverständlich.

Bitte nicht sofort wieder in konservative Allgemeinplätze verfallen. Die lateinische Schrift muss schon irgendwelche Vorteile haben - mir fällt keine aktuell bedeutsame europäische Schrift ein, die nicht auf einer lateinischen oder griechischen Schrift beruht. Handschriften führen allgemein nur noch ein Schattendasein, wobei ich zugeben muss, dass ich die alten Schriften wesentlich besser kenne als jene, die heutige ABC-Schützen "gelahrt" bekommen. Da habe ich die letzten Reformen verpasst. Aber dass die nationale Handschrift verschwand, ist m.E. nicht nur ein deutsches Phänomen, sondern auch in Frankreich so.

[Ausonius]

Gut, dass dieses Gekrakel abgeschafft wurde. Eine Zumutung für die Augen.

Naja, das mag für die kantige Frakturschirft gegolten haben. Die deutsche Schreibschraft (kursiv, Sütterlin etc.) war sehr verschnörkelt und die Schreiber hatten ihn einer Zeit, als es dies noch als Hauptberuf gab, ein weit höheres kalligraphisches Niveau. Allerdings finde ich die älteren deutschen Schriften (16.-18. Jahrhundert) imposanter als die späteren, die wie das Sütterlin mehr auf Vereinfachung angelegt waren.