Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Bolle]

Das ist bestimmt "Nano"thermit

Die Schweine...................

[brain freeze]

o.k., das habe ich also missverstanden. my bad.



Na ja, wieder zurueck zum Quatsch.

O'Neil's office befand sich im 28. Stock, selbstverstaendlich spuerte er den Einschlag, war ja wie ein gewaltiges Erdbeben. Seine darauf folgenden, sofortigen Telephongespraeche sind bekannt. O'Neil hatte alle Gelegenheit gehabt in Ruhe das Gebaeude zu verlassen und sich in Sicherheit zu bringen. Stattdessen blieb er die ganze Zeit im Gebaude um bei der Evakuierung der Leute zu helfen, der Einsturz brachte das Ende.

Und ja, O'Neill war genau ueber die Sicherheitseinrichtungen und -massnahmen des WTC informiert gewesen, machte auch schon Verbesserungsvorschlaege etc etc.

Seine "Verbesserungsvorschläge" änderten nichts an dem Umstand, die falschen Täter zu erwarten. Das ist ja das Tragische: O'Neill glaubte wirklich an eine Bedrohung durch Al Qaida. Wenn er nach langen Jahren nicht mitbekam, daß sein Lieblingsfeind ein CIA-Proxy war, der Kampf gegen die Muselterroristen nur Show, hätte er posthum den Darwin-Award verdient.

Im Übrigen: Quälgeist O'Neill zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu platzieren, war ganz sicher eine der leichtesten Übungen der Operation.

[Süßer]

Und verdrehen!



A five-foot steel beam from the World Trade Center wreckage sits in the garage of Keansburg resident Paul Kennedy.

Tut mir leid Bolle aber das sind keine Stützen, das sind T-Träger.

[Schwabenpower]

Tut mir leid Bolle aber das sind keine Stützen, das sind T-Träger.

Nein, es sind HEA, HEB oder IPB(v) - Profile. Am Profil erkennt man nicht, ob die als Balken oder Stütze eingesetzt waren.

Du kannst einen kompletten Rahmen z.B. aus HEA 180 bauen

[Süßer]

Nein, es sind HEA, HEB oder IPB(v) - Profile. Am Profil erkennt man nicht, ob die als Balken oder Stütze eingesetzt waren.

Du kannst einen kompletten Rahmen z.B. aus HEA 180 bauen

H, nicht T, danke.
Es sind nicht die Stützen, die im WTC verwendet wurden. Es sind Teile aus der Deckenkonstruktion.
Wie nennt man die?

[Schwabenpower]

H, nicht T, danke.
Es sind nicht die Stützen, die im WTC verwendet wurden. Es sind Teile aus der Deckenkonstruktion.
Wie nennt man die?

Balken oder Träger. Aber das kann man nicht am Profil erkennen. Die Stützen waren allerdings hauptsächlich Hohlprofile/Kastenprofile. Fatal bei Wärme

[Süßer]

Balken oder Träger. Aber das kann man nicht am Profil erkennen. Die Stützen waren allerdings hauptsächlich Hohlprofile/Kastenprofile. Fatal bei Wärme

Man erkennt das am Bauplan. Der wurde hier schon mehrfach gepostet.

[Schwabenpower]

Man erkennt das am Bauplan. Der wurde hier schon mehrfach gepostet.

Das waren Fachwerkträger. Geht nicht mit I- oder H-Profilen. Das wurde mit L-Profilen gemacht, die dann tatsächlich ein T bilden

[tosh]

Experten sagen, dass WTC7 nicht einfach durch Brände zu Fall kam.

World Trade Center 7 (WTC7) University of Alaska Fairbanks:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Grün. Sehr gute Quelle. Daraus:

Video of WTC 7 Collapse, Perspective 1

[Links nur für registrierte Nutzer]





Deutlich zu sehen, dass das Penthaus über dem Kernbereich (wo die tragenden Stützen gesprengt wurden) zuerst einstürzt!



Außerdem:

3500 Architekten und Ingenieure beweisen Sprengung des WTC-7

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] › Telepolis › Wissenschaft
10.09.2019 — Forscher der Universität Alaska Fairbanks haben den Zusammenbruch von World Trade Center 7 untersucht und bestreiten das offizielle ...

...

[tosh]

Die Stahlprofile, mehr als 10 m lang, 360 mm Profilstärke gewalzter Stahl, halten für wenige Sekunden 1.000 °C locker ab. Der Feuerball verpufft und der Hitzeherd schwindet. Überig bleibt das Ausbrennen der Inneneinrichtung, Trockenbauwände, Abhangdecken, Stühle und Schränke.

Aus diesem Pipifax stürzt kein 250.000 Tonnen Wolkenkratzer in Freifallgeschwindigkeit zusammen!

Außerdem waren die Stahlstützen im Kern feuerfest ummantelt.