Solche forderungen sind ihm zu viel, lieber wieder die alte Ordnung der "ehrenhaften familie", echt, der hat se nicht mehr alle.
Solche forderungen sind ihm zu viel, lieber wieder die alte Ordnung der "ehrenhaften familie", echt, der hat se nicht mehr alle.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Das geht zu weit Roter Amboss!
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Wie zu weit? 200 km zuviel?
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Hier offenbart sich mal wieder ein Schreiber/in der eine Schleifspur von vorurteilen durch dieses Forum zieht!Zitat von Leyla
Dem Kühnen allein ist das Glück hold
Clausewitz
Schluss mit der Alberei.
Du bringst kein vernüftiges Gepräch auf die Reihe.
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Alberei?
Du wirfst mir Alberei?
Wer will hier das alte Kaiserreich mit all seinen Auswüchsen zurück wünschen??
Wer ist revanschistisch und rassistisch?
Du. Nicht ich. du.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Wer ist mit VOrurteilen bis oben hin randvoll. DU. nicht ich.
Das ist eine reine Spinnerei, die du mit dem Rassismus ausgedacht hast.
Und wer will im totalitären Sozialisten Staat wieder leben, wo Eigendenken verboten ist.
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Eigendenken war in der Sowjetunion oder sonstwo nicht verboten, nur bei einer richtig kritischer äusserung kann man was riskieren oder nicht.
Nö, nix Spinnerei mit Rassismus, die wahrheit.
Du bist ja grade der richtige der in einem echten totalitären staat leben will, ins deutsche Aristokratenreich. Ich fordere keine exate rückkehr des Realsozialismus, sondern wirklicher sozialismus, wer nix davon kennt, dann bitte klappen halten, ja?
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Politisches Eigendenken war sehr wohl verboten, zumindest was keinen Realsozialismus angeht. Und langsam geb ichs auf, meinetwegen glaub doch an dein Hirngespenst von Rassismus.
Das gleiche gilt für ein kommendes nationalistisches Gefüge. Ich fordere weder das NS Regime, noch das alte Kaiserreich, ein völlig neuer Staat basierend auf dem einheitlichen Grundgedanken des Nationalismus. Und das mit der Klappe gilt in diesem Punkt auch für dich.
Wenn DU sagst, es gab noch keine Form von Kommunismus, sondern nur Realsozialismus, dürfte der einfache Sozialismus nur eine gedämpfte Abweichung vom Realsozialismus sein, und damit das allein Herrscher und Bestimmerprinzip sein. Dieses ist nicht einmal so schlimm, schlimm ist nur die Verallgemeinerung der Stände, sprich die Gleichschaltung. Und mich würde schon interessieren was daran so neu ist.
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Gleichschaltung? in jedem System gibt es Gleichschaltung....auch hier!!
Nein, im Sozialismus generell gibt es kein allein-herrscher-prinzip sonstige kacke.
Das würde eher als führer-prinzip zum faschismus gehörn!
Interessierte soll bitte zu meinem Thema "Sozialistische Demokratie" nachklicken.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten