Türken-Kolat: Koch gefährde nationale Interessen - denn Türken sind die Zukunft Dtl.

[arnd]

Ich glaube nicht, dass es am Wollen liegt. Die Politiker sind einfach ratlos und wissen nicht, was sie tun sollen. Einerseits kennen sie die Probelme und die Zahlen, andererseits haben sie ( noch ) nicht den Mut, die Erkenntisse in Taten umzusetzen.
Erst wenn der Druck von unten massiver wird, tut sich etwas. Machtverlust hat Politiker immer noch zu Aktionen gezwungen.
Wenn ich so durch arabische foren surfe ( ich kann das ausreichend lesen ), bin ich mir sicher, dass in D in diesem Jahr mindestens ein Anschlag stattfinden wird. Das könnte die Stimmung drastisch ändern. Tote Kinder auf der ersten Seite von BILD wirken Wunder.

Wir wollen hoffen ,dass es keine toten Kinder gibt. (Ich verstehe aber schon ,was du sagen willst)

Ich habe zum Beispiel ein Problem mit den Taten des franz.Präsidenten Sarkozy,in den solche Hoffnungen gesetzt wurden,was ein aktives Handeln gegen den Islamismus betrifft. Da wird plötzlich ein Terroristenunterstützer wie Ghadaffi unterstüzt.
Oder in GB ,wird den Moslems immer mehr nachgegeben in Richtung "die Gefühle der gläubigen Muslime nicht verletzen".(Es gab vor Weihnachten genug Beispiele dafür.
Die Masse der Bevölkerung ist sich des Problems noch nicht bewußt und in Spanien und GB gab es schon Tode.

[INDEX]

Naja, sagen wir mal so, Wahabiten sind hardcoresunniten, die premiumausgabe also.
Atatürk ist in der Türkei schon fast tot und hat keine Zukunft. Dafür sorgt schon Erdogan und Gül. Atatürk hätte Leute wie Erdogan und Gül aufgeknüpft. Die Tendenz der Türkei scheint mir eindeutig. In den vergangenen 20 jahren wurden in der Türkei mehr Moscheen gebaut als in der gesamten osmanischen Zeit.
Atatürk ist nur mehr ein Säulenheiliger, der nur dann benützt wird, wenn es nützt, z.B. wenn es gegen Andersgläubige oder Minderheiten geht.

na ja....als gül gewählt wurde, gab es schon krasse massendemos in instanbul gegen die einführung der scharia.

[arnd]

Naja, sagen wir mal so, Wahabiten sind hardcoresunniten, die premiumausgabe also.
Atatürk ist in der Türkei schon fast tot und hat keine Zukunft. Dafür sorgt schon Erdogan und Gül. Atatürk hätte Leute wie Erdogan und Gül aufgeknüpft. Die Tendenz der Türkei scheint mir eindeutig. In den vergangenen 20 jahren wurden in der Türkei mehr Moscheen gebaut als in der gesamten osmanischen Zeit.
Atatürk ist nur mehr ein Säulenheiliger, der nur dann benützt wird, wenn es nützt, z.B. wenn es gegen Andersgläubige oder Minderheiten geht.

Einige Türken sind allerdings der Meinung ,das sich die Türkei keinesfalls in Richtung Islam bewegen wird und Leute wie Erdogan letztendlich keine Chance haben die Ideen Atatürks zu vernichten.
Ich bin in dieser Richtung skeptischer.

[klartext]

Wir wollen hoffen ,dass es keine toten Kinder gibt. (Ich verstehe aber schon ,was du sagen willst)

Ich habe zum Beispiel ein Problem mit den Taten des franz.Präsidenten Sarkozy,in den solche Hoffnungen gesetzt wurden,was ein aktives Handeln gegen den Islamismus betrifft. Da wird plötzlich ein Terroristenunterstützer wie Ghadaffi unterstüzt.
Oder in GB ,wird den Moslems immer mehr nachgegeben in Richtung "die Gefühle der gläubigen Muslime nicht verletzen".(Es gab vor Weihnachten genug Beispiele dafür.
Die Masse der Bevölkerung ist sich des Problems noch nicht bewußt und in Spanien und GB gab es schon Tode.

Sarkozy kann ich zur Zeit nicht einordnen. Gaddafi halte ich für ausreichend geläutert, er hat Europa sogar vor Islamfundis ausdrücklich gewarnt. Sein früherer Terrorismus basierte auf einem verquasten Sozialismus im Stil von Chavez/Castro und nicht aus dem Islam heraus. Seitdem ihn die USA nachdrücklich zurechtgestutzt haben, ist er handzahm.
England ist sicher ein Sonderfall, bis auf die Iren eine durch und durch degenerierte Gesellschaft ohne wirkliche Zukunft. Die Insellage zeigt Wirkung und ist stark abgekoppelt von Entwicklungen in Europa.
Spanien hat genug Behauptungswillen und wird diesen Sturm überstehen. Dafür sorgen schon die Basken und Katalanen.

[arnd]

Ich halte eigentlich nichts von Verschwörungstheorien. Aber je mehr ich mir die Reaktionen(bzw.fehlenden Reaktionen) einiger führender EU Politiker auf den nicht zu übersehenden Trend in Richtung Islamisierung Europas durch den Kopf gehen lasse,desto mehr neige ich zu der Ansicht,dass etwas nicht ganz koscher ist mit diesen Politikern.

[klartext]

Einige Türken sind allerdings der Meinung ,das sich die Türkei keinesfalls in Richtung Islam bewegen wird und Leute wie Erdogan letztendlich keine Chance haben die Ideen Atatürks zu vernichten.
Ich bin in dieser Richtung skeptischer.

Erdogan vermischt geschickt den Islam, den türkischen Nationalismus und die Ideen Atatürks, um eine Islamisierung der Türkei durch die Hintertür durchzusetzen, schleichend.
Er beruft sich auf die europäische Religionsfreiheit, um das das Kopftuch in der Türkei wieder einzuführen, beruft sich aber zugleich auf den Laizismus Atatürks, um andere Religionen zu unterdrücken. Zugleich beruft er sich auf die Vorgaben der EU, um die Macht der Militärs auszuhebelm, seinem einzigen Gegner gegen die Islamisierung.
Man erkennt dieses Speil leicht, wenn man die reale Wandlung des Landes sieht.

[Kumusta]

... (ich trenne strikt zwischen Islamisten und Moslems) ...

Das ist schon der erste Fehler!

[SLOPPY]

Das ist schon der erste Fehler!

... und der entscheidende

[lupus_maximus]

... und der entscheidende

So wie man den Kommunismus nicht dulden kann, so wenig kann man einen einzigen Musel dulden.
Irgendwann kommt dann wieder einer auf die Idee, seinen Unsinn zu verbreiten und das Theater geht von vorne los.

[Frumpel]

Kenan Kolat:" ... Ich schlage vor, einen Staatsvertrag mit der Türkischen Gemeinde abzuschließen. "

Nein, Herr Kolat. Ich schlage vor, sie schließen einen Vertrag mit Öger Tours. Dann gibts vielleicht einen Mengenrabatt bei der Rückführung der von Ihnen genannten "... türkische(n) Unterschicht, immerhin 80 Prozent der hier lebenden Türken, ...".