" One World " Richtig oder Falsch ?

[stromer]

one-world ist alttestamentarisch ausgerichtet.

welthaupstadt soll jerusalem werden und alle völker sollen den juden untertan sein. als lohn-sex-und arbeitssklaven...!

Wehren wir uns?

st.

[Kreuzbube]

one-world ist alttestamentarisch ausgerichtet.

welthaupstadt soll jerusalem werden und alle völker sollen den juden untertan sein. als lohn-sex-und arbeitssklaven...!

Wehren wir uns?

Da Gott offensichtlich den einen viel Verstand, den anderen hingegen besonders viel Doofheit gegeben hat, muß es wohl so enden!

[Bruddler]

Wer glaubt, dass eine Welt ohne Grenzen besser waere, in der Hoffnung, dass es dann allen Menschen besser geht, der taeuscht sich - das Gegenteil waere der Fall !

[Kreuzbube]

Wenn die Grenzen weg sind und alles durchgemischt ist wird es weder Deutsche noch Italien geben.

Nein, es verschieben sich nur die bisherigen Staats-, Volks- und Kulturgrenzen in die Innenstädte, weil der äußere Schutz genommen ist!

[cajadeahorros]

one-world ist alttestamentarisch ausgerichtet.

welthaupstadt soll jerusalem werden und alle völker sollen den juden untertan sein. als lohn-sex-und arbeitssklaven...!

Wehren wir uns?

st.

Ich würde mal wieder ordentlich vögeln gehen, das entspannt.

[Brutus]

Ich würde mal wieder ordentlich vögeln gehen, das entspannt.

Vorsicht, zu diesem Thema gibt es ein sehr seltsames längeres Statement von Ben Gurion in der US-Zeitschrift Look, mit expliziter Berufung auf das Alte Testament Jesaja).

[Roter Sturm]

warum ist die umfrage anonym ?

ich habe "Ich bin ein Nazi und kann daher eh nix zu dem Thema sagen "
gewählt.

Ich auch! Und danach erst gemerkt, daß die Umfrage anonym ist. Jetzt ist die Pointe versaut X(

Wenn die Grenzen weg sind und alles durchgemischt ist wird es weder Deutsche noch Italien geben.

Unsinn. Völker und Nationen gab es, bevor es Staatsgrenzen gab und sie verschwinden auch nicht, wenn man die Staatsgrenzen abschafft.

Nur die Vermischung aufgrund von starker Migration kann zu starken Veränderungen der Völker und Nationen führen. Wer die Migration jedoch marxistisch betrachtet, wird schnell feststellen, daß es wirkliche Massenemigrationen nur dort gibt, wo große soziale Not herrscht.

Herrschen in Frankreich also ähnliche soziale Standards wie in Deutschland, wird eine Grenzöffnung keinen wesentlichen Einfluß auf die Migrationsbewegungen zwischen den beiden Ländern haben.
Herrscht dahingegen große Armut im Ostblock und im Vergleich dazu ein großer Reichtum in Deutschland, wird eine Grenzöffnung für erhebliche Migrationsbewegung sorgen.

Ergo:
Massenmigration erfolgt nur als Reaktion auf große soziale Not.

[Roter Sturm]

Regierungstechnisch betrachtet bin ich auf jeden Fall gegen einen Weltstaat! Es kann ruhig irgendwann eine weltweite Verfassung geben - für alle Völker, die sich daran beteiligen - aber das sollte eher als Ratsprinzip umgesetzt werden (à la UNO), nicht als schwerfälliges, zentralistisches Massenungetüm.
Kriege sollten geschlichtet werden, wie es jetzt schon versucht wird, nämlich indem unabhängige Beobachter und Friedenstruppen im Land/den Grenzregionen dafür sorgen, daß sich beide Seiten anständig benehmen.

Die EU ist natürlich schlichtweg abzulehnen. Nicht weil ich gegen europäischen Austausch bin, sondern weil die EU von profitgierigen, kriegstreiberischen und antidemokratischen Lobbyisten unterwandert ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder zum Lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Allemanne]

Nur die Vermischung aufgrund von starker Migration kann zu starken Veränderungen der Völker und Nationen führen. Wer die Migration jedoch marxistisch betrachtet, wird schnell feststellen, daß es wirkliche Massenemigrationen nur dort gibt, wo große soziale Not herrscht.

Herrschen in Frankreich also ähnliche soziale Standards wie in Deutschland, wird eine Grenzöffnung keinen wesentlichen Einfluß auf die Migrationsbewegungen zwischen den beiden Ländern haben.
Herrscht dahingegen große Armut im Ostblock und im Vergleich dazu ein großer Reichtum in Deutschland, wird eine Grenzöffnung für erhebliche Migrationsbewegung sorgen.

Ergo:
Massenmigration erfolgt nur als Reaktion auf große soziale Not.

Das ist eine interessante These. So habe ich das kurzsichtigerweise noch nicht betrachtet.
Dennoch, vielleicht würde in solch einem System nicht, wie derzeit vorauszusehen, über jahrzehnte ein grundlegender ethnischer Wandel verursacht, sondern über die jahrhunderte. Damit wäre dieser (Neben-)Effekt offener Grenzen lediglich verlangsamt und nicht aufgehoben.

Merkwürdigerweise trete ich dennoch für ein sozialistisches, vereintes Europa ein, allerdings nur bei gleichzeitiger radikaler Balkanisierung.

[Wolf]

Unsinn. Völker und Nationen gab es, bevor es Staatsgrenzen gab und sie verschwinden auch nicht, wenn man die Staatsgrenzen abschafft.

Nationen gabs bevor es Grenzen gab ? Was ist zwischen uns und den schwarzen anders , außer die Hautfarbe vielleicht ?

@ Topic : Und hier ist wieder das perfekte Beispiel das es nicht funktioniert . Diese ganzen anderen , politischen Meinungen . Auf der Welt leben nur Lebewesen , wenn sich diese bekämpfen wie Links und Rechts anstatt sich auf gemeinsame Ziele zu konzentrieren , Armut , Raumfahrt , Klimaschutz usw...

Und wenn ich schon höre " Migration " Usw. Leute , kackt doch drauf ob wir Französisch oder Deutsch sprechen . Wir alle sind Menschen , nichts anderes .

Aber es wird wohl nie soweit kommen . Kriege kommen und Gehen , und Idioten auch .