Zypries fordert tiefgreifende Grundgesetzänderung

[SLOPPY]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries hat auf dem zweiten Nationalen Informations-Technologie-Gipfel die Bedeutung moderner Informationstechnologien für die Justiz hervorgehoben und eine Änderung des Grundgesetzes vorgeschlagen um die Entwicklung des IT-Standorts Deutschland weiter voranzutreiben.
„Wir müssen die Chancen unseres föderalen Systems nutzen und seine Hindernisse überwinden. Wenn Bund und Länder eine öffentliche Dienstleistung bereitstellen müssen, kann es nicht sein, dass eine kleine Minderheit die gemeinsame Entscheidung verhindert...Ich habe deshalb in der Kommission zur anstehenden Föderalismusreform eine Verfassungsänderung vorgeschlagen.“

Im Klartext, Frau Zypries, die weder weiss was ein Web-Browser ist noch sonst irgend eine Ahnung von IT hat, versucht nunmehr, den föderalen Charakter des BRD-Grundgesetzes zu ändern.

Das eben dieser Föderalismus mit starken Bundesländern und einer schwachen Zentralregierung von den Alliierten als Grundvorraussetzung eines neuen Deutschen Staates in das Grundgesetz geschrieben wurde, scheint Frau Zypries völlig zu verkennen.

Diese Änderung, so wünschenswert sie wäre, würde seitens der Alliierten niemals zugelassen.

[Bruddler]

Im Klartext, Frau Zypries, die weder weiss was ein Web-Browser ist noch sonst irgend eine Ahnung von IT hat, versucht nunmehr, den föderalen Charakter des BRD-Grundgesetzes zu ändern.

Das eben dieser Föderalismus mit starken Bundesländern und einer schwachen Zentralregierung von den Alliierten als Grundvorraussetzung eines neuen Deutschen Staates in das Grundgesetz geschrieben wurde, scheint Frau Zypries völlig zu verkennen.

Diese Änderung, so wünschenswert sie wäre, würde seitens der Alliierten niemals zugelassen.

Das weiß diese gute Frau, desshalb konnte sie eine solche Forderung auch so freimuetig verkuenden... :rolleyes:

[SLOPPY]

Das weiß diese gute Frau, desshalb konnte sie eine solche Forderung auch so freimuetig verkuenden... :rolleyes:

Traust Du der echt soviel Sachverstand zu?

[borisbaran]

[...]Diese Änderung, so wünschenswert sie wäre, würde seitens der Alliierten niemals zugelassen.[/COLOR]

öhh, wieso nicht? wieso sollten die es nicht zulassen? wieso sollten sie sich überhapt darum kümmern?

[politisch Verfolgter]

Statt eines immer totalitärer vorgehenden ÖD benötigen wir staatsferne betriebl. Vertragsgegenstände, die gegen Bezahlung profitmaximierend nutzbar und vernetzbar sind. Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, ebenso alles, was gläserne Bürger bezweckt.
Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz sind nur userzentriert darstellbar, weil Inhaber menschl. Kostenfaktoren marginalisieren (lassen). Erst userzentrierte Betriebe können managementstrategisch jedem Nutzer die betriebl. optimal profitable Umsetzung seines mentalen levels bezwecken, der dazu zudem leicht fluktuieren kann.

[GnomInc]

Traust Du der echt soviel Sachverstand zu?

Ihr nicht - aber die Fachabteilungen dort haben schon exzellente Juristen.

[politisch Verfolgter]

Exzellente Juristen haben alle grundrechtswidrigen Gesetze zu ermitteln und zu entsorgen. Die Grundrechte sind der einzige Maßstab für alle Gesetze.

[viator]

Diese Änderung, so wünschenswert sie wäre, würde seitens der Alliierten niemals zugelassen.

Die Befreier Europas haben bisher gegen keine Aushebelung des GG irgendetwas unternommen. Erinnern wir uns einmal an das alte Asylrecht, an das Postgeheimnis, bald an die Staatsbahn, den Geltungsbereich, die Aushebelung der Polizeizuständigkeiten etc.

[borisbaran]

Die Befreier Europas haben bisher gegen keine Aushebelung des GG irgendetwas unternommen. Erinnern wir uns einmal an das alte Asylrecht, an das Postgeheimnis, bald an die Staatsbahn, den Geltungsbereich, die Aushebelung der Polizeizuständigkeiten etc.

stimmt. alles recjtsextreme panikamche.

[McDuff]

Man bekommt immer mehr den Eindruck als ab bestimmte Politiker der etablierten Parteien gegen das Grundgesetz eingestellt seien. Ich finde, es handelt sich hier um eine erschreckende Entwicklung in Richtung Antidemokratie.