Die BRD wollte in den fünfziger Jahren die DDR überfallen!

[EinDachs]

Das einzige stichhaltige Argument war die nukleare Verteidigungsmöglichkeit der Sovjetunion - sonst keines. Hier hat jedoch die Sovjetunion über ein Jahrzehnt benötigt, um die USA nuklear einzuholen.

Vergessen wird auch, dass Nuklearwaffen sich erst in den sechsziger Jahren auf dem heutigen Vernichtungsniveau befanden. Der letzte große Big-Bang war die Zar-Bombe mit 57 MT (die Hiroshimabombe verfügte lediglich über 13 KT (!))der SU:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du denkst also wirklich, dass die kleine BRD (die im übrigen innerhalb des Westens noch keinen recht gefestigten Stand hatte) die atomar bewaffnete Sowjetunion angreift.

Weitere stichhaltige Gegenargumente wären der Rüstungsstand der BRD, die Tatsache das man 10 Jahre nach dem 2. Weltkrieg kaum Lust auf einen dritten verspüren konnte und der eklatante Mangel an einem Motiv für eine kriegerische Lösung der Wiedervereinigungsfrage.
Demgegenüber stehen 7 (ausgeschrieben: sieben) Zitate teilweise dubioser Herkunft die teilweise nur dank geschickter Aneinanderreihung überhaupt verdächtig wirken können.
Wenn Konrad Adenauer Deutschland im Zuge einer Europaarmee wiederbewaffnen will und damit bessere Chancen für eine Wiedervereinigung sieht, ist es weit hergeholt, daraus einen Angriffskrieg gegen die DDR abzuleiten.

[hagelschauer]

Du hast fast Recht. Die Briten konnten keine eigenen Materialien liefern, sondern die USA, die schließlich auch die Briten unterstützen mussten.

Nur waren in den USA vor Ende der vierzieger Jahre keine Antikommunisten an der Macht.

Doch, konnten sie. Alte, ausgemusterte Hurricans z.B. und anderes ausrangiertes Zeugs.

[Biskra]

Bei einer solchen gekonnten Argumentation kann ich mich nur noch geschlagen geben.

Nun, deine Frage bezog sich auf das wann, dieses wann hast du selbst spezifiziert und ich habe dir die Frage beantwortet. Wenn du die genauen Zahlen willst: Die NATO hatte 1952 eine Sollstärke von 90 Divisionen vereinbart, die sie jedoch noch lange nicht erreicht hatte, auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs standen seit Kriegsende alleine 175 sowjetische Divisionen, bei Mobilmachung und unter Einschluss der Satellitenstaaten waren dies 1954 schon um die 400 (!) Divisionen auf sowjetischer Seite, der Großteil davon komplett motorisiert.
Du solltest dein Unwissen nicht durch Beleidigungsversuche kaschieren, das wirkt extrem peinlich.

PS: Angaben laut LORD ISMAY: NATO, The First Five Years. Brüssel 1954, S. 112-113.