wer soll sich mit ein nato land anlegen !!
Ja! Republika Srpska zu Serbien und die Herzegovina zu Kroatien!
Nein, Beibehaltung der jetzigen Grenzen!
Auflösung der Entitäten, BiH ist ein Land!
Ich weiß nichts von der Lage auf dem Balkan!
wer soll sich mit ein nato land anlegen !!
also von deinem geschrieben denkt man ihr werd die besten .
such sie dier selber raus in jeder quelle preist das serbische volk und serbien
ob ihr das einzige volk auf der welt seit.
Siehst du? Deine Unterstellung war einfach nur eine Lüge - du unterstellst mir, dass ich sage, Serbien wäre das beste, größte und stärkste Land und hast nicht einmal einen Beweis.
Zeig mir doch so eine Quelle, denn wie es aussieht bist du propagandagesteuert und ein Hetzer obendrein.
Junak stimmt was du schreibst sind lügen wen du die Augen zu machst kan ich nichts dafür hey du komiker du vergleichst klein serbien mit der Nato das find ich
echt lustig par bomben der nato und dan ciaoo drüber braucht man noch nicht mal mehr zu schreiben .
Wo sind die anderen Beiträge?
gute frage!!!
Die Antwort ist einfach!
Solange sich ein Gebiet im Kampf gegen ein anderes Gebiet befindet, so lange kann man die Unterschiede übertünchen! Aber dann nicht mehr!
Dann zerreisst es! Nicht jeder kann das so souverän wie die Böhmen und die Slowaken! Das war mustergültig!
Die meisten machen allerdings Tabula rasa - reinen Tisch!
Was da nicht passt, das wird passend gemacht!
Unterschiedliche Religionen sind noch schwerer im Zaum zu halten!
Siehe Deutschland im 16. Jahrhundert!
Da gab es auf die Fresse, wenn man danebenlag!
Deutschland hat das Problem gelöst, indem dort heute niemand, der noch halbwegs beisinnen ist, an irgendetwas glaubt!
Die Wirklichkeit hat alle Glaubensansätze in den letzten 400 Jahren im Keim erstickt!
Und die Deppen, die übrigblieben, die wurden nach Amerika geschickt! Als Irrenanstalt des Kontinents Europa war das Land echt gut zu gebrauchen!
Vernünftige Leute gehen nach Kanada! Da wohnen zivilisierte Menschen, nicht Schorsch aus dem Bush und Konsorten, obwohl, Bill Clinton oder JFK kann man schon fast als zu den zivilisierten Völkern gehörig betrachten!
Alles, was nach dem JAhre 1901 aus Europa da eingewandert ist, ist recht vernünftig. Oder wird es! Als Beispiel: Seht euch nur man den Ornold Swortseneijger an! Von totalem Doofbrot auf Dope, damit er den Mister Universum bekam, bis hin zum Vollblutpolitiker, der sogar so was wie gesunden Menschenverstand hat! Das alles in einem Leben! Immerhin schon mal eine respektable Entwicklung!
Wenn man ihm nun noch beibringt, langsam natürlich (immerhin ist er Politiker!), dass man eigentlich mit der Vollstreckung der Todesstrafe nicht so großzügig sein sollte, da eine lebenslange Strafe sehr viel schmerzvoller und entbehrungsreicher sein kann als der Hauptgang auf dem staatlichen Grill!
Wenn jemand zum Tode verurteilt werden soll, dann sollte dies auf altgermanisch geschehen!
Dazu benötigt man: Einen hohen, starken Baum, ein langes Seil und einen Delinquenten!
Man benötigt dazu keinen Scharfrichter!
Ganz wichtig, dass im Gedächtnis zu behalten!
Der Richter, der ihn verurteilt hat, legt dem Delinquenten höchstselbst die Schlinge um, um ihn (den Richter! ) an die schwere Bürde zu erinnern, die er dabei trägt!
Das Seil wird vom Gerichtsbüttel um eine hohe Astgabel gezogen!
Ca. 20 Meter Seil sind dann noch über!
Die alten Germanen waren sehr gerecht! Viel gerechter als wir heute!
Wenn sich auch nur ein Einziger der zum Thing gehörenden weigerte, am Strick zu ziehen, dann wurde der Delinquent verbannt! Wer ihn auf dem Gebiet des Things sah, durfte ihn straflos töten, aber wenn auch nur einer keine Notwendigkeit sah, den Schuldigen deshalb hängen zu sehen, wurde er nicht gehängt!
Das dauerte mitunter recht lange!
Vor dem Richterspruch hatte nämlich der Angeklagte selbst das Recht, mit jedem der Richter zu sprechen, mit jeden zu klären, warum er gerade das getan getan hatte, was ihm unausweichlich erschien!
Die Chance, dabei milde Richter zu finden, war hoch!
War das Anliegen ehrenwert genug, kam man sehr oft dazu, Urfehde zu schwören!
Also, auf Neudeutsch! Die Angelegenheit auf sich beruhen zu lassen!
Sie nicht als Anlass für neuen Streit aufzuzählen!
Evtl ist das ja der Kern des Übels!
Die Staaten, die sich da bekriegen, sind weiter entwickelt als früher!
Und sie sind Demokratien!
Ein Umstand, der meiner Meinung dazu führen wird, dass Europa untergehen wird!
Die U.S.A. waren nie demokratisch, Kanada wird zerfallen, über kurz oder lang, in Quebec und Alberta, die aber beide gegen die Mullahs aus dem Süden ihre Grenzen hochziehen werden!
Mexiko ist Privatbesitz, die Staaten darunter höchstens Oligarchien!
Nur sowas kann wirklich überleben!
Demokratien mag es hin und wieder geben! Aber ein Modell sind sie nicht!
Siehe Biologie!
Alle demokratischen Systeme sind höchst fragil und anfällig. Nur höher entwickelte Systeme, die Hände, Füße, Organe, Haut, Knochen, Blut und Gehirn haben, die können überleben! Wer dabei was ist, ist Zufall! Nur das Ganze ist vorher geplant!
Zellen, die aus einem diktatorischen Rahmen heraus wollen, nennt man da Krebs!
So was wird so schnell es geht beseitigt!
So viel zu meiner Einstellung zu Politik!
Gegensätzliche Meinungen werden immer dazu führen, dass ihre Staaten zerfallen!
Nur wenn ein Despot da ist, dann bleibt ein Staat bestehen!
Siehe Tito, Hitler, Stalin, Pol Pot, Mussolini, Mao, Christentum, Mohammed, Glauben allgemein!
Wer unter dem Diktat einer fremden Meinung steht, der tut das, was diese will!
Steht er unter dem Ditat seiner eigenen Meinung, dann tut er das, was er will!
Und das ist immer Sezession!
Das ist Verhaltenslehre und nicht weiter verwunderlich!
Ich bin Darwinist, und das ist gut so.
Religionen sind für den Mülleimer, aber Wissenschaft ist immer korrekt.
Wenigstens bemüht sie sich so korrekt wie möglich zu sein.
"Ich habe einen schlechten Geschmack im Mund, das muß die Wahrheit sein"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)