+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 29

Thema: Gehört den BRICs die Zukunft?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    16.03.2007
    Ort
    Aus der schönen deutschen Heimat
    Beiträge
    486

    Standard Gehört den BRICs die Zukunft?

    Ich lese gerade von Hans-Olaf Henkel: Der Kampf um die Mitte, Mein Bekenntnis zum Bürgertum. Henkel meint, daß den BRICs (Brasilien, Rußland, Indien, China) die Zukunft gehört, Deutschland zählt er nicht dazu , u.a. deswegen, weil bei uns die Freiheit zugunsten der Gleichheit geopfert wird.

    Seine Gründe, warum er die BRICs als Gewinner prädestiniert sieht:
    "Rußland hat mehr Energie als die anderen, Indien mehr Intelligenz, China mehr Disziplin und Brasilien verfügt über mehr Rohstoffe." (S.85)

    Eine kurze Zusammenfassung der BRICs aus seiner Sicht:

    Brasilien: Brasilien hat 188 Millionen Einwohner und befindet sich unter dem neuen Präsidenten Luiz Ignacio da Silva im wirtschaftlichen Wachstum und besitzt außerdem eine ungeheure Menge an Rohstoffen (u.a. Mangan, Bauxit, Nickel und Uranerz)

    Rußland: 142 Millionen Einwohner, besitzt Unmengen an Erdgas und Erdöl

    Indien: Über eine Milliarde Einwohner, wachsende Mittelschicht, wird Deutschland 2020 überholen.

    China: Über eine Milliarde Einwohner, produziert alles nach, was wir produzieren, nur um ein Vielfaches billiger

    Was denkt ihr? Gehört den BRICs die Zukunft und haben wir noch eine Chance, vorausgesetzt wir stellen uns der Herausforderung?

  2. #2
    Admiral v. Tirpitz Benutzerbild von Freiherr
    Registriert seit
    11.05.2007
    Ort
    Bergisches Land
    Beiträge
    3.714

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Sagen wir mal so: Diese Länder haben etwas, was sonst nur wenige andere Länder haben. Indien und China können uns schon allein aufgrund ihrer Bevölkerung Probleme bereiten.
    Russland wird in ein paar Jahrzehnten so wie Deutschland voller Musel sein -> Zukunft ungewiss.
    Brasilien ist natürlich reich an Rohstoffen, darauf kann es sich stützen.

    Frage ist, was machen wir nun? Natürlich dass, was die anderen nicht können.
    Die deutsche Politik allerdings steuert jubelnd auf den Wasserfall zu.
    Solange wir das Volk mit dem schwächsten Nationalgefühl sind, das jeden Länderraub oder sonstige Schmach, die uns angetan wird, mit Versöhnungsreden erwidert, damit straflos macht und zu neuem Raub einlädt, solange wir ohne den erforderlichen Nationalstolz den Sitten und Formen anderer Völker nachlaufen und solange uns das Bekämpfen anderer Deutscher wichtiger ist als das Zusammenhalten gegen außen, solange kann Deutschland nur sinken, nicht gesunden. - Großadmiral Alfred v. Tirpitz, 1919

  3. #3
    Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam Benutzerbild von Rumpelstilz
    Registriert seit
    25.10.2013
    Ort
    Lima, Perú
    Beiträge
    12.749

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Zitat Zitat von Freiherr Beitrag anzeigen
    Sagen wir mal so: Diese Länder haben etwas, was sonst nur wenige andere Länder haben. Indien und China können uns schon allein aufgrund ihrer Bevölkerung Probleme bereiten.
    Russland wird in ein paar Jahrzehnten so wie Deutschland voller Musel sein -> Zukunft ungewiss.
    Brasilien ist natürlich reich an Rohstoffen, darauf kann es sich stützen.

    [...]
    Ich kommentiere jetzt einmal diesen Beitrag stellvertretend für diese Sichtweise. Es sind jetzt 15 Jahre vergangen und vor 15 Jahren habe ich das auch noch ähnlich gesehen.

    Schon zu dieser Zeit erklärten manchmal Nichten meiner ersten Ehefrau am Telefon, dass in Lima wieder ein neuer grosser Supermarkt oder gar ein Einkaufszentrum eröffnet wurden, aber wir beide haben dem keine grosse Bedeutung beigemessen.

    Was ich mir früher auch nicht vorstellen konnte, ist die Eigendynamik der wirtschaftlichen Entwicklung in diesen sog. Entwicklungsländern. Es sind nicht nur Rohstoffe, die diese Länder anbieten und verscherbeln können. Dieser Rohstoffverkauf ist vielleicht das Startkapital zu einer wirtschaftlichen Entwicklung, aber diese wirtschaftliche Entwicklung beginnt erstens aus sich selbst heraus und zweitens beginnt sie ganz unten.

    Diese wirtschaftliche Entwicklung besteht zwar einerseits aus Investitionen in industrielle Anlagen, aber die Basis dieser wirtschaftlichen Entwicklung ist informell und ohne grosse Investitionen, schon gar nicht von aussen.

    Gerade in der Nähe von mir gibt es da genug Anschauungsmaterial. Die Avenida Izaguirre ist im Gebiet zwischen Av. Universitaria und Av. Canta Callao geprägt von einer Menge kleiner Betriebe, meist sogar häuslichen Betrieben, die im Bereich Kfz. nicht nur Autos reparieren und lackieren, oft auch auf der Strasse selbst, sondern auch gebrauchte, generalüberholte LKW-Motoren anbieten.

    Wenn man diesen Bereich der Av. Izaguirre abläuft, sieht man auch viele Maschinen, wie Standbohrmaschen z.B. Sicher sind viele dieser Maschinen vielleicht schon 50 Jahre alt, aber es geht hier um einfache Technik.

    Wenn jemand also seinen Lieferwagen, die heute zumeist aus chinesischer Fabrikation sind, oder seinen LKW warten lassen will oder einen neuen Motor braucht, dann sind diese informellen Werkstätten sicher um einiges billiger als in der BRD, wo ja zum Stundenlohn für die Mechaniker vor allem noch ein riesiger Overhead an Verwaltung und an Steuern zu bezahlen ist.

    Das Resultat ist aber das Gleiche. Ich sehe hier keine Lieferwagen oder LKW am Strassenrand stehen, die eine Panne haben. So etwas reimt man sich in der BRD vielleicht zusammen, wenn man immer nur "Auslandsjournal" sieht oder die entsprechende Lügenpresse liest. In der Realität ist dem aber nicht so.

    Ein Beispiel, wie z,B. die ARD die Dinge darstellt, ist hier: [Links nur für registrierte Nutzer]. Wer selber nachforscht und z.B. auf auf youtube "Kenia traffic 2022" eingibt, kann sich selbst direkt ein Bild machen.

    Das Gleiche gilt für alle Länder rund um den Globus. Wenn ich z.B. "Yangon street walk" auf youtube eingebe, kann ich mir ebenso ein Bild über den rollenden und ruhenden Verkehr in einer Stadt Birmas/Myanmars machen.

    Zitat Zitat von Pandulf Beitrag anzeigen
    Das wichtigste geopolitische Ereignis unserer Tage ist der Aufstieg Chinas. China ist weder westlich, noch jüdisch-christlich. Von daher betritt ein völlig anderer Player die Bühne der modernen Großmachtpolitik. Und China ist Träger einer 2500-jährigen Zivilisation, die nach unserem Maßstäben rechts ist, da sie nicht vom Egalitarismus der Christentums zerfressen ist. China wird der Welt eine Alternative zur materialistischen, egalitären Verdummung des Westens anbieten. China war die meiste Zeit in den letzten 2500 Jahren das fortschrittlichste Reich auf dem Planeten. Und jetzt erhebt es verjüngt seinen Anspruch auf Führung. Der vom Egalitarismus, Moralismus und Materialismus zersetzte Westen wird dem nicht mehr viel entgegensetzen können.
    Dem kann ich nur zustimmen. Wie ich hier ([Links nur für registrierte Nutzer]) schon gestern schrieb, scheint das neue Konzept einer Weltwirtschaftsordnung darin zu bestehen, alle Völker dezentral nach ihrem eigenen Gusto und Entwicklungsstand werkeln zu lassen.

    Einerseits besteht eine Eigendynamik, die ich auch selbst hier beobachten kann, wenn ich sehe, wie z.B. Urwaldindianer sich an die neuen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklungen annähern.
    Zweitens bietet jede Region, jedes Land eben nur das an, was es freiwillig in der Lage ist, anzubieten. Es braucht keinen Entwicklungshelfer. Wer z.B. selbständig nicht in der Lage ist, zu lernen, wie man ein Auto repariert, der sollte es auch besser bleiben lassen. Und wer willens ist, das zu lernen, den sollte man nicht mit Reglementierungen und Steuerzahlungen belästigen.

    Ausser Verkehrswegen bedarf es keiner von aussen gesteuerten Hilfe. Diese neuen Verkehrswegen überwinde die grosse Distanz, die es früher verhindert hat, dass abgelegene Regionen an der wirtschaftlichen Entwicklung teilhaben konnten.
    "Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
    (aus dem Film 'Heimkehr', 1941)



  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    14.06.2005
    Beiträge
    4.339

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Die Brasilianer pflegen zu sagen: Brasilien wird immer das Land der Zukunft bleiben
    "Ensinai aos vossos filhos o trabalho, ensinai às vossas filhas a modéstia, ensinai a todos a virtude da economia. E se não poderdes fazer deles santos, fazei ao menos deles cristãos"

    Salazar

  5. #5
    Hände weg von Syrien! Benutzerbild von cajadeahorros
    Registriert seit
    06.02.2007
    Ort
    -
    Beiträge
    16.088

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    BRICs sind doch längst "out", die "next 11" sind "in".
    Auf geb' ich mein Werk; nur Eines will ich noch: das Ende - das Ende!

    (Wotan, Die Walküre)

  6. #6
    Tragödie Benutzerbild von Pandulf
    Registriert seit
    05.11.2005
    Beiträge
    2.247

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Das wichtigste geopolitische Ereignis unserer Tage ist der Aufstieg Chinas. China ist weder westlich, noch jüdisch-christlich. Von daher betritt ein völlig anderer Player die Bühne der modernen Großmachtpolitik. Und China ist Träger einer 2500-jährigen Zivilisation, die nach unserem Maßstäben rechts ist, da sie nicht vom Egalitarismus der Christentums zerfressen ist. China wird der Welt eine Alternative zur materialistischen, egalitären Verdummung des Westens anbieten. China war die meiste Zeit in den letzten 2500 Jahren das fortschrittlichste Reich auf dem Planeten. Und jetzt erhebt es verjüngt seinen Anspruch auf Führung. Der vom Egalitarismus, Moralismus und Materialismus zersetzte Westen wird dem nicht mehr viel entgegensetzen können.

  7. #7
    Admiral v. Tirpitz Benutzerbild von Freiherr
    Registriert seit
    11.05.2007
    Ort
    Bergisches Land
    Beiträge
    3.714

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Nebenbei fängt China an sich Afrika zu kaufen und auszuplündern.
    Na denn...
    Solange wir das Volk mit dem schwächsten Nationalgefühl sind, das jeden Länderraub oder sonstige Schmach, die uns angetan wird, mit Versöhnungsreden erwidert, damit straflos macht und zu neuem Raub einlädt, solange wir ohne den erforderlichen Nationalstolz den Sitten und Formen anderer Völker nachlaufen und solange uns das Bekämpfen anderer Deutscher wichtiger ist als das Zusammenhalten gegen außen, solange kann Deutschland nur sinken, nicht gesunden. - Großadmiral Alfred v. Tirpitz, 1919

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    15.08.2005
    Beiträge
    38.121

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Bürgertum bedingt die vollwertige Marktteilnahme aller Anbieter.
    Wer per Gesetz Inhaberinstrumente deklariert, will per Zwangsarbeit marginalisierte Kostenfaktoren und damit Bürgertum massiv behindern.
    Wir haben politische Spaltungskriminalität, also eine verheerend gekrümmte Eink./Verm.-Verteilung, die zudem in keiner Weise mit der mentalen Verteilung übereinstimmt. Wir haben also eine gesetzlich verankerte Leistungsunterbindungsgesellschaft. Die politisch Verfolgten werden damit kriminell gleich gemacht: per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
    Stattdessen benötigen wir je nach mentalem level Gleichwertigkeit, also Korrelationseffizienz (der MPR kann mit dem Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden) und Leistungsäquivalenz (man hat mental adäquat anbieten zu können, wobei die damit profitmaximierend bezweckte Wertschöpfung leistungsgerecht verteilt wird).
    Das Regime betreibt also per politischer Verfolgung Gleichmacherei seiner Opfer, spaltet damit zu Gunsten von Inhabern per Zwangsarbeit die Gesellschaft.
    Damit haben die gleich Gemachten gleich wenig, die derart Umverteilungsprivilegierten haben gewaltig viel mehr, also sie ohne Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot hätten.

    H.O. Henkel hält einen also für einen Idioten und zeigt damit, welch ein schmarotzerischer Depp er ist. Er will elende Affenschieberei damit gleich Gemachter. Diese Gleichmacherei muß weg: investiv nutzen und diversiv vernetzen.

  9. #9
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Wie ich gerade gelesen habe, soll Brics jetzt auf 15-17 Länder vergrößert werden. Offenbar baut sich hier eine Koalition gegen den Westen auf,

    Zitat Zitat von https://tass.com/politics/1547065
    The quintet of BRICS economies (Brazil, Russia, India, China and South Africa) may turn into an organization of 15-17 countries if all the states wishing to join it are granted membership, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told the Primakov Readings forum on Wednesday.

  10. #10
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.162

    Standard AW: Gehört den BRICs die Zukunft?

    Zitat Zitat von Merkelraute Beitrag anzeigen
    Wie ich gerade gelesen habe, soll Brics jetzt auf 15-17 Länder vergrößert werden. Offenbar baut sich hier eine Koalition gegen den Westen auf,
    Denen gehört die Zukunft, denn der Westen hat sich mit seinen ständigen Erpressungs und Bestechungs Geschäften ins Abseits manovieriert, nicht nur mit Corona



    Die Financial Times

    meldet, dass 19 Tanker mit 18 Millionen Barrel Öl an Bord im Bosporus festhängen.
    Während russische Tanker meist passieren können, haben es vor allem Kasachische Tanker schwer, nachzuweisen, dass sie nicht unter die Sanktionen (price cap) fallen, weil sie aus russischen Häfen kommen, wo ihr Pipeline- Öl verladen wird.
    Hier entfaltet sich eine Angebots- Verknappung, die man bald am Preis ablesen können wird.
    Oder, wie zerohedge.com zusammenfasst:
    "The clumsy American empire works more magic."

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Gegen den Markt operierren, wie soll das gehen, und illegalen, willkürlichen Sanktionen
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wem gehört das Kosovo?
    Von ciasteczko im Forum Krisengebiete
    Antworten: 579
    Letzter Beitrag: 10.12.2007, 18:07
  2. Frauen im Iran: Uns gehört die Zukunft
    Von FranzKonz im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.02.2007, 22:07
  3. Wem gehört Deutschland
    Von politisch im Forum Deutschland
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 14.10.2006, 08:15
  4. Wem gehört das 21. Jahrhundert?
    Von sunbeam im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 132
    Letzter Beitrag: 06.03.2005, 17:06

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben