Wäre ein kommunistisches Deutschland nationaler als das heutige?

[holyhoax]

Diese Frage stellte sich mir, nachdem ich einen kleinen Disput mit Schlumpfling darüber hatte:

Da muß ich dir schon recht schwätzen. Allerdings ist auch ein vorübergehender Kommunismus besser als das, was wir jetzt haben. Dieser Turbokapitalismus ist nicht mehr auszuhalten.
Das schlimme ist, daß in den linken Parteien vermehrt Einwanderer sitzen und Politik für andere Einwanderer machen. Die Basis der PDS z.B. denkt ganz anders über unser Land als z.B. die Bonzen im Bundestag.
Der Migrant, der die PDS wählt wird sich im Falle einer Regierungsübernahme umgucken. Denn in der DDR wurde ja mit missliebigen Gruppen kurzer Prozess gemacht. Man vergisst immer, daß der Sozialismus in der DDR ein sehr deutscher war, daß das große Vorbild der Jungen Pioniere Ernst Thälmann ein deutscher Arbeiter durch und durch war, der seine deutsche Heimat und auch sein Volk sehr stark verklärte.
Eine Renaissance der DDR auf bundesdeutschem Gebiet würde vielen die Augen öffnen.
Wir wissen nciht wo unser Weg hingeht, aber er führt weg aus der multikulturellen Gesellschaft. Da mache ich mir keine Illusionen.
Was ich mir wünschte wäre eine direkte Demokratie in der wirklich das Volk der Souverän ist.

Aber es führt wohl in die rote oder braune Diktatur. Aber vorher wird es selbstverständlcih noch schlimmer werden. Die Deutschen wachen halt wirklich immer erst dann auf, wenn es fünf nach zwölf ist.

Meine Antwort:

:] Sehr gut analysiert.

Die Frage ist halt nur, ob die Linke bereit wäre, die Uhr zurückzudrehen. Du mußt bedenken, daß die ehemaligen kommunistischen Staaten des Warschauer Blocks mit Ausnahme der UDSSR ethnisch homogene Länder waren. Würden wir heute eine kommunistische Regierung erhalten, ist es sehr fraglich, ob sie eine nationalere Politik als die heutige neoliberale Regierung machen würden.

Denn die Linke steht ja traditionell für Internationalisierung mit dem Endziel des Weltkommunismus, der keine Nationen und Völker mehr kennt. Wie wollen sie da die One-World-Neoliberalen national/rechts überholen?

Ich glaube auch nur, daß die letztendliche nationalere Politik der Ostblockstaaten im Vergleich zu den NATO-Staaten aus der Not geboren und dem Kalten Krieg zu verdanken ist. Um sich gegenüber dem Westen zu behaupten, mußten sie etwas Eigenes dagegensetzen, und so fand eine Wiedergeburt des Nationalstaates statt.

Hätte der Warschauer Pakt den Kalten Krieg gewonnen, hätte der Kommunismus seine Maske fallen gelassen und Deutschland würde heute nicht wesentlich anders aussehen. Das Modell der Sowjetunion, der Vielvölkerstaat, wäre auch in anderen Staaten Praxis geworden, um den Traum des kommunistischen Weltstaates Wirklichkeit werden zu lassen, in dem ethnisch homogene Völker und Nationen nur stören.

Glaubst du ernsthaft, die Linke würde das Rad nocheinmal zurückdrehen? Was soll sie denn machen? Multikulti beenden und die Ausländer nach Hause schicken? Die Linke, die sich antifaschistisch betätigt? Das bringen die nicht.

Sowas bringt nur ein rechtsautoritäres/-totalitäres System.

Wie denkt ihr darüber. Würde eine Machtübernahme durch die Linke das Ausländerproblem besser lösen als unser heutiges neoliberales Multikultisystem, oder würden sie die selbstzerstörerische Multikultipolitik fortsetzen? Ich denke eher letzteres (s.o.)

Es geht hier nicht um die Frage, ob Kommunismus gut ist oder nicht oder erwünscht ist oder nicht, sondern nur, ob er nationaler ist.

[Götz]

Notgedrungen, wegen seiner dann höchst wahrscheinlichen internationalen Isolation.

[EinDachs]

Es geht hier nicht um die Frage, ob Kommunismus gut ist oder nicht oder erwünscht ist oder nicht, sondern nur, ob er nationaler ist.

Kommunistische Internationale.
Kurzantwort: Nein.

[Götz]

Kommunistische Internationale.
Kurzantwort: Nein.

Offenbar verwechselst Du Anspruch und Wirklichkeit.

[EinDachs]

Offenbar verwechselst Du Anspruch und Wirklichkeit.

Denk ich nicht.
Das nationale Element ist im Kommunismus nicht sooo ausgeprägt und ich seh auch nicht, wieso das in Deutschland besonders zur Geltung kommen sollte.

[ochmensch]

Sicher, die DDR hatte eine sehr vernünftige Ausländerpolitik. Ausländer wurden ausgebildet und wieder heim geschickt. Aber ich habe auch meine Zweifel, dass das mit einer Machtübernahme der Linken ähnlich wäre. "Die Linke" ist massiv für Einwanderung, Multikulti und z.T. äusserst deutschfeindlich. Ich will´s nicht verallgemeinern, aber die NPD mach auch keiner an den Gemäßigten fest.

[twoxego]

permanete revolution
oder nationalismus ?
trotzki oder stalin ?

reichlich egal.

[derNeue]

Wie denkt ihr darüber. Würde eine Machtübernahme durch die Linke das Ausländerproblem besser lösen als unser heutiges neoliberales Multikultisystem, oder würden sie die selbstzerstörerische Multikultipolitik fortsetzen? Ich denke eher letzteres (s.o.)

Da liegt der innere Widerspruch der Linken. Sie wollen Multikulti mit offenen Grenzen, gleichzeitig aber auch Sozialstaat. Multkulti aber macht den Sozialstaat kaputt. Das sind zwei Strömungen in der Linken, die sich gegenseitig aufheben.

[Götz]

Denk ich nicht.
Das nationale Element ist im Kommunismus nicht sooo ausgeprägt und ich seh auch nicht, wieso das in Deutschland besonders zur Geltung kommen sollte.

Du solltest dich mal etwas näher mit der Geschichte und der politischen Praxis
(ex)kommunistischer Länder auseinandersetzen, die steckt(e) voller Nationalismus
und Selbstbehauptung, der "Internationalismus" dient(e) überwiegend der Köderung nützlicher Idioten im Ausland. Zum Beispiel wurde Stalins Ideologie nicht ohne Grund auch als "Nationalsozialismus" bezeichnet. In der Praxis werden
die Machthaber zwangsläufig auf den Selbstbehauptungswillen der Bevölkerung
setzen, man muß schließlich die wirtschaftlichen Einbußen und Probleme auf den
Einfluß böser Feinde im Innern und Äußeren zurückführen, um gegen die äußeren Feinde zu agitieren bedient man sich nun mal am effizientesten des Nationalismus, wobei die inneren Feinde in der Regel als vom feindlichen Ausland
verführte Verräter diffamiert werden.Man unterstellt dem Ausland sozusagen seine eigene Methodik.

[Vril]

Die heutigen Linken auch die extrem Linken (DKP,MLPD) stehen für Multikulti und gegen die eigene Deutsche Kultur , von daher wäre es Deutschlands Untergang würden sie an die Macht kommen also wäre Deutschland alles andere als Nationalistischer unter einer Kommunistischen (Linken) Regierung.

Man kann die heutigen Linken definitiv nicht mehr vergleichen wie die Linken in der DDR (SED) oder noch die KPD unter Ernst Thälmann in denn 20er und 30er Jahren vor der Machtergreifung der NSDAP , so einen Satz wie der von Ernst Thälmann von 1944 dürfte ein heutiger Linker egal ob von der PDS/Die Linke oder von der DKP bis zur MLPD sicherlich nicht äußern ! (geschweige denn von irgendwelchen Linksautonomen oder Antifa-Idioten)

Ich bin kein weltflüchtiger Mensch, ich bin ein Deutscher mit großen nationalen, aber auch internationalen Erfahrungen. Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation. Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiter und bin deshalb als ihr revolutionäres Kind später ihr revolutionärer Führer geworden.

Ernst Thälmanns Briefe eines Mitgefangenen

(Kassiber, Bautzen Anfang 1944)