Intellektueller Müll...

[WALDSCHRAT]

Hier soll ein Kritikstrang entstehen, der sich über das, was heute als "intellektuell" verstanden wird, empört.

Ich beginne mit "Gender studies" und bitte um weitere Ergänzungen:

edit: Link defekt. Ich verweise auf #9 hier

Bemerkenswert alleine ist schon der Name eines Professorenstuhls einer mit Steuergeldern bezahlten Feministin:

Ruth Becker in Dortmund:

"die Erarbeitung theoretischer und empirischer Grundlagen einer feministischen Raumplanung, die Analyse der Prozesse der Vergeschlechterung räumlicher Strukturen, die Entwicklung von Konzepten der Raumaneignungsmöglichkeiten von Frauen"

Wenn ich den Artikel in der FAZ am So. richtig verstanden habe, soll dieser Krempel an allen Unis Pflichtbegleitend sein.



Sogar für Weinbauern



Wenn wir uns weiter so verbiegen lassen und soziologischen Schwachsinn den eh schon angespannten Technikern (Zeit) ans Bein binden, frage ich mich, was inzwischen als höherwertig einzuschätzen ist?

Die Sozitante oder der Dipl.-Ing. ?

???

Eure Meinungen bitte dazu!


Gruß

Henning

[harlekina]

Ist das ein Bauplan für ein Frauenhaus?

[Felidae]

Das Problem ist: So wird die feministische Durchseuchung nach und nach verbreitet.

[twoxego]

intellektuell heisst doch nicht fehlerfrei und schon gar nicht, dass ich es erfreulich finde.
wenn aller intellektueller müll auf einen schlag aufhören würde, zu existieren, bräuchte ganz deutschland nur noch eine einzige kleine bibliothek.

[romeo1]

Der Quatsch wird immer quätscher, bis er quietscht.
Mit als Techniker geht dieses abgehobene und weltfremde Soziologengeschwafel mächtig auf den Senkel.

[GnomInc]

Aus der Sicht bestimmter ( nichtproduktiv Tätiger ) Interessengruppen ist
das eine erfreuliche Entwicklung .

Obwohl wir genug Probleme in der Wertschöpfung haben ( Globalisierung,
Dienstleistungs-Gesellschaft- Umbau) .
schaffen es die Pol-corr Weich - und Vielschwätzer immer weitere Hürden
aufzustellen.
Ob diese Hürden nun von feministischen odee ökölogischen Ansätzen her-
rühren ist egal - es sind Hürden.
Wer weiss , wieviel ein deutsches Unternehmen bereits in Statistiken für
die Behörden investieren muss, wieviel Gutachten und Erlaubnisse eingeholt
werden müssen ,um kleine Dinge voranzubringen ,der weiss auch , was
hier geschieht.

Nur weiter so , lasst euch von Sozio-Romantikern, Kultur-BesondersGUT-
Verstehern und Öko- Phantasten Vorschriften machen.

Schützt die Kröten - und vergesst die Menschen......

[j.edgar]

Bei allem Respekt, aber wann habt ihr angefangen, eure Geringschätzung über alles auszugießen, was ihr noch nicht verstanden habt? Hoffentlich erst nach der 10. Klasse...
Ich habe selber keine Ahnung von Gendertheorie, aber ein abschließendes Urteil erlaube ich mir erst dann, wenn ich mich damit beschäftigt habe.
Ich hätte zumindest eine kleine Diskussion über den Fall Bruce/Brenda/David Reimer erwartet; da könnte man den Sinn oder Unsinn der Genderwissenschaft bestens erörtern.
@Adora; feministische Durchseuchung! ?( Könntest du das bitte näher erklären?

Und Waldschrat, bitte überprüfe mal den Link, der führt z.Zt. nirgendwohin; wenn ich faz.net nach "Ruth Becker" oder "Gender" etc. durchsuche, gelange ich zu einem Artikel, für den ich mich kostenpflichtig einloggen muß.

Grüße

j.edgar

[Felidae]

Aber gern. Der Feminismus hat inzwischen viele Lebensbereiche durchdrungen. Frauenparkplätze, Frauenbuchläden, Frauenförderung. Vor fast jedes Wort kann man inzwischen Frauen- schreiben. Viele echauffieren sich über die Apartheid in Südafrika. Aber diese neue feministische Apartheid, die fällt keinem auf. Deshalb spreche ich von feministischer Durchseuchung.

[WALDSCHRAT]

Bei allem Respekt, aber wann habt ihr angefangen, eure Geringschätzung über alles auszugießen, was ihr noch nicht verstanden habt? Hoffentlich erst nach der 10. Klasse...
Ich habe selber keine Ahnung von Gendertheorie, aber ein abschließendes Urteil erlaube ich mir erst dann, wenn ich mich damit beschäftigt habe.
Ich hätte zumindest eine kleine Diskussion über den Fall Bruce/Brenda/David Reimer erwartet; da könnte man den Sinn oder Unsinn der Genderwissenschaft bestens erörtern.
@Adora; feministische Durchseuchung! ?( Könntest du das bitte näher erklären?

Und Waldschrat, bitte überprüfe mal den Link, der führt z.Zt. nirgendwohin; wenn ich faz.net nach "Ruth Becker" oder "Gender" etc. durchsuche, gelange ich zu einem Artikel, für den ich mich kostenpflichtig einloggen muß.

Grüße

j.edgar

Ist irgendwie nicht mein Tag heute:

Stimmt, der Link haut nicht hin:

Dann zu Fuß:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oben rechts den Titel "politische Wissenschaft" eingeben

Danach ist es der an dritter Stelle referierte Artikel, auf den ich mich beziehe.

(FAZ am Sonntag, den 11.11.2007)

Gruß

Henning

[FranzKonz]

Hier soll ein Kritikstrang entstehen, der sich über das, was heute als "intellektuell" verstanden wird, empört.

Ich beginne mit "Gender studies" und bitte um weitere Ergänzungen: ...

Wir sollten uns auf wesentliche Philosophen und deren Frauenbild zurückbesinnen. Es war realtistischer als das aktuelle.