Islam und Wissenschaften

[Yasin]

Und noch immer kenne ich weder nennenswerte Moslemische Wissenschaftler, noch weiß ich nicht warum Mohammed zwar angeblich die Milchstrasse genauestens erklärt hat, aber den Polarkreis nicht kannte.

Wie feiern jetzt Moslems Ramadan nördlich des Polarkreises im Juni?

1) muslimische wissenschaftler (nur beispiele):

in der medizin:

Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi
Ibn Sina
Ibn an-Nafdschs

in der mathematik:

Muhammad ibn Musa al-Chwarizmi
Abu l-Wafa al-Busdjani
Abū r-Raihān al-Bīrūnī
Omar Chayyām

in der astronomie:

Muhammad Ibn Dschubair al-Battani
Abd ar-Rahman
Ibn Dschunus
Abu Ali al-Hasan ibn al-Haitham
Alī ibn Abī-r-Riğal
Abu l-Fatch Abd ar-Rahman
Muhammad Taragay

weitere wissenschaftler verschiedener arten:

Dschābir ibn Hayyān
Muhammad asch-Scharif
Abū l-Qāsem-e Ferdousī
Hafis
al-Ma'arri
Ibn Rushd
Al-Biruni
Al-Kindi


europa hat seine ganzen wissenschaftlichen erkenntnisse (hauptsächlich) vom islam.
dazu gab es heute in "welt der wunder" ein paar interessante sachen zu hören.
siehe dazu [Links nur für registrierte Nutzer]
siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]

2) zu deiner frage hast du mehrmals eine antwort bekommen.
Mohammed wusste nichts von alle den wissenschaftlichen tatsachen, Gott tut dies, was man ja auch am Koran erkennt.

[Yasin]

da fehlen ihnen die antworten...
da kiekste, wa? (gruß an würfelqualle)

[Felixhenn]

1) muslimische wissenschaftler (nur beispiele):

in der medizin:

Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi
Ibn Sina
Ibn an-Nafdschs

in der mathematik:

Muhammad ibn Musa al-Chwarizmi
Abu l-Wafa al-Busdjani
Abū r-Raihān al-Bīrūnī
Omar Chayyām

in der astronomie:

Muhammad Ibn Dschubair al-Battani
Abd ar-Rahman
Ibn Dschunus
Abu Ali al-Hasan ibn al-Haitham
Alī ibn Abī-r-Riğal
Abu l-Fatch Abd ar-Rahman
Muhammad Taragay

weitere wissenschaftler verschiedener arten:

Dschābir ibn Hayyān
Muhammad asch-Scharif
Abū l-Qāsem-e Ferdousī
Hafis
al-Ma'arri
Ibn Rushd
Al-Biruni
Al-Kindi


europa hat seine ganzen wissenschaftlichen erkenntnisse (hauptsächlich) vom islam.
dazu gab es heute in "welt der wunder" ein paar interessante sachen zu hören.
siehe dazu [Links nur für registrierte Nutzer]
siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]

2) zu deiner frage hast du mehrmals eine antwort bekommen.
Mohammed wusste nichts von alle den wissenschaftlichen tatsachen, Gott tut dies, was man ja auch am Koran erkennt.

Spar Dir Deinen Unsinn für Leute auf, die Du damit beeindrucken kannst. Deine langweiligen Wiederholungen interessieren mich nicht und ich werde nicht Zeit damit verplempern, Dir Deine Beweislast abzunehmen. Brauche meine kostbare Zeit zum Arbeiten damit die mit meinen Steuergeldern finanzierte Sozialhilfe rechtzeitig für Dich und Deinesgleichen bereit zur Abholung steht.

So blöd kann nicht mal einer sein, der wohl die Sonderschule nicht schaffen wird. Es gibt ca. 1,2 Milliarden Moslems und Null bekannte Wissenschaftler die Moslems sind. Das ist und bleibt Tatsache. Und wenn es hundert bekannte Moslemische Wissenschaftler gäbe, das würde immer noch nicht vergleichbar mit der Anzahl im Westen sein.

Du willst das einfach nicht begreifen. Deine Dummdreiste Art hier den Halbgebildeten herauszuhängen mag bei Deinen Freunden ankommen, sonst beeindruckt das echt niemanden.

Die Frage war: Bekannte Moslemische Wissenschaftler der letzten 500 Jahren. Deine Antwort: Irgendwelche Araber die vor mehr als 1000 Jahre mal schreiben konnten. Ungenügend, setzen.

[Felixhenn]

... Heute jedoch leistet die muslimische Welt leider nur noch einen unverhältnismäßig kleinen Beitrag zur Weiterentwicklung der Wissenschaften, dessen Qualität obendrein oft auch noch zu wünschen übrig lässt. In Zahlen ausgedrückt bedeutet dies: 41 Länder mit vorwiegend muslimischer Bevölkerung stellen ca. 20% der Weltbevölkerung, erbringen jedoch lediglich ca. 5% des wissenschaftlichen Outputs aller Länder. Diese traurige Tatsache lässt uns fragen: Sind der Islam und die moderne Wissenschaft unvereinbar? Und wenn nicht: Wie ist diese gewaltige Kluft in der wissenschaftlichen Leistungsfähigkeit zwischen der muslimischen Welt und dem Westen oder auch Südostasien zu erklären? Was muss sich verändern, damit die Wissenschaft auch in den muslimischen Ländern wieder florieren kann? ...

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin sicher, dass 5% weit zu hoch gegriffen ist.

[Ali 17]

Spar Dir Deinen Unsinn für Leute auf, die Du damit beeindrucken kannst. Deine langweiligen Wiederholungen interessieren mich nicht und ich werde nicht Zeit damit verplempern, Dir Deine Beweislast abzunehmen. Brauche meine kostbare Zeit zum Arbeiten damit die mit meinen Steuergeldern finanzierte Sozialhilfe rechtzeitig für Dich und Deinesgleichen bereit zur Abholung steht.

So blöd kann nicht mal einer sein, der wohl die Sonderschule nicht schaffen wird. Es gibt ca. 1,2 Milliarden Moslems und Null bekannte Wissenschaftler die Moslems sind. Das ist und bleibt Tatsache. Und wenn es hundert bekannte Moslemische Wissenschaftler gäbe, das würde immer noch nicht vergleichbar mit der Anzahl im Westen sein.

Du willst das einfach nicht begreifen. Deine Dummdreiste Art hier den Halbgebildeten herauszuhängen mag bei Deinen Freunden ankommen, sonst beeindruckt das echt niemanden.

Die Frage war: Bekannte Moslemische Wissenschaftler der letzten 500 Jahren. Deine Antwort: Irgendwelche Araber die vor mehr als 1000 Jahre mal schreiben konnten. Ungenügend, setzen.

Wie lächerlich unsere christlichen
Sünder uns "Moslems" Sand in die Augen zu streuen, indem sie sagen,
ihr Sekte müsse sich auf ihren "tollen Ursprung" einmal wieder und mehr
besinnen und jegliche Islamischen-Wissenschaften einfach Verleumden. Der Ursprung der Christensekte ist Foulplay, Verbrechen, Mord und
Kannibalismus etc. von Anfang an. Mord und Kannibalismus ist
urchristlicher Lebensstil!
Das ist auch der sicherste psychologische Beweis, dass die Konversion
großer ehemaliger christliche Urgebiete (z.B. in Kleinasien oder Nordafrika)
zum Islam in jedem Fall als ein moralischer und intellektueller Fortschritt zu
werten ist. Die Zukunft des modernisierten Islams im Westen, zeigt auch, dass die Anzahl der Konvertierten von Tag zu Tag rapide steigt. Da kann unser törichter-User (Felixhenn) sich den hintern bis zum letzen Atomspalt aufreissen.

mfg Ali

[romeo1]

Aha, der nächste Kasper im Forum. Statt Fakten kommt er lieber mit persönlichen Angriffen und Beleidigungen.
Bin beeindruckt oh Du Friedfertiger - 72 Jungfrauen auf Dich.

[Felixhenn]

Wie lächerlich unsere christlichen
Sünder uns "Moslems" Sand in die Augen zu streuen, indem sie sagen,
ihr Sekte müsse sich auf ihren "tollen Ursprung" einmal wieder und mehr
besinnen und jegliche Islamischen-Wissenschaften einfach Verleumden. Der Ursprung der Christensekte ist Foulplay, Verbrechen, Mord und
Kannibalismus etc. von Anfang an. Mord und Kannibalismus ist
urchristlicher Lebensstil!
Das ist auch der sicherste psychologische Beweis, dass die Konversion
großer ehemaliger christliche Urgebiete (z.B. in Kleinasien oder Nordafrika)
zum Islam in jedem Fall als ein moralischer und intellektueller Fortschritt zu
werten ist. Die Zukunft des modernisierten Islams im Westen, zeigt auch, dass die Anzahl der Konvertierten von Tag zu Tag rapide steigt. Da kann unser törichter-User (Felixhenn) sich den hintern bis zum letzen Atomspalt aufreissen.

mfg Ali

350 Übertritte zum Islam pro Jahr hältst Du für einen rapiden Anstieg? Das sind ca. ein Konvertit pro 230.000 Einwohner und Jahr. Sei versichert, da verlassen weit mehr den Islam täglich wenn die im Westen angekommen sind, nur reden die nicht drüber. Gründe sind bekannt.

[Sir Troll a Lot]

Nur mal so als Veranschaulichung für die ungeheure geistige Potenz islamischer Wissenschaft der letzten hundert Jahre.
Anteil der Moslems an der Weltbevölkerung ca 20 %
Muslimische Nobelpreisträger
Literatur:
1988 - Najib Mahfooz.
2006 - Orhan Pamuk
Friedensnobelpreis:
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1994 - Yaser Arafat

Physik:
1990 - Elias James Corey
1999 - Ahmed Zewail

Medizin:
1960 - Peter Brian Medawar
1998 - Ferid Mourad

Anrteil der Juden an der Weltbevölkerung ca. 0.2%
Jüdische Nobelpreisträger

Physiknobelpreis
2005Glauber, Roy J.
2004Gross, David J.
2004Politzer, H. David
2003Abrikosov, Alexei A.
2003Ginzburg, Vitaly L.
2000Alferov, Zhores I.
1997Cohen-Tannoudji, Claude
1996Lee, David M.
1995Perl, Martin L.
1995Reines, Frederick
1992Charpak, Georges
1990Friedman, Jerome I.
1988Lederman, Leon M.
1988Schwartz, Melvin
1988Steinberger, Jack
1979Glashow, Sheldon L.
1979Weinberg, Steven
1978Penzias, Arno A.
1976Richter, Burton
1975Mottelson, Ben Roy
1973Josephson, Brian D.
1972Cooper, Leon N.
1971Gabor, Dennis
1969Gell-Mann, Murray
1967Bethe, Hans A.
1965Feynman, Richard P.
1965Schwinger, Julian
1963Wigner, Eugene P.
1962Landau, Lev D.
1961Hofstadter, Robert
1960Glaser, Donald A.
1959Segre, Emilio Gino
1958Frank, Il'ja M.
1958Tamm, Igor Y.
1954Born, Max
1952Bloch, Felix
1945Pauli, Wolfgang
1944Rabi, Isidor Isaac
1943Stern, Otto
1925Franck, James
1922Bohr, Niels
1921Einstein, Albert
1908Lippmann, Gabriel
1907Michelson, Albert A.

Literaturnobelpreis
2005Pinter, Harold
2002Kertesz, Imre
1991Gordimer, Nadine
1987Brodsky, Joseph
1981Canetti, Elias
1978Singer, Isaac Bashevis
1976Bellow, Saul
1966Agnon, Shmuel Yosef
1966Sachs, Nelly
1958Pasternak, Boris L.
1927Bergson, Henri
1910Heyse, Paul

Witschaftsnobelpreis
2005Aumann, Robert J.
2002Kahneman, Daniel
2001Akerlof, George A.
2001Stiglitz, Joseph E.
1997Scholes, Myron S.
1994Harsanyi, John C.
1993Fogel, Robert W.
1992Becker, Gary S.
1990Markowitz, Harry M.
1990Miller, Merton H.
1987Solow, Robert M.
1985Modigliani, Franco
1980Klein, Lawrence R.
1978Simon, Herbert A.
1976Friedman, Milton
1975Kantorovich, Leonid V.
1973Leontief, Wassily
1972Arrow, Kenneth J.
1971Kuznets, Simon
1970Samuelson, Paul A.

Chemie
2004Ciechanover, Aaron
2004Hershko, Avram
2004Rose, Irwin
2000Heeger, Alan J.
1998Kohn, Walter
1994Olah, George A.
1992Marcus, Rudolph A.
1989Altman, Sidney
1985Hauptman, Herbert A.
1985Karle, Jerome
1982Klug, Aaron
1981Hoffmann, Roald
1980Berg, Paul
1980Gilbert, Walter
1979Brown, Herbert C.
1977Prigogine, Ilya
1972Anfinsen, Christian B.
1972Stein, William H.
1962Perutz, Max F.
1961Calvin, Melvin
1943de Hevesy, George
1918Haber, Fritz
1915Willstatter, Richard M.
1910Wallach, Otto
1906Moissan, Henri
1905von Baeyer, J. F. W. Adolf

Medizin
2004Axel, Richard
2002Brenner, Sydney
2002Horvitz, H. Robert
2000Greengard, Paul
2000Kandel, Eric R.
1998Furchgott, Robert F.
1997Prusiner, Stanley B.
1994Gilman, Alfred G.
1994Rodbell, Martin
1989Varmus, Harold E.
1988Elion, Gertrude B.
1986Cohen, Stanley
1986Levi-Montalcini, Rita
1985Brown, Michael S.
1985Goldstein, Joseph L.
1984Milstein, Cesar
1980Benacerraf, Baruj
1978Nathans, Daniel
1977Schally, Andrew V.
1977Yalow, Rosalyn
1976Blumberg, Baruch S.
1975Baltimore, David
1975Temin, Howard M.
1972Edelman, Gerald M.
1970Axelrod, Julius
1970Katz, Bernard
1969Luria, Salvador E.
1968Nirenberg, Marshall W.
1967Wald, George
1965Jacob, Francois
1965Lwoff, Andre
1964Bloch, Konrad
1959Kornberg, Arthur
1958Lederberg, Joshua
1953Krebs, Hans Adolf
1953Lipmann, Fritz Albert
1952Waksman, Selman A.
1950Reichstein, Tadeus
1947Cori, Gerty Theresa, Radnitz
1946Muller, Hermann J.
1945Chain, Ernst Boris
1944Erlanger, Joseph
1936Loewi, Otto
1930Landsteiner, Karl
1922Meyerhof, Otto Fritz
1914Barany, Robert
1908Ehrlich, Paul
1908Mechnikov, Elie

[leuchtender Phönix]

Wie lächerlich unsere christlichen
Sünder uns "Moslems" Sand in die Augen zu streuen, indem sie sagen,
ihr Sekte müsse sich auf ihren "tollen Ursprung" einmal wieder und mehr
besinnen und jegliche Islamischen-Wissenschaften einfach Verleumden. Der Ursprung der Christensekte ist Foulplay, Verbrechen, Mord und
Kannibalismus etc. von Anfang an. Mord und Kannibalismus ist
urchristlicher Lebensstil!
Das ist auch der sicherste psychologische Beweis, dass die Konversion
großer ehemaliger christliche Urgebiete (z.B. in Kleinasien oder Nordafrika)
zum Islam in jedem Fall als ein moralischer und intellektueller Fortschritt zu
werten ist. Die Zukunft des modernisierten Islams im Westen, zeigt auch, dass die Anzahl der Konvertierten von Tag zu Tag rapide steigt. Da kann unser törichter-User (Felixhenn) sich den hintern bis zum letzen Atomspalt aufreissen.

mfg Ali

Also unter fortschritt verstehe ich etwas anderes als das. Oder irre ich mich? Intelektuell ging ganz schnell die Luft aus, als der Islam zur allesdominierenden Kraft wurde. Und moral sieht für mich anders aus, als Frauen zu unterdrücken, zwangszuverheiraten und ehrenmorde zu begehen. Und das Muslime gefahrenlos die Religion wechseln können gibt es auch nicht. Mit demokratie ist dfer Islam unvereinbar.

Und modern ist er doch keineswegs. Wie kann denn etwas das nicht verändert werden darf auf modern reformiert werden. Das Moderne ist doch nur Schall und Rauch.

[romeo1]

Also unter fortschritt verstehe ich etwas anderes als das. Oder irre ich mich? Intelektuell ging ganz schnell die Luft aus, als der Islam zur allesdominierenden Kraft wurde. Und moral sieht für mich anders aus, als Frauen zu unterdrücken, zwangszuverheiraten und ehrenmorde zu begehen. Und das Muslime gefahrenlos die Religion wechseln können gibt es auch nicht. Mit demokratie ist dfer Islam unvereinbar.

Und modern ist er doch keineswegs. Wie kann denn etwas das nicht verändert werden darf auf modern reformiert werden. Das Moderne ist doch nur Schall und Rauch.

Die Auslassungen von Ali sind die typischen arroganten und anmaßenden Behauptungen vieler Musels, die nicht durch Fakten hinterlegt sind. wie üblich werden Masse mit Klasse verwechselt.