Was bedeutet eigentlich Demokratie?

[Ein deutscher Jäger]

Hallo Roter Engel!

Bezüglich der Sandinisten muss ich mich erst mal schlau machen!

Gruß

[Roter engel]

Ein deutscher jäger, kein problem...obwohl es mich wundert, ich habe dich wirklich für fast allwissend gehalten *fg*(ohne scheiß)
mit freundlichen grüßen

[Alex]

Das eigentliche Problem unsere Zeit ist doch, das bisweilen alles was von weitem nur nach Demokratie "stinken" mag, anscheinend anerkannt und legitimiert ist. Die Dinge können so schlecht liegen wie sie wollen, solange sie demokratisch aussehen ist alles in Ordnung. Dabei müssen unsere Prämissen ganz andere sein. In der Theorie ist jede Staatsform moralisch jeder anderen gleich, und das Handeln der Herrscher bedingt ihre Moralische Legitimation. Leider fehlt in unsere Gesellschaft dieses nachfragende, relfektierende Handeln und so beginnt jede Diskussion, jeder Gedanke bei der bürgerlichen Demokratie ohne andere Möglichkeiten in betracht zu ziehen.

[patrick.hb]

Eine Regierungsform ist solange gut, wie sie die Wünsche und Anforderungen seiner Bevölkerung erfüllt. Geht es den Menschen gut, sind sie für die derzeitige Regierung. Geht es den Menschen aber schlechter, gibt es nach und nach immer mehr Stimmen, die eine andere Regierung fordern. In der Demokratie ist es anfangs noch eine andere Partei, die man wählen kann. Heute ist es leider so, dass niemand dort oben in der Regierung es "wesentlich" besser machen könnte, als Schröder und Konsorten. Ich möchte ihn da keinesfalls in Schutz nehmen, doch wurden die Fehler, die uns in die heutige Wirtschaftslage gebracht haben, weit früher gemacht. Den Menschen geht es schlechter. Und es wird immer mehr Menschen werden, denen es schlechter geht. Man muss nur abwarten, bis aus den harmlosen Demonstrationen schärfere Töne hervordringen.
Es lebe die Revolution!

[Benny]

Das würde richtig sein, wenn man die Möglichkeit von Wahlbetrug ausschließen würde.



Kinder sehen nichts ein, denn dazu ist eine geistige Reflektierung nötig. Im Unterricht wird dagegen indoktriniert und auswendiggelernt. Nicht diskutiert und reflektiert, was von Kindern wohl ohnehin zuviel verlangt wäre.

Vor allem sind Kinder nicht demokratisch. Sie sind sozial.

[Benny]

Eine Regierungsform ist solange gut, wie sie die Wünsche und Anforderungen seiner Bevölkerung erfüllt. Geht es den Menschen gut, sind sie für die derzeitige Regierung. Geht es den Menschen aber schlechter, gibt es nach und nach immer mehr Stimmen, die eine andere Regierung fordern. In der Demokratie ist es anfangs noch eine andere Partei, die man wählen kann. Heute ist es leider so, dass niemand dort oben in der Regierung es "wesentlich" besser machen könnte, als Schröder und Konsorten. Ich möchte ihn da keinesfalls in Schutz nehmen, doch wurden die Fehler, die uns in die heutige Wirtschaftslage gebracht haben, weit früher gemacht. Den Menschen geht es schlechter. Und es wird immer mehr Menschen werden, denen es schlechter geht. Man muss nur abwarten, bis aus den harmlosen Demonstrationen schärfere Töne hervordringen.
Es lebe die Revolution!

Wenn auch nur EINER der Neonazis auch nur einen Versuch einer Revolution unternimmt bin ich einer der ersten, der in der ersten Reihe steht um unsere Demokratie zu verteidigen.

[patrick.hb]

Nicht alle Kinder sind sozial! Mit vermehrter Tendenz zeichnet sich auch bei Kindern unsoziales Verhalten ab. Das liegt primär an der Erziehung der Eltern und der Umgang mit gleichaltrigen Kindern, bei denen die Eltern in der Erziehung versagt haben. Erst Vorgestern hab ich wieder zwei (ca. 8jährige) Kinder im Bus gesehen, die Zigaretten aus ihrer Schultasche kramten und eine ältere Omi anpöbelten. Das Versagen der Erziehung und der fehlende Respeckt, der durch die Verelendung der Gesellschaft zustandekommt, ist einfach nur deprimierend.

[Roter engel]

Alex, es gibt schon einen himmelweiten unterschied zwischen demokratie und den anderen staatsformen, gerade moralisch...

[patrick.hb]

Wenn auch nur EINER der Neonazis auch nur einen Versuch einer Revolution unternimmt bin ich einer der ersten, der in der ersten Reihe steht um unsere Demokratie zu verteidigen.

Es ist erstaunlich, dass ein vermeintlich gebildeter Demokrat einen Neo-Sozialist nicht von einem Neo-Nazi unterscheiden kann. Sind zufällig komplett andere Denkrichtungen. Rechts - Links! Verstanden?
Aber verteidige ruhig deine Demokratie. Wer Luftschlösser baut soll auch darin wohnen! Die Demokratie neigt sich dem Ende. Aufwachen ist angesagt.

[moxx]

Demokratie ist ein leicht missbräuchlicher Begriff, weil sich bei der Benutzung vor dem Hintergrund von Erfahrungen mit diktatorischen Regimen positive Emotionen einstellen. es ist also, wie bei anderen Begriffen, die ebenfalls auf diese Weise emotionsgeladen sind -etwa bei dem Begriff Freiheit- immer nachzufragen:

Welche Freiheit oder welche Demokratie ist gemeint?
Die Demokratie der athenischen Republik war eine Demokratie, die auf einige wenige tausend Freie über hunderttausende Sklaven entfielen.
Die Demokratie der Barone war keine solche für die Leibeigenen.
Wenn in all solchen "Demokratien" dennoch das gleiche Wort auftaucht, so muss es etwas geben, das sie -formal- vergleichbar macht. Es ist dies das Bestreben, ein größtmögliches Maß an übereinstimmung innerhalb (!) der an der Macht befindlichen Klasse zwischen jenen herzustellen, die unmittelbar die Macht in den Händen haben und jenen, die der Macht fern oder ferner stehen.
Sozialistische Demokratie kann dann ebenfalls nur bedeuten, dass es innerhalb der Arbeiterklasse und ihrer Verbündeten eine größtmögliche übereinstimmung, ja Harmonie bei der Ausübung der politischen und damit auch die wirtschaftliche Macht geben muss.
Dennoch muss auch davor gewarnt werden, in der Auseinandersetzung mit der bürgerlichen Demokratie-Heuchlerei zu übersehen, dass die bürgerliche Demokratie gleichsam zwei Seiten hat:
Eine gegen die Vergangenheit gerichtete, und da hat sie grosse Fortschritte erwirkt; die nicht preisgegeben sondern im Hegelschen Sinne aufgehoben und weiter entwickelt werden sollte (zur sozialistischen Demokratie), und eine andere, die sich gegen mögliche Gefahren für die Existenz des Kapitalismus (antikapitalistische Massenbewegungen) richtet und die im Extremfall zum Umschlagen der bürgerlichen Demokratie zum Faschismus führt. Die Weimarer Republik ist ein glänzender Beweis dafür!!
Es ist also vor der gedankenlosen Rede in Sachen Demokratie zu warnen, wobei es zweierlei Arten von solcher Gedankenlosigkeit gibt, nähmlich die kritiklose Anbetung der bürgerlichen Demokratie (als ob es nur ein Positivum namens bürgerliche Demokratie gäbe) und die nur ablehnende, nihilistische Einstellung zur dieser Demokratie, als ob es nur deren (extreme) reaktionäre Seiten gäbe.

ich leibe es wenn irgendwelche schreihälse, etwas abschreiben und nicht einmal die quelle angeben woher sie diese hoch komplexen überlegungen haben.
ma ehrlich roter ambos, ist doch nicht auf deinem mist gewachsen???

zu thema,
da bedien ich mich der fanta werbung:
"demokratie ist-was ihr draus macht!"