Wikipedia siegt gegen Online-Brockhaus

[borisbaran]

Wikipedia siegt gegen Online-Brockhaus

Experten haben im Auftrag der Zeitschrift "Stern" Artikel des freien Online-Lexikons Wikipedia mit dem von Profis erstellten Brockhaus im Internet verglichen. Ergebnis: Die von Freiwilligen geschriebenen Wikipedia-Beiträge sind insgesamt besser. Nur bei der Verständlichkeit hapert es.

[Links nur für registrierte Nutzer]

sagt' ich doch

[twoxego]

siehe an, das hätte ich nicht erwartet.

das problem bleibt aber bestehen, dass man zum falschen zeitpunkt kommen kann, bevor irgendein unfug entfernt oder verbessert wurde.

[Achsel-des-Bloeden]

Prima.

Wiki ist umso besser, je weniger politsch "relevant" die Themen sind.

[Rheinlaender]

Es gab auch eine entsprechenden Vergleich zwischen der Encyclopedia Britannica, dem englischsprachigen Lexicon und Wiki, wobei Wiki als genauso zuverlaessig gewertet wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hexenhammer]

Naja, mit meinem Offline-Brockhaus war ich bisher immer zufrieden.

[HackePeter]

Im Prinzip beweist das ja, das dieser Graswurzel-Journalismus und Anarchie doch besser funktioniert als andere bekannte Systeme.

[Achsel-des-Bloeden]

Im Prinzip beweist das ja, das dieser Graswurzel-Journalismus und Anarchie doch besser funktioniert als andere bekannte Systeme.

Anarchie funktioniert nicht einmal bei den GrünInnen.

Richtig ist aber, daß wohl- vernetzte aber autarke Systeme dem Zentralismus meist überlegen sind.

[SLOPPY]

Prima.

Wiki ist umso besser, je weniger politsch "relevant" die Themen sind.

... Ist jemand aufgefallen, dass die deutschsprachige Wikipedia Variante im letzten halben Jahr, vor allem was nur irgendwie politisch angehauchte Themen betrifft, sich radikal hin zu links/grün bis kommunistisch verhetztend verwandelt hat.

Hunderte aus dem "K(r)ampf gegen Rechts" finanzierte Soziologen, Politstudenten und anderes Kroppzeug, scheinen da zu wüten.

Keine Chance, da was richtig zu stellen. Entweder die Themen sind administrativ gesperrt, oder werden in "Sekundenbruchteilen" zurückgeschrieben.

[twoxego]

ich glaube, das war immer schon so.
diese bereiche waren noch nie zu gebrauchen.

[Lichtblau]

... Ist jemand aufgefallen, dass die deutschsprachige Wikipedia Variante im letzten halben Jahr, vor allem was nur irgendwie politisch angehauchte Themen betrifft, sich radikal hin zu links/grün bis kommunistisch verhetztend verwandelt hat.

Hunderte aus dem "K(r)ampf gegen Rechts" finanzierte Soziologen, Politstudenten und anderes Kroppzeug, scheinen da zu wüten.

Keine Chance, da was richtig zu stellen. Entweder die Themen sind administrativ gesperrt, oder werden in "Sekundenbruchteilen" zurückgeschrieben.

Hast du ein oder mehrere Beispiele dafür?