Phoenix-Runde: PC gibt es nicht!

[ErhardWittek]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Das sagt man nicht..." - Was ist politisch korrekt?

Was darf in einer pluralistischen Gesellschaft gesagt werden und was nicht?


Anke Plättner diskutiert in der PHOENIX Runde mit Henryk M. Broder (Publizist), Volker Beck (B’90/Grüne), Michael Sonneborn (Satiriker) und Marc Fabian Erdl (Sprachwissenschaftler, Universität Siegen).



Mich hat fast der Schlag getroffen, als ich zu hören bekam, daß in Deutschland pc überhaupt keine Rolle spielt. Genaugenommen eigentlich überhaupt nicht existiert. Pädo-Beck behauptete, daß die Entscheidung darüber, was "man" so sagen kann, durch die Bevölkerung freiwillig und ganz von selber erfolgt, sozusagen aus dem luftleeren Raum heraus. Es gäbe keinerlei Einfluß von "Oben". Sagt Kinderfreund Beck jedenfalls.

Auch Broder hat sich wieder mal als der geschickte Rhetoriker erwiesen, ganz so wie wir ihn kennen. Im Prinzip bestanden seine Aussagen aus einem eindeutigen "sowohl-als-auch". Der Herr ist ganz besonders geschickt. Er legt sich erst gar nicht fest. Aber über Mügeln hat er sich ganz klar ausgelassen und zwar dergestalt, wie man es eben von einem Deutschlandgegner nicht anders erwartet. Wer immer auch glaubt, Broder stünde auf unserer Seite, der sollte lieber ganz besonders vorsichtig sein mit seiner Einschätzung.

Der Herr Satiriker und der Herr Sprachwissenschaftler waren ganz besonders pc-konform in ihren Aussagen, nachdem sich ja vorher alle sehr schön einig waren, daß es "das" ja nicht gibt. Es war nicht zu übersehen, die beiden Jungs wollen noch Karriere machen in der politisch-korrekten BRD.

Es wurde uns wieder mal von Phoenix eine Sendung serviert, die ihr Geld nicht wert war. Die anwesenden Herren waren sich alle miteinander sehr schön einig, daß in unserem Land alles in Ordnung und die Meinungsfreiheit hundertprozentig garantiert ist.

[Gehirnnutzer]

Es wurde uns wieder mal von Phoenix eine Sendung serviert, die ihr Geld nicht wert war. Die anwesenden Herren waren sich alle miteinander sehr schön einig, daß in unserem Land alles in Ordnung und die Meinungsfreiheit hundertprozentig garantiert ist.

Erhard, es gibt in keinem Land dieser Welt eine hundertprozentige Meinungsfreiheit. Selbst in den USA herrscht keine hundertprozentige Meinungsfreiheit. Ob etwas nun strafrechtlich oder nur zivilrechtlich verfolgt wird, macht für den Umstand das die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist keinen Unterschied.

[Daniel3]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Das sagt man nicht..." - Was ist politisch korrekt?

Was darf in einer pluralistischen Gesellschaft gesagt werden und was nicht?


Anke Plättner diskutiert in der PHOENIX Runde mit Henryk M. Broder (Publizist), Volker Beck (B’90/Grüne), Michael Sonneborn (Satiriker) und Marc Fabian Erdl (Sprachwissenschaftler, Universität Siegen).

Mich hat fast der Schlag getroffen, als ich zu hören bekam, daß in Deutschland pc überhaupt keine Rolle spielt. Genaugenommen eigentlich überhaupt nicht existiert. Pädo-Beck behauptete, daß die Entscheidung darüber, was "man" so sagen kann, durch die Bevölkerung freiwillig und ganz von selber erfolgt, sozusagen aus dem luftleeren Raum heraus. Es gäbe keinerlei Einfluß von "Oben". Sagt Kinderfreund Beck jedenfalls.

Auch Broder hat sich wieder mal als der geschickte Rhetoriker erwiesen, ganz so wie wir ihn kennen. Im Prinzip bestanden seine Aussagen aus einem eindeutigen "sowohl-als-auch". Der Herr ist ganz besonders geschickt. Er legt sich erst gar nicht fest. Aber über Mügeln hat er sich ganz klar ausgelassen und zwar dergestalt, wie man es eben von einem Deutschlandgegner nicht anders erwartet. Wer immer auch glaubt, Broder stünde auf unserer Seite, der sollte lieber ganz besonders vorsichtig sein mit seiner Einschätzung.

Der Herr Satiriker und der Herr Sprachwissenschaftler waren ganz besonders pc-konform in ihren Aussagen, nachdem sich ja vorher alle sehr schön einig waren, daß es "das" ja nicht gibt. Es war nicht zu übersehen, die beiden Jungs wollen noch Karriere machen in der politisch-korrekten BRD.

Es wurde uns wieder mal von Phoenix eine Sendung serviert, die ihr Geld nicht wert war. Die anwesenden Herren waren sich alle miteinander sehr schön einig, daß in unserem Land alles in Ordnung und die Meinungsfreiheit hundertprozentig garantiert ist.

Im Popanz aufbauen bist du ein kleiner Meister.

Es kommt doch ganz darauf an, wie man PC definiert!

Wenn die Leute sich über Aussagen einer gewissen Eva H. aufregen, dann haben die Leute eventuell das Recht dazu sich aufzuregen, weil Eva H. nun mal hin und wieder groben UNSINN erzählt.

Wenn die Leute sich "zu sehr" aufregen und in eine Hysterie verfallen, dann ist das eventuell sogar kontraproduktiv und ein Eigentor.

Aber was das mit PC zu tun haben soll, muss erstmal definiert werden.

PC soll politische Korrektheit sein. Was politisch korrekt ist, ist aber gar nicht festgelegt!

Denn es herrscht in Deutschland immernoch weitestgehende Meinungsfreiheit. Es gibt die abstrusesten Meinungen aus allen Richtungen, und keine Meinung wird verboten oder unmöglich gemacht. Und das ist gut so!

Was Broder angeht:

Wieso soll Broder ein Feind oder - schwächer ausgedrückt - ein Gegner der Deutschen sein? Aus welcher Aussage leitest du das ab??
Broder überspitzt manchmal etwas zu stark und zu zynisch, auch für meinen Geschmack. Aber das ist Geschmackssache. Gegen die Deutschen an sich sagt er selten ein böses Wort. Er argumentiert letztlich immer in der Sache.

[Odin]

Blablabla. Es rumst sowieso.


Daß Broder, der ja Israel auf Reichsdeutschem Gebiet errichten will, Anhänger unter den sog. Konservativen findet, das zeichnet eben die brd-Konserven aus.

[Odin]

Der Machthaber sagt hier nicht mehr: 'Du denkst wie ich, oder du stirbst'; er sagt:
'Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich; Leben, Vermögen und alles bleibt dir
erhalten; aber von dem Tag an bist du ein Fremder unter uns. Du wirst dein
Bürgerrecht behalten, aber es wird dir nicht mehr nützen; denn wenn du von deinen
Mitbürgern gewählt werden willst, werden sie dir ihre Stimme verweigern, ja, wenn du
nur ihre Achtung begehrst, werden sie so tun, als versagten sie sie dir. Du wirst
weiter bei den Menschen wohnen, aber deine Rechte auf menschlichen Umgang verlieren.
Wenn du dich einem unter deinesgleichen nähern wirst, so wird er dich fliehen wie
einen Aussätzigen; und selbst wer an deine Unschuld glaubt, wird dich verlassen,
sonst meidet man auch ihn. Gehe hin in Frieden, ich lasse dir das Leben, aber es ist
schlimmer als der Tod.'

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ErhardWittek]

Erhard, es gibt in keinem Land dieser Welt eine hundertprozentige Meinungsfreiheit. Selbst in den USA herrscht keine hundertprozentige Meinungsfreiheit. Ob etwas nun strafrechtlich oder nur zivilrechtlich verfolgt wird, macht für den Umstand das die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist keinen Unterschied.

Es ist nicht zu übersehen, daß die Meinungsfreiheit nur für eine politische Richtung garantiert ist, nämlich die von links.

Für die Frage, welche Meinung erwünscht oder gar zulässig ist, spielt der Zeitgeist eine nicht geringe Rolle. Das war zu allen Zeiten so. Darüber sollte man sich nichts vormachen. Linke haben demzufolge derzeit Konjunktur. Das ist eine Folge der jahrzehntelangen Unterwanderung der SED-unterstützten 68er.

Wer heute Beck hat weinen hören über die schlimme Diskriminierung der Schwulen, die in Wahrheit das Land bereits übernommen haben, der darf mit Fug und Recht befürchten, daß uns noch wesentlich mehr Gehirnwäsche bevorsteht. Vermutlich gibt der Kerl erst dann auf, wenn er endlich ungestraft mit 12-jährigem "Frischfleisch" das Bett teilen darf. Bei diesem Typen beschleicht mich immer ein ausgewachsener Ekel.

Und Broder ist nur ein ganz geschickter Taktierer. Er will sich die Sympathien der Deutschen sichern, indem er so ganz vage durchblicken läßt, daß er auch Bedenken gegen die Übermuselung in Deutschland hegt, während er gleichzeitig seine Spitzen gegen uns abläßt. Er ist meines Wissens einer der wenigen, die immer noch Falschaussagen über Mügeln aufrechtzuerhalten versuchen.

Versuch' mal, zu sagen, Beck ist ob seiner wiederkehrenden Versuche, den Pädophilen und Päderasten eine Plattform einzurichten, eine unhaltbare Figur, die aus der Politik entfernt gehört, oder bezichtige Broder des Antideutschtums, dann kriegst Du es ganz schnell mit der versammelten Medienkamarilla und so gut wie allen Politikern zu tun.

Wir wären ja schon zufrieden, wenn wir wenigstens in den krassesten Fällen unsere Meinung äußern dürften. Aber selbst das ist uns nicht mehr erlaubt. Es ist inzwischen grundsätzlich gefährlich, gegen die von oben verordnete Meinungshoheit zu opponieren. Man muß sich schon fragen, wieviel Angst geht bereits in Regierungskreisen um?

[ErhardWittek]

Im Popanz aufbauen bist du ein kleiner Meister.

Es kommt doch ganz darauf an, wie man PC definiert!
....

PC stellt sich in unserer Realität so dar: Man darf nur noch sagen, was von "oben" erlaubt ist. Ansonsten hat man mit Sanktionen zu rechnen.

Du als Linksextremer hast natürlich darunter nicht zu leiden, denn Du bist ja PC-konform. Du hast also überhaupt keine Ahnung, wie es ist, eine eigene Meinung zu haben und diese zu vertreten.

[ErhardWittek]

Blablabla. Es rumst sowieso.


Daß Broder, der ja Israel auf Reichsdeutschem Gebiet errichten will, Anhänger unter den sog. Konservativen findet, das zeichnet eben die brd-Konserven aus.

Ich könnte mit pragmatischen Juden wie z.B. Finkelstein oder Wolfssohn durchaus leben.

Nicht aber mit solchen notorischen Heuchlern wie Broder. Und ich kann nicht damit leben, daß ich mir immer noch den Scheiß von irgendwann an die Füße binden lassen soll.

Daß Broder immer wieder mit Mügeln kommt, nervt mich schon weit über das erträgliche Maß hinaus. Was hat er nur davon? Ich glaube kaum, daß ihn die indischen Unterschichten wirklich interessieren, die die Frauen von Mügeln gern und oft belästigt haben und dafür berechtigterweise eins übergezogen bekamen?

Broder spielt gleichzeitig auf zwei ganz verschiedenen Instrumenten. Solche Leute kann ich einfach nicht ausstehen.

[McDuff]

Im Prinzip ist die politische Korrektheit in Deutschland gesetzlich festgelegt und zwar soweit, daß sogar die verfassungsmäßig garantierte freie Meinungsäußerung außer Kraft gesetzt wird. Man kann daran auch die Macht des Wortes und die Furcht, die es bei den Mächtigen auslöst ablesen.

[Bruddler]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Das sagt man nicht..." - Was ist politisch korrekt?

Was darf in einer pluralistischen Gesellschaft gesagt werden und was nicht?


Anke Plättner diskutiert in der PHOENIX Runde mit Henryk M. Broder (Publizist), Volker Beck (B’90/Grüne), Michael Sonneborn (Satiriker) und Marc Fabian Erdl (Sprachwissenschaftler, Universität Siegen).



Mich hat fast der Schlag getroffen, als ich zu hören bekam, daß in Deutschland pc überhaupt keine Rolle spielt. Genaugenommen eigentlich überhaupt nicht existiert. Pädo-Beck behauptete, daß die Entscheidung darüber, was "man" so sagen kann, durch die Bevölkerung freiwillig und ganz von selber erfolgt, sozusagen aus dem luftleeren Raum heraus. Es gäbe keinerlei Einfluß von "Oben". Sagt Kinderfreund Beck jedenfalls.

Auch Broder hat sich wieder mal als der geschickte Rhetoriker erwiesen, ganz so wie wir ihn kennen. Im Prinzip bestanden seine Aussagen aus einem eindeutigen "sowohl-als-auch". Der Herr ist ganz besonders geschickt. Er legt sich erst gar nicht fest. Aber über Mügeln hat er sich ganz klar ausgelassen und zwar dergestalt, wie man es eben von einem Deutschlandgegner nicht anders erwartet. Wer immer auch glaubt, Broder stünde auf unserer Seite, der sollte lieber ganz besonders vorsichtig sein mit seiner Einschätzung.

Der Herr Satiriker und der Herr Sprachwissenschaftler waren ganz besonders pc-konform in ihren Aussagen, nachdem sich ja vorher alle sehr schön einig waren, daß es "das" ja nicht gibt. Es war nicht zu übersehen, die beiden Jungs wollen noch Karriere machen in der politisch-korrekten BRD.

Es wurde uns wieder mal von Phoenix eine Sendung serviert, die ihr Geld nicht wert war. Die anwesenden Herren waren sich alle miteinander sehr schön einig, daß in unserem Land alles in Ordnung und die Meinungsfreiheit hundertprozentig garantiert ist.

Pädo-Beck = falsch !
Homo-Beck = richtig ! :]