Bischoff Mixa hat recht...

[Rheinlaender]

da seh ich keinen Zusammenhang.

Das die kath. Kirche einzelne paedophile Priester hat, bzw. hatte, mag kein ernsthafter Mensch ihr zum Vorwurf machen. Was man ihr aber zum Vorwurf machen kann, ist der Umstand, dass die solche gedeckt hat, die Bestrafung durch Vertuschung verhindert hat und solche Leute z. T. wieder auf Kinder losgelassen hat.

Eine solche Vorgehensweise ist wohl kaum mit einem wie immer gearteten Kindeswohl zu vereinbaren; folglich ist natuerlich die Berufung auf ein angenommenes Kindeswohl in welchen Zusammenhang auch immer, mehr als doppelboedig.

[Sterntaler]

die Kindererziehung wird meistens von Nonnen (bei elternlosen Kindern, Kranken Kindern etc.pp) durchgeführt, die Priestergeschichte ist was anderes.

[Alion]

Die "Armutsgrenze" ist ein relativer Begriff .... ich bin keine Freundin von "mehr Geld von dem Staat"

.

Nun gelten in der EU Personen mit weniger als 60 Prozent des Durchschnitteinkommens als relativ arm. Für Deutschland ergab sich daraus ein statistischer Durchschnittswert. Dieser besagt, wer in Deutschland in den alten Bundesländern über weniger als 730 Euro und in den neuen Bundesländern über weniger als 605 Euro Familien-Einkommen verfügt, der lebt unterhalb einer relativen Armutsgrenze. Diesen Grenzwert unterschreiten mittlerweile 13,9 Prozent der Bevölkerung.

Es wäre toll wenn sich unsere Familienministerin mal Gedanken darüber machen würde, wie es mit den Kindern in diesen Familien aussieht. Welchen Zugang zu Erziehung und Bildung werden die wohl bekommen?

Die Kinder, die jetzt von dem Kindergeld nichts sehen, weil die Eltern es für sich ausgeben, werden auch nichts davon sehen, wenn Kindergeld verfünffacht wird

.

Das ist ein immer und überall gern gesehenes Todschlag-Argument alles beim "alten" zu lassen und nichts zu verändern! Es geht hier nicht um Menschen die ihren Kindern etwas vorenthalten, sondern um Menschen die zum Teil nicht mehr wissen wo sie die nächste Mahlzeit für ihre Kinder hernehmen sollen, da am Monatsende die Kasse leer ist und der Kühlschrank auch.

Das entspricht der Lebenswirklichkeit einer immer größer werdenden Masse von Menschen in diesem unseren Land.

Lohn ist und soll eine Verhandlungssache bleiben. Meine Meinung. Wenn etwas angebracht wäre, so die Entlastung des Arbeitgebers aus der Pflich, für die Schwangeren monatelang aufzukommen und Müttern jjahrelang den Plätzchen warm zu halten - das führt dazu, dass die Frauen im gebärfähigen Alter ungerne angestellt werden.

Bei gleicher Tätigkeit sollte es auch gleichen Lohn geben! In dem anderen Punkt stimme ich Dir zu.

MfG
Alion

[Rheinlaender]

die Kindererziehung wird meistens von Nonnen (bei elternlosen Kindern, Kranken Kindern etc.pp) durchgeführt, die Priestergeschichte ist was anderes.

Ach - Pfarrgruppen von Kindern und Jugenlichen haben nichts mit KIndererzeihung zu tun?

Mach mal halblang - betreibt die Kirche einen Kindergarten, wo sie ihre Ideologie in formbare Kinderhirne pflanzen kann, dann ist es gut, machte der Staat eine Kindertagesstaette auf, wo die Kinder neutral, will sagen ohne irrationale Ideologie, erzogen werden, dann ist es nicht gut.

"Ecrasez l'infame!"

[Sterntaler]

Ach - Pfarrgruppen von Kindern und Jugenlichen haben nichts mit KIndererzeihung zu tun?

Mach mal halblang - betreibt die Kirche einen Kindergarten, wo sie ihre Ideologie in formbare Kinderhirne pflanzen kann, dann ist es gut, machte der Staat eine Kindertagesstaette auf, wo die Kinder neutral, will sagen ohne irrationale Ideologie, erzogen werden, dann ist es nicht gut.

"Ecrasez l'infame!"

hier geht es um die 0 bis 3 jährigen.

[elas]

Nun ich denke hier sollte der Staat ganz anders reagieren und ich halte das Mittel einer Tagesbetreuung in einer Krippe in solchen Fällen keineswegs für ausreichend.

Solchen Kindern muss anders geholfen werden als durch stundenweise Unterbringung in staatlichen Krippen! Solche nennen wir sie mal "Erzeuger" werden nicht nach 16 Uhr, wenn der Kinderhort die Türen schließt, aufhören ihre Kinder zu schlagen oder geistig und körperlich zu vergewaltigen.


Nein es geht darum, daß einer der Eltern die Wahl haben sollte, für die Erziehung und Betreuung der eigenen Kinder auch selbst sorgen zu dürfen.

Dies dann bitte auch ohne ins soziale Abseits gedrängt zu werden, da dann nur noch ein Leben auf niederem Niveau möglich ist. Es kann doch nicht sein, daß dieser Staat nicht in der Lage scheint dafür zu sorgen, daß eine Familie in Deutschland auch mit einem Einkommen vernünftig rumkommt.

Wir brauchen nicht in erster Linie mehr Krippenplätze, sondern eine angemessene Familienförderung in diesem Land!

MfG
Alion

Wie stellst du dir das vor?
Soll hinter jeden Problemfamilie ein Staatskommisar stehen und aufpassen oder wie oder was?

[Krabat]

Die Kritik wendet sich nicht so sehr dagegen, dass die Kirche paedophile Priester oder gar Bischoefe hat, die Kritik wendet sich eher in die Richtung wie sie solche Faelle zu vertuschen suchte.

Ja eben nicht. Ginge es nur darum, teile ich die allgemeine Meinung 100 Prozent. Da sind Dinge durchaus falsch gelaufen, aber auch nicht in dem Ausmaß, daß es für eine Pauschalverurteilung reicht.
Hier geht es ja eher darum, daß man einem Bischof das Maul verbieten will über Kindererziehung zu sprechen, weil er

a) keine eigenen Kinder hat
b) die katholische Kirche ein "Pädophilenverein" sei und
c) die Userin, für die Du antwortest den Katholizismus haßt.

[tabasco]

(...)
c) die Userin, für die Du antwortest den Katholizismus haßt.

Hasst? Nein. Eher verachtet.

[Topas]

Hasst? Nein. Eher verachtet.

Würde es Dir gefallen wenn jemand hier schreibt: Er/Sie verachtet das Judentum?
PS.: Hoffentlich war das keine antisemitische Äußerung. Wenn ja, dann bitte ich um Löschung dieses Beitrages.

[tabasco]

Würde es Dir gefallen wenn jemand hier schreibt: Er/Sie verachtet das Judentum?(...)

Das tun viele - ohne die geringste Ahnung vom Judentum zu haben, übrigens - und das geht mir am Arsch vorbei. Ich bin nicht gläubig.