Fühlt ihr euch durch den §130 diskriminiert?

[Haloperidol]

Nachdem sich Irmingsul folgend über den §130 geäußert hat:

Wurde auch langsam Zeit, daß sich jemand gegen diesen Geßlerhut, in Form des § 130, zur Wehr setzt. Dieser diskriminiert alle Deutschen.

stellt sich die Frage, ob es nur ihm so geht, dass er sich durch diesen Paragraphen diskriminiert fühlt. Daher diese kleine Umfrage.

[Peaches]

Nein, er betrifft mich nicht.

[Felidae]

Warum sollte er mich diskriminieren?

[George Rico]

Nein, denn er betrifft mich nicht. Dennoch plädiere ich für seine Abschaffung, da dieser Paragraph in meinen Augen mit einem der elementarsten Grundrechte, dem Recht auf freie Meinungsäußerung, nicht vereinbar ist.


---

[Drosselbart]

Ein guter Demagoge erreicht eine wesentlich bessere Wirkung, wenn er sich nicht so dumpf und einfältig ausdrückt, daß er voll in die Falle des 130 tappt.

Der heutige 130 dient also nur der Ausbildung und Fähigkeiten-Vervollkommnung von angehenden Demagogen und ist nicht geeignet Demagogie zu bekämpfen.

Im Gegenteil das Ganze ist nur ein Fitnessprogramm für "Systemfeinde". Dank - hoffentlich ungewollter - staatlicher Hilfestellung werden die immer gewiefter.

[Deutschmann]

Also, auf Grund der Tatsache dass ich jede meiner Aussage 3 x auf politische Korrektheit überprüfen muss um nicht einen anderen ungewollt zu Deskreditieren oder zu Beleidigen, fühle ich mich schon schlechter gestellt gegenüber denen, die ganz unverholen zum Kampf gegen die "Ungläubigen" aufrufen.

Und sollte ich die Fragestellung falsch verstanden haben, hier eine Alternative:

Ja, ich gehöre zu einer Bevölkerungsgruppe gegen die das ganze Jahr über von bestimmten Gruppen zum Kampf aufgerufen wird X(

[Walter Hofer]

Nein, er betrifft mich nicht.

mich auch nicht, wohl aber die Braunhemden im Forum!

[Drosselbart]

mich auch nicht, wohl aber die Braunhemden im Forum!

Auf halbe Hemden wie die Walter-Truppe hätte eigentlich der § 65 StGB ( Unterbringung in einer sozialtherapeutischen Anstalt ) Anwendung finden müssen, aber wohlweislich haben den die Roten wegfallen lassen.

[derNeue]

Der Begriff "Diskriminierung" ist schon eine starke Verharmlosung.
Der §130 hat in Bezug auf den HC die Funktion eines mittelalterlichen Glaubenzwangs, bei dessen Ablehnung nicht die Diskriminierung sondern die staatliche Verfolgung droht.
Die Behauptung, ein wegen seiner geschichtlichen Meinung verhafteter Revisionist werde "diskriminiert", stellt schon eine Verharmlosung des Unrechts dar.

[ochmensch]

Ja, sicher. Der §130 schränkt mich als Deutschen in meiner freien Meinungsäusserung ein. Dabei geht´s nicht darum, ob ich nun über den Holocaust lamentieren will oder nicht, sondern, dass ich es nicht darf.
Ich hab auch keine Lust mich über klassische Frauenprobleme zu unterhalten, aber dürfen muss ich es doch.

P.S.: "diskreminiert"?