Vor 60 Jahren wurde Ernst Thälmann hinterhältig ermordet!

[walfiler]

Ich frag mich wer hier ideologisch verblendet is!
Die Weimarer Republik war die Vorbereitung zum Faschismus! Organisationen oder Parteien wie die KPD oder RotFront, die dieses Gesellschaftssytem ändern wollten und damit die herrschende klasse stürzen wollte, wurden entweder verboten oder beschränkt.

Achje, Amboss, ich fürchte dann ist die BRD auch faschistisch denn Adenauer hat dafür 1956 gesorgt, dass die rotfaschistische KPD auch in der BRD weiterhin verboten war, wie ise es in der Wemarer Republik und im Dritten Reich schon war, denn auch in der BRD wollte niemand, dass Arbeiter gleichzeitig als Täter und Opfer des pervertierten Klassenkampfes aufgehetzt werden wie es durch die RAF geschah als sie anfing volle Kaufhäuser in die luft zu jagen.

Er war ein wahrer Patriot, und nicht so ein Nationalist oder Pseudo-Patriot!

Na wenn du das sagst und weiterhin gegen die Realität ringst..
Aber ich denke, dass jemand der die ritterliche und harte Deutsche Nation mit großem Stolz verehrt, durchaus als Nationalist zu bezeichnen ist.

[Roter Prolet]

@walfiler:
Die BRD ist nicht faschistisch (noch nicht)
Man merkt ja am KPD-Verbot von 1956 wo Adenauers erzreaktionäres Gedankengut herkommt....
"rotfaschistische KPD".. Kurt Schuhmacher lässt grüssen :lach Realitätsverlust..
Du weisst nicht einmal was Klassenkampf bedeutet, du Riesennarr, aber wenn ja, dann verrat es mir! Aber reines abschlachtet ist kein Klassenkampf.
Die RAF war ein Haufen von Abenteuerer ,mehr nicht.
Thälmann war kein Nationalist...du verwechselst aber auch alles:
Mit der harten deutschen Nation ist deren Arbeiterklasse gemeint!

[Vergeltungsschlag]

Auch einer seiner Losungen, wenn auch nicht so bekannt:


Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation.
Ernst Thaelmann(KPD)

Armer Amboss! :2faces:

PS:

Thaelmann starb durch die Folgen einer allierten Bombenattacke auf Buchenwald, nicht durch Order Hitlers.

he he roter amboss,

wenn man keine ahnung hat: einfach mal die fresse halten!

[Roter Prolet]

Ncht wahr, Vergeltungsschlag?

[walfiler]

@walfiler:
Du weisst nicht einmal was Klassenkampf bedeutet, du Riesennarr, aber wenn ja, dann verrat es mir!

Klassenkampf ist das Aufbegehren der Arbeitermassen gegen den Großkapitalisten. Das organisierte Vorgehen des Volkes gegen seine Ausbeuter. Die Übernahme der Produktionsmittel durch das Volk mit dem Ziel einer gemeinsamen Regierung auf der Basis gemeinsam verwalteter und gleich verteilter Güter. Nur so kann die Macht in den Händen gehalten werden die sie befehligt.

Klassenkampf ist nicht mit dem Gewehr in der Straße auf andere Arbeiter zu schießen wie es der rote Frontkämpferbund gemacht hat und auch nicht anderen Ländern, die nie revolutionären Ehrgeiz und das Feuer des gemeinsamen Kampfes für ihr Volk versopührt haben, das eigene System aufzuzwingen wie es Russland gemacht hat.

Klassenkampf kann aber nicht international geführt werden. Als Marx und Engels ihre Theorien vor mehr als 100 Jahren ausgearbeiteten waren die Verhältnisse noch andere und niemand hat daran gedacht die Herrschaft eines Volkes über die Grenzen dieses Volkes hinaus zu tragen.

Klassenkampf muss national ausgetragen werden denn die Kapitalisten haben im Gegensatz zu den Arbeitern keine Bindung an ein Land oder ein Volk, ihre Heimat ist das Geld und ihr Volk sind die Bonzen. Klassenkampf heißt für die Nation die durch das Volk und die Arbeiter repräsentiert wird ein zu stehen gegen das sich international ausbreitende Übel des Kapitalsimus zur Wehr zu setzen, der sich wie ein Ölteppich auf viele wunderschöne Landschaften legt um sie auszubluten.

Klassenkampf kann nur National gewonnen werden denn sobald der Schlachtruf die äußeren Grenzen derer verläßt die ihn als Volk wie ein Mann geschriehen haben wird er zu einem unverständlichen Echo weil er nur von denen verstanden wird die ihn selbst ausgestoßen haben. Genauso wie das Brot des Feldes denen am besten schmeckt, die das Jahr über Korn gesäht und geerntet haben kann Sozialismus nur bei denen richtig funktionieren, die ihn selbst erkämpft haben. Und der Kampf kann zwar paralel in verschiedenen Ländern verlaufen aber muß letztendlich in der Volksgemeinschaft erfolgen.

[walfiler]

Als das was man heute unter Klassenkampf versteht, könnte man auch das bezeichnen, was die Deutschen im Dritten Reich mit denen gemacht haben, die Geldwirtschaft, Geldverleihen und Zinswucher aufgrund Kirchlicher Gesetze ihr eigen nannten und somit die unfreiwilligen Vorläufer der Kapitalisten waren.

[Roter Prolet]

@walfiler:
Klassenkampf ist fast alltäglich.
Eine hohe Form davon ist ein Streik, Proteste!
Die höchste und zugespitzte Form ist eine Revolution.(blutig oder nicht)
Klassenkampf wird international geführt!!! Und nicht nur für eine Nation,ob Nun in der BRD oder USA, egal! das gilt für alle Völker!!
Der Kampf zwischen Herrschende und Beherrschende ist antagonistisch.
Klassenkampf kann (muss aber nicht) gewaltigtätig oder blutig sein.
Seit wann hat Sowjetrussland die Bevölkerung "gezwungen" den Sozialismus aufzubauen?!? Ist mir aber schleierhaft!
Die Massen in russland haben den roten Oktober aktiv unterstützt!!
Dass der Klassenkampf ohne Gewehr und Gewalt eine Umwälzung erreicht möchte ich bezwefeln: Stichwort: die bürgerliche Französische Revolution 1789

[walfiler]

@walfiler:
Klassenkampf wird international geführt!!! Und nicht nur für eine Nation,ob Nun in der BRD oder USA, egal! das gilt für alle Völker!!

Und was hat der Deutsche Arbeiter mit dem Amerikanischen Arbeiter zu schaffen? Durch welches Band wird er mit dem verbunden außer durch den gemeinsamen Feind? Eine freundschaft die nur auf gemeinsamer Feindschaft basiert taugt nichts!

Klassenkampf kann (muss aber nicht) gewaltigtätig oder blutig sein.
Seit wann hat Sowjetrussland die Bevölkerung "gezwungen" den Sozialismus aufzubauen?!? Ist mir aber schleierhaft!

Ich kann mir vorstellen wie schleierhaft dir die Machtergreifung der Russen in der DDR war.

Die Massen in russland haben den roten Oktober aktiv unterstützt!!
Dass der Klassenkampf ohne Gewehr und Gewalt eine Umwälzung erreicht möchte ich bezwefeln: Stichwort: die bürgerliche Französische Revolution 1789

Die Französische Revolution war kein Klassenkampf, da ging es um komplett andere Dinge, das darfst du nicht durcheinanderschmeißen. Und die Oktoberrevolution selbst war unblutig, im Gegensatz zum dannach aufkommenden Krieg weil die Bolschesisten meinten sie bräuchten keine Mehrheit für ihre Revolution. Das solltest du wissen wenn du die so toll findest. Die haben von vorneherein, schon unter Lenin und nicht erst unter Stalin, das versaut was Marx geschrieben hatte.


Die Deutsche sozialistische Revolution der SA unter Hitler war bedeutend erfolgreicher.

[sperschi]

War eh nurn Terrorist.

[Roter Prolet]

@walfiler:
Du hast keine ahnung von nix!
1. Die Französische revolution hat sehrwohl mit Klassenkampf zu tun!!!
Bei diesem Umsturz ergriff sich die Bourgeoisie (Kapitalistenklasse) die Macht vom absolutistischen und feudalistischen Adel, der gestürzt wurde!!
2. Der Bürgerkrieg in Russland (1918-1921) wurde von 14 imperialistischen Mächten (darunter die USA, Grossbritannien, Frankreich, Japan, der Weimarer Republik...)
angezettelt, um den Aufbau des Sozialismus zu verhindern!
Unterstützt von den inneren konterrevolutionären "Weißen Armee" ( Bestehend aus Adel, Bürgerlichen, Kapitalisten, Anhänger der "Provisorischen Regierung" und weitere) invasierten diese Mächte ins Land. Dieser Krieg wurde aber schliesslich 1921 von der Roten Armee gewonnen.
Dass du Hitlers Machtergreifung 1933 als "sozialistische Revolution" bezeichnest und Lenin diskriminierst (du kennst Lenin und seine Weiterentwicklung des Marxismus sowie die Ereignisse vor/dem Bürgerkrieg in Russland nicht!) ist ein Indiz für Geschichts- und Ideologie-verwischung sowie reaktionärer Argumente ohne Hintergrund!
Und eine Beleidigung an Marx, engels und Lenin!!!
Seit wann haben dann die "Russen die Macht in der DDR" ergriffen?!?
1. zu diesem zeitpunkt 1945 gab es die DDR noch nicht!
2. Hiess das Gebiet der DDR vorher Sowjetische Besatzungszone (SBZ)
3. Die DDR war am anfang gar nicht geplant!