Pauli will Ehen auf sieben Jahre begrenzen

[erwin r analyst]

Es wird nichts "kaputt" gespeilt, sondern die Gesetzgebung passt sich der gesellschaftlichen Wirklichkeit an. Es sind die Menschen, die sich aendern und die Gesetze versuchen diese Wirklichkeit zu reflektieren.



Es hindert doch niemand fromme Christen ihre Ehen so zu leben, wie ihrere Religion es fordert, nur gibt es keinen Grund diese Idee der Gesellschaft, und damit auch Nicht-Christen, aufzuwingen.

Was Du forderst ist eine Diktatur der Religion, in der Religion ihre Moralvorstellungen allen aufdraengen will. Der Unterschied zum Regime in Saudiarabien oder der Taliban waere graduell, nicht grundsaetzlich.

Das ist doch lächerlich. :rolleyes:

Ehe und Familie sicher den Erhalt des Volkes. Im GG wird die Ehe auch geschützt. Was du schreibst ist dummes Zeug.

[erwin r analyst]

Solche Meldungen kommen doch sonst immer von den rot-grünen Hinterbänklern! ?( Ich frage mich was diese Dame noch in der CSU zu suchen hat. Sie passte doch besser ins bunte Berlin des Herrn Wovereit.

der sich vorstellen kann, dass Deutschland einen Schwuchtel-Kanzler möchte. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Ratze]

[QUOTE=Rheinlaender;1623906]

Es hindert doch niemand fromme Christen ihre Ehen so zu leben, wie ihrere Religion es fordert, nur gibt es keinen Grund diese Idee der Gesellschaft, und damit auch Nicht-Christen, aufzuwingen.

Genau, wer glücklich und zufrieden ist bleibt zusammen.
Die, die sich "geirrt" haben, bleibt einiges erspart.
Familien,- statt Ehegattensplitting erscheint mir sinnvoll.
Ratze

[erwin r analyst]

Unser Land ist christlich geprägt und niemand wird gezwungen so zu leben.

[berty]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die ehe ist ein bund vor gott ... das ist kein lack und leder sm thema ... also nichts für frau pauli.

Ist zwar schon sehr lange her, aber an Gott als Anwesenden bei meiner Verheiratung kann ich mich nicht erinnern. Standesbeamter, Trauzeugen. Und in der Kirche waren zwar Pfarrer und jede Menge andere Leute aber auch dort sah ich Gott nicht.

Was will denn die Pauli werden? Was schert sie sich um die Verfallszeiten von Ehen. Die soll sich darum kümmern, was später in ihrem Gestaltungsbereich liegt. So z.B. dass mehr Kinder Abitur und Studium beginnen können. Und wenn sie das entweder nicht kann oder will, sollte sie sich als Landschaftsgärtnerin umschulen lassen.

Immer diese Politiker mit ihrem Willen zur Gestaltung des privaten Lebens der Bürger.

[erwin r analyst]

In Paulis Aufgabenbereich fällt bald nichts mehr.

[harlekina]

Auch eine Art und Weise, Schlagzeilen zu bekommen.

[Rheinlaender]

Das ist doch lächerlich. :rolleyes:

Ehe und Familie sicher den Erhalt des Volkes.

Das "Volk" ist die Zweckgemeinschaft Deutschland, nicht mehr; es hat keinen Eigenwert. Jeder Einzelne hat einen Eigenwert, aber nicht dasVolk als ganzes.

Im GG wird die Ehe auch geschützt. Was du schreibst ist dummes Zeug.

Die Verfassung wurde 1949 als Kompromispapier zwischen Konservativen, Liberalen und der gemaessigten Linken geschaffen und reflektiert die gesellschaftliche Wirklichkeit 1949. Sie ist schlicht hier ueberholt.

im Uebrigen liegt es in der politischen Ebene, wie dieser "besondere Schutz" (GG) auszusehen hat - und hier hat die Politik der gesellschaftlichen Wirklichkeit Rechnung zu tragen.

[dimu]

.
>> Pauli will Ehen auf 7 Jahre begrenzen<<

diese emanze ist weiter nichts, als ein allerübelster kotzbrocken.
.

[senchi]

du sagst es. Aber interessant, dass Pauli CSU-Chefin werden will und nur von links Unterstützung erhält.

Viel interessanter ist, dass sie Euch strammen Konservativen soviel Beachtung wert ist.:] :]