Pauli will Ehen auf sieben Jahre begrenzen

[Drosselbart]

nicht jeder hat eine abzocker-schnalle zur frau.

Derjenige wird sich ja dann auch gewiß nicht von seiner Frau trennen wollen.

Wer aber wirklich mit einer Abzocker-Schnalle gesegnet ist, für den wäre es eine sehr gute und kostensparende Lösung. Er könnte nicht mehr bis in alle Ewigkeit ausgebeutet werden und müßte nach der Scheidung nicht mehr finanziell ausbluten.

Vor allem wäre Abzocker-Schnallen die Möglichkeit genommen bis an ihr Lebensende zu kassieren und nie mehr arbeiten zu müssen.

[Liegnitz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die ehe ist ein bund vor gott ... das ist kein lack und leder sm thema ... also nichts für frau pauli.

Es gibt in D scheinbar immer mehr , die Ehe und Familie systematisch kaputt spielen wollen.
Wo bleiben die Empörungsrufe der Christen in allen Parteien. Schon bei der Homoehe vermißste ich den Widerstand.
Jetzt auch noch die richtige Ehe als Zielscheibe der Emanzenfamilienzerstörer.

[Drosselbart]

Na, frustriert? :-D

Kaum, ich könnte mir theoretisch 3 oder 4 Abzocker-Schnallen leisten. Andere können das nicht und fallen schon nach einer solchen Erfahrung aus allen Wolken. Das mindert dann sehr die (legale) berufliche Einsetzbarkeit von ehemals äußerst guten und höchst brauchbaren Leuten.

Im Endeffekt kann so etwas dann auch mittelbar mein Einkommen schmälern.

[erwin r analyst]

Was die Kirche da sagt ist fuer ihre Anhaenger (vielleicht) von Belang - fuer den Rest der Gesellschaft ist es genauso bedeutungsvoll wie ein Artikel im Little Chesterford Neighbourhood Newsletter ueber die Farbe der Sitzbaenke der Bushaltestelle.

Dein Beispiel trifft vll auf wertelose Linke und sonstige Volksfeinde zu - nicht aber af die Bevölkerung.

[erwin r analyst]

Es gibt in D scheinbar immer mehr , die Ehe und Familie systematisch kaputt spielen wollen.
Wo bleiben die Empörungsrufe der Christen in allen Parteien. Schon bei der Homoehe vermißste ich den Widerstand.
Jetzt auch noch die richtige Ehe als Zielscheibe der Emanzenfamilienzerstörer.

Die Union ist nach wie vor dagegen, dass dieses ##### heiraten darf.

[Liegnitz]

Diese durchgeknallte Linke hätte man schon längst ausschließen sollen. Nicht umsonst ergiesen in allen Foren die klugen Menschen nur Hohn und Spott über diese dumme Kuh.

Und so was wählen noch viel zu viel gläubige Bayern ?germane

[Drosselbart]

Und so was wählen noch viel zu viel gläubige Bayern ?germane

Die nach außen hin zur Schau getragene "Gläubigkeit" und edle Volksfrömmigkeit von uns Bayern darfst du nicht überbewerten. Da steckt viel bauernschlaue Berechnung und Güterabwägung drin.

[erwin r analyst]

Und so was wählen noch viel zu viel gläubige Bayern ?germane

Leider wählen noch zu viele die Linken.

[Rheinlaender]

Es gibt in D scheinbar immer mehr , die Ehe und Familie systematisch kaputt spielen wollen.

Es wird nichts "kaputt" gespeilt, sondern die Gesetzgebung passt sich der gesellschaftlichen Wirklichkeit an. Es sind die Menschen, die sich aendern und die Gesetze versuchen diese Wirklichkeit zu reflektieren.

Wo bleiben die Empörungsrufe der Christen in allen Parteien. Schon bei der Homoehe vermißste ich den Widerstand.
Jetzt auch noch die richtige Ehe als Zielscheibe der Emanzenfamilienzerstörer.

Es hindert doch niemand fromme Christen ihre Ehen so zu leben, wie ihrere Religion es fordert, nur gibt es keinen Grund diese Idee der Gesellschaft, und damit auch Nicht-Christen, aufzuwingen.

Was Du forderst ist eine Diktatur der Religion, in der Religion ihre Moralvorstellungen allen aufdraengen will. Der Unterschied zum Regime in Saudiarabien oder der Taliban waere graduell, nicht grundsaetzlich.

[McDuff]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die ehe ist ein bund vor gott ... das ist kein lack und leder sm thema ... also nichts für frau pauli.

Solche Meldungen kommen doch sonst immer von den rot-grünen Hinterbänklern! ?( Ich frage mich was diese Dame noch in der CSU zu suchen hat. Sie passte doch besser ins bunte Berlin des Herrn Wovereit.