Schlappe für Islamkonvertitin: Kein Kopftuch, auch nicht geknotet

[erwin r analyst]

Hallo,

erfreuliches aus NRW:

"]Nordrhein-Westfalen
Gericht bestätigt Kopftuchverbot in Schulen
An Nordrhein-Westfalens Schulen dürfen muslimische Lehrerinnen weiterhin kein Kopftuch tragen – auch wenn sie es nicht in „islamischer Version“ binden.

Das Verwaltungsgericht Düsseldorf wies am Dienstag die Klage einer Hauptschullehrerin ab, die vor einigen Jahren vom christlichen zum muslimischen Glauben übergetreten war. Zugleich bestätigten die Richter das seit Juni 2006 geltende Verbot. Nach ihrer Auffassung stellt das Kopftuch eine religiöse Bekundung dar und verstößt deshalb gegen das Schulgesetz. Die Klägerin, Frauenbeauftragte und stellvertretende Vorsitzende des Zentralrats der Muslime,will gegen die Entscheidung Berufung einlegen.

Schulministerium „sehr zufrieden“

Mit der neuen Entscheidung wurde erstmals in Nordrhein-Westfalen einer langjährigen Beamtin das Tragen eines Kopftuchs gerichtlich untersagt. Zuvor hatten die dortigen Gerichte jedoch bereits in vier anderen Entscheidungen das Kopftuchverbot bestätigt: Drei der früheren Klägerinnen waren Angestellte; eine Muslimin wollte als Beamtin auf Probe eingestellt werden. Ein Sprecher des Schulministeriums äußerte sich „sehr zufrieden“ über die neue Entscheidung.

Nach Ansicht der Richter macht es auch keinen Unterschied, dass die 52-jährige Klägerin ihr Kopftuch nicht in der „islamischen Version“ bindet, sondern als „Grace-Kelly-Variante“ – Haare bedeckt und Knoten im Nacken. „Allein, dass die Klägerin das Kopftuch ständig trägt, zeigt, dass es ein Erkennungsmerkmal ihrer religiösen Gesinnung ist“, sagte der Kammervorsitzende Kurt Büchel. Das Kopftuch im Unterricht könne die staatliche Neutralität beeinträchtigen oder den Schulfrieden stören. Dies gelte auch für Kleidungsstücke anderer Religionen.

Die Klägerin ist seit 1980 Lehrerin und trat 1994 vom christlichen zum muslimischen Glauben über. Seitdem bemüht sie sich um die Erlaubnis, das Kopftuch auch in der Schule tragen zu dürfen. Nach ihrer Darstellung hatte sie zunächst mit Rücksicht auf die Schulleitung auf das Kopftuch verzichtet und es nur außerhalb des Gebäudes getragen – zum Beispiel bei Klassenfahrten. Vor den Sommerferien 2006 entschied sie sich, auch mit Tuch zu unterrichten. stj/dpa

[Links nur für registrierte Nutzer]


:klatsch:


An diese Konvertitin: :gute_be:

[giggi]

Sehr gut!Freut mich besonders da ich ein NRW-ler bin.Man sollte aber ein
absolutes Kopftuchverbot einführen.Und zwar bundesweit.
Aber wie dumm kann eine Frau denn sein, um dem Islam beizutreten?

[franek]

Schön!
Schön kopiert und schön die Entscheidung, mit dem wichtigen Zusatz:
Dies gelte auch für Kleidungsstücke anderer Religionen.

[George Rico]

Die Klägerin, [...] stellvertretende Vorsitzende des Zentralrats der Muslime...

Na wenn diese Klage mal nicht von ganz oben vorbereitet wurde.

[Sterntaler]

ab nicht an Einrichtungen anderer Religionen, denn da bestimmt der Betreiber.

[erwin r analyst]

Schön!
Schön kopiert und schön die Entscheidung, mit dem wichtigen Zusatz:
Dies gelte auch für Kleidungsstücke anderer Religionen.

Nein, das tut es nicht, denn die Richter wissen, dass es beim Christentum keinen Zwang dazu gibt. Aber wozu dies mit dir diskutieren? Du kapierst es sowieso nicht.

[franek]

Nein, das tut es nicht, denn die Richter wissen, dass es beim Christentum keinen Zwang dazu gibt. Aber wozu dies mit dir diskutieren? Du kapierst es sowieso nicht.

Nein, lieber Erwin, ein sakuläres Schulsystem bedarf keiner religiösen Insignien.
Egal ob Kopftuch, Kruzifix oder Sultane.
Und das ist schön.
Du scheinst es nicht zu kapieren, aber das wundert mich auch nicht.
Der Zwang interessiert hier überhaupt nicht, das darf die Dame mit ihrer Religion ausmachen.

[senchi]

Nein, das tut es nicht, denn die Richter wissen, dass es beim Christentum keinen Zwang dazu gibt. Aber wozu dies mit dir diskutieren? Du kapierst es sowieso nicht.

In Deiner ganzen Euphorie (ich gönn Dir nat. auch mal ein Erfolgserlebnis) hast Du vergessen, dass es nicht um Zwang ging, sondern um das Tragen von religiösen Symbolen. Da hat Franek nun wirklich recht, denn das Verbot betrifft tatsächlich Symbole aller Religionen. Das ist auch gut so.

[erwin r analyst]

Wie gesagt: Du kapierst es nicht!



Stehen eigentlich noch Urteile des BVG aus zum Kopftuch aus?

[franek]

Wie gesagt: Du kapierst es nicht!



Stehen eigentlich noch Urteile des BVG aus zum Kopftuch aus?

Jo, bleib Du nur in Deiner eigenen Realität, es ist besser für alle.