Zensur Bundessozialgericht degradiert unbequemen Richter

[Staatsfeind]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer nicht Kapitalistisch als Linientreuer handelt wird seine Macht wieder geraubt, so läuft das Spielchen hier.
Es wird Zeit das das Volk seine Vertreter Parteiunabhängig wählt über Direkt Wahl.

[-jmw-]

Will "das Volk" aber nicht, sonst könnt's das ja machen.

[Bruddler]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer nicht Kapitalistisch als Linientreuer handelt wird seine Macht wieder geraubt, so läuft das Spielchen hier.
Es wird Zeit das das Volk seine Vertreter Parteiunabhängig wählt über Direkt Wahl.

Wie willst Du dies' feststellen bzw. sicherstellen ?

von -jmw- :
Will "das Volk" aber nicht, sonst könnt's das ja machen.

Was das Volk will, interessiert die da oben in keinster Weise !!!

[Don]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer nicht Kapitalistisch als Linientreuer handelt wird seine Macht wieder geraubt, so läuft das Spielchen hier.
Es wird Zeit das das Volk seine Vertreter Parteiunabhängig wählt über Direkt Wahl.

Eine vernünftige Entscheidung. Für Leute die das Geld der Steuer- und Beitragszahler mit vollen Händen in den Kamin schaufeln ist kein Platz mehr.

[-jmw-]

Es wird Zeit das das Volk seine Vertreter Parteiunabhängig wählt über Direkt Wahl.

Das ist nicht möglich.
Warum nicht?
Ganz einfach:
"Das Volk" sind wir alle.
Also müssten auch wir alle wählen, damit's Volksvertreter wären.
Wählen nicht alle, dann hat auch nicht das Volk gewählt und die Vertreter sind keine Volksvertreter, sondern nur Volksteilvertreter, so wie der Vorsitzender des Kaninchenzüchtervereins Villingen-Schwennigen auch ein Vertreter eines Teils des Volks ist.

[-jmw-]

Was das Volk will, interessiert die da oben in keinster Weise !!!

Jain.
Würde das Volks bzw. eine ausreichende Zahl von Wählern anders wählen, könnten "die da oben" kaum was dagegen tun.

[politisch Verfolgter]

Dazu erneut:
Zu den politischen Feudalsekten deren von denen verfasste Gesetzeslage:
---
§ 129 StGB "Bildung krimineller Vereinigungen":
(1) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Straftaten zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, für sie wirbt oder sie unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,...
---
Wobei die Bundesverfassungsrichter Mitglieder und Zöglinge der politischen Feudalsekten sind.

D.h. also, politische Vereinigungen, die grundrechtswidrige Gesetze verankern, begehen damit keine Straftaten, so das BVG darin keine Straftaten sieht.

Hier liegt die Wurzel allen Übels.

[Staatsfeind]

Natürlich ist das Möglich jeden Abgeordneten zu wählen für jeden Fachbereich direkt von den Leuten im Volk.
Aufwendig aber Richtig währ das.
Eltern könnten auch bei unter 16 Jährigen für jedes Kind unter 16 das Stimausübungsrecht bekommen so das auch der Säugling Wähler ist.
Wahlalter gehört natürlich auf 16 abgesenkt.

[McDuff]

Nannte man das nicht einmal "Gleichschaltung"?

[politisch Verfolgter]

Wer was gegen Kapital hat, ist mit dem Klammerbeutel gepudert.
Umso wichtiger ist eine grundrechtskonforme Kapitalerwirtschaftung.
Die linken Deppen verwechseln segensreiches Kapital laufend mit dem mod. Feudalismus, also mit Zwangsarbeit einer sog. "Arbeiterklasse".
User benötigen marktwirtschaftliche Profitmaximierung, wozu sie geeignete betriebl. Netzwerke investiv nutzen.
Wobei die Effizienz derartiger Betriebe mit der Anzahl der Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Linker Ideologieshit will zu Proleten Deklarierte auf Inhaber fixieren, um davon zuhälterisch zu schmarotzen.
Der Dreck muß weg.