+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 27

Thema: zusammenlegung sozialhife und Alo

  1. #11
    MitfunktionierendemGlied Benutzerbild von Duck
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    441

    Standard

    Zitat Zitat von mike
    Dieser Staat ist so auf Lüge und Betrug aufgebaut....
    Das trifft es genau,doch wie lange können die Lügner und Betrüger noch Lügen und Betrügen?
    Die graben sich selbst das Wasser ab und das schneller,als sie denken können.
    Spätestens wenn der treudeutsche Volldepp keine Kohle mehr hat,ist es vorbei. :2faces:

  2. #12
    Mitglied
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    8

    Standard maden

    hi mike,

    arbeitsplätze werden abgebaut, das ist so. wer arbeiten WILL, wird sich mit den heutigen zuständen einrichten müssen, sonst droht kürzung der stütze.

    versteh ich dein posting richtig, dass D erstmal wieder für die vollzeitbeschäftigung sorgen soll bei 30 tagen urlaub mit bezahlten überstunden, damit du dir einen job, der dir genehm ist, aussuchen kannst und wie die made im speck leben kannst? wenn ichs richtig verstehe, träum weiter.

    deine signatur ist übrigens verdammt aussagekräftig *gg

    gruß
    shirl

  3. #13
    Mitglied
    Registriert seit
    05.06.2004
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    4.795

    Standard

    [QUOTE=l_osservatore_uno]Fest steht:

    Der alte Dackel von 55 Jahren, der vielleicht seit seinem 14ten Lebensjahr AV-Beiträge gezahlt hat...


    Also
    den 55jährigen, der mit 14 Jahren Beiträge gezahlt hat, möchte ich sehen.

    Solche Berufsbiographien hat es allenfalls bei heute 65-jährigen und älter gegeben ?(

  4. #14
    Mitglied
    Registriert seit
    05.06.2004
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    4.795

    Standard

    Zitat Zitat von shirley
    hi forum,

    heute habe ich mal gern die zeitung gelesen. die neue regelung ab 01.2005 wird die AN auf dauer entlasten. ich betone ausdrücklich, dass ich von "unwilligen langzeitarbeitslosen" rede. wie sieht ihr das?

    jetzt wünsche ich mir eine überprüfung der genehmigten 16-wochen kuren für unsere "süchtels". mir gefällt es nämlich überhaupt nicht, dass langzeitarbeitslose "süchtels" pünktlich am 1. ihre kohle abholen und sie versaufen, sich bei bedarf in entsprechende kliniken verziehen und eh nix ändern. hier ist m.E. noch erheblicher klärungsbedarf von "oben" zu leisten.

    gruß an alle
    shirl

    Leute!
    Gewöhnt euch an den Gedanken, dass die fünfzig vergangenen fetten Jahre ENDGÜLTIG vorbei sind.
    Je eher desto besser.

    Das gilt für alle, ob berufstätig oder Rentner, ob arbeitslos oder SHE, ob Mann ob Frau ob Kind.
    Allein unsere "tüchtigen" Manager wie Esser, Ackermann, Schrempf und Co und natürlich unsere Polit-Kaste werden auch weiterhin leben wie die Maden in Germania. :motz:

  5. #15
    Mitglied
    Registriert seit
    05.06.2004
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    4.795

    Standard

    Zitat Zitat von Duck
    Das trifft es genau,doch wie lange können die Lügner und Betrüger noch Lügen und Betrügen?
    Die graben sich selbst das Wasser ab und das schneller,als sie denken können.
    Spätestens wenn der treudeutsche Volldepp keine Kohle mehr hat,ist es vorbei. :2faces:

    Darauf würde ich nicht bauen.
    Der treudeutsche Depp wird motzen, räsonnieren, schimpfen wie der berühmte Rohrspatz, er wird Wahlenthaltung üben, aber eine Revolution wird es nicht geben.
    Es ist doch schon so, dass 41% aller Gewerkschaftsmitglieder ihre eigenen Organisationen für überflüssig halten.
    Alle unsere Grossorganisationen, wie Parteien, Gewerkschaften, Kirchen werden weiterwurschteln am Modell Deutschland wie gehabt. :angry:
    Business as usual.
    Thats all, folks! :comic:

  6. #16
    mike
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von shirley
    hi mike,

    arbeitsplätze werden abgebaut, das ist so. wer arbeiten WILL, wird sich mit den heutigen zuständen einrichten müssen, sonst droht kürzung der stütze.

    versteh ich dein posting richtig, dass D erstmal wieder für die vollzeitbeschäftigung sorgen soll bei 30 tagen urlaub mit bezahlten überstunden, damit du dir einen job, der dir genehm ist, aussuchen kannst und wie die made im speck leben kannst? wenn ichs richtig verstehe, träum weiter.

    deine signatur ist übrigens verdammt aussagekräftig *gg

    gruß
    shirl

    Kann mir aus deiner Aussage keinen Reim machen. Verstehe ehrlich nicht was du meinst. Und dann immer die Abkürzungen "D" *gg , schreibt doch halbwegs vernünftig. Es kann doch nicht jeder irgendwelche Abkürzungen erfinden und erwarten, daß ein anderer sie versteht.
    Sind wir jetzt alle so cool, daß wir uns nur noch mit Buchstaben sprechen, statt mit Worten?

    Zum Thema:

    Der Groß-u. Außenhandelspräsident Anton Börner mit Zustimmung der IHK-Berlin und dem Vorstandschef von Daimler Chrysler meinen, daß man dem Arbeitnehmer auch eine Woche von seinem Jahresurlaub streichen sollte. Es schafft zwar keine neuen Arbeitsplätze, aber wer seinen Job behalten wolle müsse sich darauf einrichten.
    Unmittelbar daneben steht: Karstadt streicht 4000 Stellen.

    Wenn jetzt die Arbeitnehmer von Karstadt völlig auf ihren Urlaub und ihren Lohn verzichten würden, blieben dann die Arbeitsplätz erhalten?

    Träumt ihr mal alle schön weiter.
    Ein Unternehmer ist von Natur aus keine Sozialstation. Das er für die Hälfte der Beiträge seiner Arbeitnehmer aufkommen mußte war ihm schon immer ein Dorn im Auge. Jetzt ist er endlich einmal dank unser gottlos dummen Regierung und der Gewerkschaften in der Situation den Arbeitnehmer zu Knechten. Und das wird jetz voll ausgekostet.
    Hier hilft nur noch eine Revolution. Denn das Ziel der Arbeitgeber ist fest abgesteckt.
    Das Im kapitalismus verinnerlichte Maximierung-Prinzip.
    Mit möglichst geringen Einsatz ein Maximum an Profit zu erzielen.
    Hier muß es von Seiten der Arbeiter eine Vollbremsung geben. Wir stehen wieder in einer historischen Verantwortung unseren Nachkommen gegenüber und müssen die Produktionsmittel wenn notwendig mit Gewalt den Produzierenden Arbeitnehmern zur Verfügung stellen. Wirtschaftsbosse und Chefs sind auswechselbar.
    Es geht hier nicht um ein paar Robotter, die man mit Strom oder anderen Dingen speist, es geht hier um Menschen und Schicksale.
    Und wer das nicht begreift, hat sein Leben vergeudet und ist nicht sozialfähig. Und solche Leute müssen aussortiert werden.

  7. #17
    Mitglied
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    8

    Standard

    hi mike,

    damit auch du mein posting verstehst, hier für dich: D steht für Deutschland. gg steht für grinsen. alles klar?

    ich schließe mich dem 55-jährigen dackel an. ich bin 14 tage vor erreichen meines 14. lebensjahres in ausbildung gegangen, für schlappe 20 DM, von denen ich 15 als "kostgeld" abgeben durfte. in den weiteren lehrjahren habe ich 40 bzw. 60 DM verdient. lt. meinem rentenbescheid werden diese daten gar nicht berücksichtigt (weil einfach zu jung gewesen).

    heutzutage geht man wohl kurz vor 30 in lohn und brot, oder? erstmal ordentlich leben (auf knochen der anderen), dann erstmal jahrelang überlegen, was man so machen will, abgebrochene lehren und und. die allgemeinheit zahlt ja, nein, danke schön

    gruß
    shirl

  8. #18
    Mitglied Benutzerbild von Fars
    Registriert seit
    04.05.2004
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    854

    Daumen runter!

    Hallo, mike!
    [...] Das Im kapitalismus verinnerlichte Maximierung-Prinzip.
    Mit möglichst geringen Einsatz ein Maximum an Profit zu erzielen.
    Hier muß es von Seiten der Arbeiter eine Vollbremsung geben. Wir stehen wieder in einer historischen Verantwortung unseren Nachkommen gegenüber und müssen die Produktionsmittel wenn notwendig mit Gewalt den Produzierenden Arbeitnehmern zur Verfügung stellen. Wirtschaftsbosse und Chefs sind auswechselbar.
    Es geht hier nicht um ein paar Robotter, die man mit Strom oder anderen Dingen speist, es geht hier um Menschen und Schicksale.
    Und wer das nicht begreift, hat sein Leben vergeudet und ist nicht sozialfähig. Und solche Leute müssen aussortiert werden.
    Das Ding heißt Optimierungs- oder "ökonomisches Prinzip": mittels eines Minimums das Maximum herausholen. Uns Verbrauchern ist es eher als "bestes Preis- Leistungsverhältnis" geläufig. In der Ökonomie wird nie ein Maximum angestrebt sondern immer ein Optimum. Deshalb ist das Kaufverhalten gerade Deutscher unökonomisch, weil sie zu sehr auf den Preis achten, also auf Erzielung des Minimums, aber das Maximum, eine möglichst hohe Qualität, oft außer Acht lassen. Wen wundert es, dass dieses auch auf die Firmen durchschlägt? Wenn du also auf "die da oben" schimpfst, dann kaufe auch nicht viel in Billigsupermärkten.
    Natürlich hat die geringe Nachfrage und das Schielen auf die Preise viel mit der momentan hohen Arbeitslosigkeit und Unsicherheit zu tun. Aber es hilft ja nicht, aus diesem sich entwickelnden Teufelskreis auszubrechen, wenn man nicht mehr ausgibt.
    Der Staat soll's richten, und dann wundern sich die Leute, wenn die Staatsverschuldung und die Steuern weiter steigen.
    Die Unternehmen handeln zur Zeit aus demselben Geist heraus, wie Otto Normalverbraucher, der bei Aldi einkaufen geht. Aber mach dir keine Sorgen, mike, auf Mutter Natur ist immer Verlass: Irgendwann holt sich Otto N. eine Lebensmittelvergiftung, weil er immer die billigste Frischware gekauft hat, und irgendwann krepiert bei der BASF ein Rohr oder ein Reaktor, dass der Betriebsfeuerwehr Hören und Sehen vergeht, weil die BASF-Leitung einen Teil der Wartungstechnik "wegrationalisiert" hat. Irgendwann wird Optimum unterschritten.
    Seit dem Bahnunglück von Enschede ist das Fahren mit dem ICE sicherer geworden - garantiert! Nach jedem Lebensmittelskandal greife ich mir genau die ehemals betroffenen Produkte aus dem Regal heraus.
    Auch die Revolution, wenn du dir die Geschichte ansiehst, käme ganz von alleine. Der Reformstau des Ancien Régime vor 220 Jahren oder im Russland der Jahrhundertwende (19./20.) war so groß wie unauflöslich. Auch wenn unsere Demokratie und unsere Wirtschaft nicht die flexibelsten sind, so sind sie es im ausreichenden Maße, sodass wir mit Reformen und ohne Revolution auskommen werden.

    Übrigens, wie du DaimlerChrysler und Karstadt-Quelle in einen Topf wirfst, zeigt nur deine vereinfachte Denkweise: Sie gegen uns, und wir gegen sie. Dabei sind die Situationen eines Autoherstellers und einer Einzelhandelskette grundverschieden:
    DC muss gegenüber auländischer Konkurrenz wettbewerbsfähig bleiben, und für KQ ist die Nachfrage in Deutschland nicht groß genug.

    Hallo, shirley!

    Heutzutage ist die Situation eine andere als zu deinen Jugendjahren. Heutzutage muss die Hälfte der Schüler studieren gehen, am Fließband arbeiten können andere im Ausland billiger. Heutzutage weiß man nicht, was die Zukunft bringt, heutzutage gibt es keine Garantie mehr, dass man einen Job direkt nach der Ausbildung bekommt und diesen gar bis zur Rente behält. Mein ältester Bruder ist noch keine 30 Jahre alt und hat schon dreimal die Stelle gewechselt, so oft wie unser Vater in seinen fast 35 Jahren Berufsleben. Von Rente ganz zu schweigen ... Die Anforderungen in der Ausbildung sind auch nicht dieselben mehr, heute wird viel mehr verlangt: mehr Fremdsprachen, mehr Mathematik, Auslandserfahrung, Praktika ...
    Auch die Altersverschiebung ist zu beachten: Mit 14 Jahren in die Lehre gehen? Kinderarbeit ist verboten, die Schulpflicht gilt bis 16 Jahre, das Renteneintrittsalter wird auch weiter steigen, sobald es auf dem Arbeitsmarkt besser geht.

    Gruß Fars
    Spende Blut !

  9. #19
    GESPERRT
    Registriert seit
    02.04.2004
    Ort
    Multikulti-Testfeld
    Beiträge
    284

    Standard

    Zitat Zitat von shirley
    hi forum,

    heute habe ich mal gern die zeitung gelesen. die neue regelung ab 01.2005 wird die AN auf dauer entlasten. ich betone ausdrücklich, dass ich von "unwilligen langzeitarbeitslosen" rede. wie sieht ihr das?

    jetzt wünsche ich mir eine überprüfung der genehmigten 16-wochen kuren für unsere "süchtels". mir gefällt es nämlich überhaupt nicht, dass langzeitarbeitslose "süchtels" pünktlich am 1. ihre kohle abholen und sie versaufen, sich bei bedarf in entsprechende kliniken verziehen und eh nix ändern. hier ist m.E. noch erheblicher klärungsbedarf von "oben" zu leisten.

    gruß an alle
    shirl

    How high shirley?? Du hast sicherlich eine feste Arbeit. Sonst würdest du deine überhebliche Anspielung auf alkoholkranke Arbeitslose unterlassen. Es kann passieren, dass eine Firma in den Konkurs geht oder Einsparungen durch Personalabbau vorgenommen werden. Dann stell dir mal vor, du brichst dir wärend deiner Arbeitslosigkeit ein Bein und bleibst unerwartet etwas länger als 1 Jahr arbeitslos. Findest du es gerecht, wenn du jahrelang eingezahlt hast, und dann mit einem mickrigen Sozialhilfebeitrag abgespeist wirst?
    Den Leuten, die immer noch ihr Stimme der SPD geben, ist die Tragweite dieser Reform noch nicht bewusst. Es stehen vielleicht bald günstig Häuser zum Verkauf, wenn dann der eine oder andere die Raten nicht mehr bezahlen kann. Die Gebrauchtwagen werden wohl auch bald günstiger, weil es einem Sozialhilfeempfänger quasi schon verboten ist einen Wagen zu besitzen. Es sind über viele Jahre viele Milliarden Euro Steuergelder für fehlgeleitete "Projekte" bezüglich der demographischen Entwicklung in Deutschland verschwendet worden. Es ist nicht gerade ein Vergnügen arbeitslos zu sein.
    Wann wird denn bei der Zuwanderung gespart? Das würde doch auch den hier lebenden Ausländern helfen. Die könnten dann besser integriert werden. Du verschweigst auch, dass z. B. Fortbildungsmaßnahmen teilweise nicht auf die Zeit der Arbeitslosigkeit zugerechnet werden. Du findest es also durchaus gut, wenn man dafür bestraft wird, wegen einer solchen Maßnahme längere Zeit arbeitslos zu sein? Lebe du in deiner Welt und beschwere dich nicht, wenn es Leute gibt, die sich dagegen auflehnen. Du schreibst nämlich so, als würdest du die SPD-Politik voll unterstützen. Bei der SPD beginnt das Faulenzertum mit der Bierflasche auf der Couch schon nach einem Jahr. Welchen Langzeitarbeitslose meinst du? Nach 3 Jahren? Es wird doch schon kräftig bei den Arbeitslosen, die über ein Jahr arbeitslos sind, gespart. shirley bist du eine Schwedin und verschaukelst uns alle?

    Diver

  10. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    02.07.2004
    Beiträge
    8

    Standard

    hi fars und diver

    fars, du hast sicherlich recht, wenn du schreibst, dass heutzutage ein anderes anforderungsprofil an azubis gestellt wird. vielleicht waren da die früheren zeiten besser? das während meiner lehrzeit erworbene berufswissen (RA-Ausbildung) hat für mich all die jahre ausgereicht und irgendwann bin ich damit im öffentlichen dienst, vollzeit, gelandet.

    bevor der aufschrei kommt, dass ich damit ja ausgesorgt habe, kann ich nur sagen, dass mein gehalt - wäre es 50 euro niedriger - mich berechtigen würde, wohngeld in anspruch zu nehmen. auch das weihnachtsgeld wurde uns ab 2005 komplett gestrichen, eine monatliche zulage von ca. 65 euro ist in höchster gefahr.

    da man mit einem angestelltengehalt des ö.D. nicht leben kann (StGrp I) habe ich seit vielen jahren einen zweitjob, den ich am wochenende ausübe (der ebenfalls nicht in gefahr ist). so komme ich gut über die runden, zahle dafür, dass ich so arbeite z.B. 2 x den soli.

    diver: mit sicherheit wähle ich nicht die SPD, momentan steht keine wahlalternative an. ich unterstütze auch nicht, was da oben verzapft wird. ich bedauere wirklich jeden, der nach x-jahren berufstätigkeit jetzt direkt vom arbeitslosengeld abrutscht in die armut. die maßnahme finde ich in großen maß daneben.

    gut finde ich, dass der "erwerbsfähige", der einfach nicht arbeiten will und das auch über jahre nicht wollte sondern sich auf knochen der allgemeinheit ein faules leben macht, arge einschnitte hinnehmen muss.

    bis jetzt saß der ja lieber mit seiner buddel im garten und verzog sich einmal jährlich für 16 bzw. 12 wochen in seine stationäre therapie. das ist ja auch einfach, brauch man sich noch nicht mal ums essen kümmern, wird ja vorgesetzt. dann kur vor ablauf des alo-geldes geht man dann notgedrungen in eine umschulung, verliert den führerschein durch suff das 4. mal und jammert dann rum, wie besch.... der job ist, dass man keine alternative hat und und und.

    oder soll ich dir noch von der familie mit den 3 kindern erzählen: die eltern sind um die 28, arbeitslos, auch immer schon gewesen. papa voll erwerbsfähig. mit zulagen bekommen sie ca. 1.700 euronen monatlich. die kiddis sind 3, 2 bzw. 1/2 jahr alt. betten haben die kiddis nicht, sie schlafen auf einer matraze am boden, auch das kleinste. zu essen bekommen sie einmal täglich, wenn mama wach ist, meist gg. 23.00 uhr, nach ihrem joint. zuvor musste mama sich tagsüber vom suff erholen, deshalb sind die kiddis auch den ganzen tag im kinderzimmer eingesperrt (griff nach oben geklappt).
    papa malocht derweil schwarz (auf 2 stellen), schließlich will der regelmäßige joint ja bezahlt sein, sonst droht dresche von den drogenkumpels. beide eltern wünschen sich sehnlichst ein 4. kind und üben schon fleißig. das gibt ja richtig kohle (der für stoff ausgegeben wird, nicht für die Kids.), den ich NICHT zu zahlen bereits bin für dieses gesindel.

    diesen personenkreis meine ich. ich hoffe, dass jetzt alles klar ist.
    gruß
    shirl

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben