Lokführer dürfen wieder streiken

[futuere]

Mit diesem Argument dürfte es fast nirgendwo höhere Lohnforderungen geben.:rolleyes:

Schwachsinn! Wenn die Metaller oder die Gastwirte irgendwo streiken, interessiert mich das nicht. Die GDL behindert aber Hunderttausende oder Millionen Menschen, die zur Arbeit, zur Schule und zur Uni wollen! Im Fernsehen hatten sie einen Arbeitslosen gezeigt, der aufgrund der GDL-Streiks nicht zu einem Vorstellungstermin erscheinen konnte. Wo bleibt denn da linke Solidarität mit solchen Leuten und den anderen Arbeitnehmern, die durch die Streiks Probleme bekommen?.... Die GDL macht genau das, was die Linken immer den Kapitalisten und Neoliberalen vorwerfen: Nur an sich selbst denken! Hauptsache ist, man kommt an möglichst viel Geld und ob andere darunter leiden, ist egal!

[klartext]

Am Ende haben die Bahnkunden vielleicht Lokführerer die nicht überarbeitet und frustriert sind und einigermassen anständig bezahlt werden.

Mir scheint, es ist dir unbekannt, dass in D ein Wettbewerb zwischen den Transportsystem herscht. Ich fliege, das ist auf mittlere und mittelweite Strecken billiger. Wie ich sehe, wird sich daran auch in Zukunft nichts ändern.
Als Kunde entscheide ich mich für das preisgünstigste Angebot. Wie ein Unternehmen sein internen Personalprobleme abwickelt, interessiert eigentlich nicht.
Niemand fragt danach, wenn er im Baumarkt einen Accuschrauber für 19.99 EUR kauft, wie er produziert wurde.

[yogi61]

Schwachsinn! Wenn die Metaller oder die Gastwirte irgendwo streiken, interessiert mich das nicht. Die GDL behindert aber Hunderttausende oder Millionen Menschen, die zur Arbeit, zur Schule und zur Uni wollen! Im Fernsehen hatten sie einen Arbeitslosen gezeigt, der aufgrund der GDL-Streiks nicht zu einem Vorstellungstermin erscheinen konnte. Wo bleibt denn da linke Solidarität mit solchen Leuten und den anderen Arbeitnehmern, die durch die Streiks Probleme bekommen?.... Die GDL macht genau das, was die Linken immer den Kapitalisten und Neoliberalen vorwerfen: Nur an sich selbst denken! Hauptsache ist, man kommt an möglichst viel Geld und ob andere darunter leiden, ist egal!

Lol,Du meinst also das Streikrecht sollten nur diejenigen ausüben, bei deren Streiks keine spürbare Wirkung auf die Gesellschaft zu erwarten ist?:cool2: Ich wiederhole es gerne noch einmal,es geht nicht darum möglichst viel Geld zu raffen,wie Du vielleicht meinst. Es geht um eine anständige Bezahlung und vernünftige Arbeitsbedingungen. Die Warnstreiks sind übrigends auch vorher angekündigt worden. Wer dann trotzdem noch auf dem Bahnhof herumläuft, muss Dir nicht leid tun.

[yogi61]

Mir scheint, es ist dir unbekannt, dass in D ein Wettbewerb zwischen den Transportsystem herscht. Ich fliege, das ist auf mittlere und mittelweite Strecken billiger. Wie ich sehe, wird sich daran auch in Zukunft nichts ändern.
Als Kunde entscheide ich mich für das preisgünstigste Angebot. Wie ein Unternehmen sein internen Personalprobleme abwickelt, interessiert eigentlich nicht.
Niemand fragt danach, wenn er im Baumarkt einen Accuschrauber für 19.99 EUR kauft, wie er produziert wurde.

Das ist mir durchaus bekannt. Es sollte die Bahn allerdings nicht daran hindern,lieber durch Innovationen seine Kunden zu binden und Dir dürfte auch bekannt sein,dass es nicht in jeder Stadt Deutschlands einen Flughafen gibt. Für einen Grossteil der Bevölkerung besteht die Alternative Flugzeug überhaupt nicht.

[klartext]

Lol,Du meinst also das Streikrecht sollten nur diejenigen ausüben, bei deren Streiks keine spürbare Wirkung auf die Gesellschaft zu erwarten ist?:cool2: Ich wiederhole es gerne noch einmal,es geht nicht darum möglichst viel Geld zu raffen,wie Du vielleicht meinst. Es geht um eine anständige Bezahlung und vernünftige Arbeitsbedingungen. Die Warnstreiks sind übrigends auch vorher angekündigt worden. Wer dann trotzdem noch auf dem Bahnhof herumläuft, muss Dir nicht leid tun.

Da die Gewerkschaften eer meisten Bahnangesetllten dem neuen Tarif zugestimmt haben, muss ich davon ausgehen, dass dieser anständig und vernünftig ist.
Es geht hier um nichts weiter als einen Profilierungsversuch einer Splittergewerkschaft.
Mir ist es allerdings egal, ich fahre nicht Bahn, Fliegen ist in der Regel billiger. Also meinetwegenb 100 % Erhöhung.

[futuere]

Lol,Du meinst also das Streikrecht sollten nur diejenigen ausüben, bei deren Streiks keine spürbare Wirkung auf die Gesellschaft zu erwarten ist?:cool2:

Wenn es so krasse Auswirkungen sind, dann sollte das allerdings verboten werden, ja!

Ich wiederhole es gerne noch einmal,es geht nicht darum möglichst viel Geld zu raffen,wie Du vielleicht meinst.

Dann sollen die Lokführer ihre 4,5% mitnehmen, andere Arbeitnehmer können davon nur träumen!

Es geht um eine anständige Bezahlung und vernünftige Arbeitsbedingungen. Die Warnstreiks sind übrigends auch vorher angekündigt worden. Wer dann trotzdem noch auf dem Bahnhof herumläuft, muss Dir nicht leid tun.

Ich merke schon, die viel gelobte Solidarität gilt nur solange, wie es nicht ans eigene Geld der Lokführer geht. Denk mal nach, wen ein Streik am meisten trifft: Die (relativ) Reichen oder die Armen? Die Reichen nehmen sich ein Taxi. Und wie kommen die armen Kinder in die Schule? Du weißt ja, dass mehr als eine Mio. Kinder in Deutschland unterhalb der Armutsgrenze leben müssen. Was sollen die Schüler machen oder auch die Geringverdiener und die Studenten, die pendeln? Die GDL macht sich um sowas keine Sorgen. Hauptsache die bekommen noch viel mehr als die 4,5%, die ihnen schon angeboten wurden.

[yogi61]

Da die Gewerkschaften eer meisten Bahnangesetllten dem neuen Tarif zugestimmt haben, muss ich davon ausgehen, dass dieser anständig und vernünftig ist.
Es geht hier um nichts weiter als einen Profilierungsversuch einer Splittergewerkschaft.
Mir ist es allerdings egal, ich fahre nicht Bahn, Fliegen ist in der Regel billiger. Also meinetwegenb 100 % Erhöhung.

Die anderen beiden Gewerkschaften sind mit völlig seperaten Forderungen in die Tarifrunde gegangen und die "Splittergewerkschaft" muss deshalb die Abschlüsse auch nicht übernehmen.

[yogi61]

Wenn es so krasse Auswirkungen sind, dann sollte das allerdings verboten werden, ja!

Dann sollen die Lokführer ihre 4,5% mitnehmen, andere Arbeitnehmer können davon nur träumen!

Ich merke schon, die viel gelobte Solidarität gilt nur solange, wie es nicht ans eigene Geld der Lokführer geht. Denk mal nach, wen ein Streik am meisten trifft: Die (relativ) Reichen oder die Armen? Die Reichen nehmen sich ein Taxi. Und wie kommen die armen Kinder in die Schule? Du weißt ja, dass mehr als eine Mio. Kinder in Deutschland unterhalb der Armutsgrenze leben müssen. Was sollen die Schüler machen oder auch die Geringverdiener und die Studenten, die pendeln? Die GDL macht sich um sowas keine Sorgen. Hauptsache die bekommen noch viel mehr als die 4,5%, die ihnen schon angeboten wurden.

Zu dem sollten allerdings verboten werden muss ich ja wohl nichts sagen.

Mit armen Kindern zu kommen um den Streik zu dramatisieren ist wohl auch eher lächerlich.

Die Bahn muss ja die Vorstandsgehälter in den nächsten Jahren nicht wieder um 300% erhöhen und kann der GDL ein vernünftiges Angebot vorlegen und dann wäre Ruhe. Ich denke da an 20%

PS:Taxifahrer sind auch Menschen und dazu Geringverdiener.

[klartext]

Zu dem sollten allerdings verboten werden muss ich ja wohl nichts sagen.

Mit armen Kindern zu kommen um den Streik zu dramatisieren ist wohl auch eher lächerlich.

Die Bahn muss ja die Vorstandsgehälter in den nächsten Jahren nicht wieder um 300% erhöhen und kann der GDL ein vernünftiges Angebot vorlegen und dann wäre Ruhe. Ich denke da an 20%

PS:Taxifahrer sind auch Menschen und dazu Geringverdiener.

Eine Erhöhung von 20 % ist unsinnig, weil sie weit über die Wertschöpfung der Bahn hinausgeht, und nur das kann der Massstab sein. Du hast Betriebswirtschaft nicht verstanden. Mir ist es egal, ein Streik wird die Pendler und Kleinen treffen, eher also die linke Wählerschaft. Dazu gehöre ich nicht.

[futuere]

Zu dem sollten allerdings verboten werden muss ich ja wohl nichts sagen.

Mit armen Kindern zu kommen um den Streik zu dramatisieren ist wohl auch eher lächerlich.

Die Bahn muss ja die Vorstandsgehälter in den nächsten Jahren nicht wieder um 300% erhöhen und kann der GDL ein vernünftiges Angebot vorlegen und dann wäre Ruhe. Ich denke da an 20%

PS:Taxifahrer sind auch Menschen und dazu Geringverdiener.

Wieder kein Wort darüber, wie die armen Kinder in die Schule kommen sollen? Und wo bleibt die Solidarität mit dem Arbeitslosen? Kein Tipp zu denen? Müssen die das halt aushalten?.... Die Reichen bekommen die Schule mit, die Armen nicht? Dann erfreu dich halt an deiner aggressiven GDL, die sich mit 4,5% nicht zufrieden geben will. Es trifft ja nur den Kunden und wie soll der sich schon wehren?
Aber gut. Ich sehe, wir drehen uns im Kreis..... also tschüss!