Linker Demokrat =totalitäer Sozialist

[National(ideal)ist]

Spinner Lafontaine von der SED findet gut, was Chavez in Südamerika mit den Medien macht: Zensieren und verstaatlichen.

Letzendlich finde ich das auch gut, aber ich bin kein demokratischer ParlamentArier mit Mandat- er schon, soltle er zumindest. Daher sllte man ihm daraus einen Strick drehen! :]


Sinn einer Medienverstaatlichung: Heute ist es so, dass vielleicht 2 oder 3 Giganten ALLES kontrollieren (Bertelsmann z.B.) und somit zwar Pressefreiheit herrscht, diese aber durch den Kapitalismus nur extrem wenige nutzen können. Eine Verstaatlichung macht Sinn, solange die richtige Regierung dann das sagen hat.

[Jürgen Meyer]

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die AxelSpringer Presse oder das KirchImperium demokratisch ist ?

Bist du auch so ein Blöd Dir Deine Zeitung leser ?

Oskar Lafontaine, Fidel Castro und Hugo Chavez sind weise Männer

Jürgen

[Achsel-des-Bloeden]

Spinner Lafontaine von der SED findet gut, was Chavez in Südamerika mit den Medien macht: Zensieren und verstaatlichen. ...

Was soll denn LaFontaine denn sonst machen als seine neuen Schäfchen mit Neo-SED- Sprüchen aufzugeilen? :]

Da wird's so manchem Mauerschützen und Kerkermeister warm um's Herz ...

[klartext]

Oskar Lafontaine, Fidel Castro und Hugo Chavez sind weise Männer

Jürgen

Die beiden ersteren sind politische Bankrotteure, letzterer arbeitet in grossen Schritten auf dieses Ziel zu. Nur gut, dass Leute wie Lafi in unserem Land der demokratischen Kontrolle unterliegen.
Lafi ist wirklich eine Lachnummer. Als SPD-Vorsitzedner hat er Arbeitszeitsverlängerung ohne Lohnausgleich gefordert und Einschnitte in das soziale Netz. Lafi wird jederzeit alles fordern, auch das Gegenteil, wenn es seinem persönlichen Machterhalt nützt, ein Egomane auf seinem Egotrip und die üblich blinden Ideologen watscheln hinterher.

[Pascal_1984]

Spinner Lafontaine von der SED findet gut, was Chavez in Südamerika mit den Medien macht: Zensieren und verstaatlichen.

Letzendlich finde ich das auch gut, aber ich bin kein demokratischer ParlamentArier mit Mandat- er schon, soltle er zumindest. Daher sllte man ihm daraus einen Strick drehen! :]


Sinn einer Medienverstaatlichung: Heute ist es so, dass vielleicht 2 oder 3 Giganten ALLES kontrollieren (Bertelsmann z.B.) und somit zwar Pressefreiheit herrscht, diese aber durch den Kapitalismus nur extrem wenige nutzen können. Eine Verstaatlichung macht Sinn, solange die richtige Regierung dann das sagen hat.

Was würdest du als Präsident eines xbeliebigen Landes machen, wenn ein Fernsehsender in dem Land das du regierst zur Revolution und zum Mord an dich aufruft?

[Stechlin]

Was würdest du als Präsident eines xbeliebigen Landes machen, wenn ein Fernsehsender in dem Land das du regierst zur Revolution und zum Mord an dich aufruft?

Er würde sie natürlich gewähren lassen. Er ist doch ein Demokrat....:rolleyes:

[Pascal_1984]

Er würde sie natürlich gewähren lassen. Er ist doch ein Demokrat....:rolleyes:

Das sieht man anhand der kritischen Medien bei uns, die ganz demokratisch überwacht und diskreditiert werden!

[klartext]

Oskar Lafontaine, Fidel Castro und Hugo Chavez sind weise Männer

Jürgen

Die Linke ist doch nur ein Papiertiger und was sie tatsächlich tut, sieht man spätestens dann, wenn sie mitregiert wie in Berlin.
Der Berliner Senat hat heute verkündet, dass 20.000 Stellen im öffentlichen Dienst gestrichen werden, die Arbeitszeit bis auf 40 Stunden ohne Lohnausgleich verlängert wird und Wheinachts-sowie urlaubsgeld gestrichen wird.
Besser könnte es die CDU auch nicht machen, es sind ihre alten Forderungen, die von Rot/Dunkelrot umgesetzt werden.

[Volkov]

Nun, was würde ich machen, wenn die Medien sowas über mich verbreiten würden ?
Ich würde ihnen eine Untersuchung an den Hals hetzen und diejenigen Jouranlisten bestrafen lassen. Ansonsten die Medien bleiben frei.
Es muss immer die Verantwortlichen treffen, nicht das Gesamtprodukt.

[klartext]

Nun, was würde ich machen, wenn die Medien sowas über mich verbreiten würden ?
Ich würde ihnen eine Untersuchung an den Hals hetzen und diejenigen Jouranlisten bestrafen lassen. Ansonsten die Medien bleiben frei.
Es muss immer die Verantwortlichen treffen, nicht das Gesamtprodukt.

Wie du richtig erkannt hast, kann immer nur einer realer Mensch gegen ein Gesetz verstossen, also z.B. ein Redakteur, und niemals eine abstakte Institution.